[問題] 請問有類似標準差概念的投手統計數據嗎

看板MLB作者 (yanchi)時間9年前 (2014/08/26 10:12), 9年前編輯推噓10(10016)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/1
如題,想請問熟悉棒球統計的板友們,是否有類似標準差概念的投球數據?    會這麼問是直覺上認為:防禦率相同的兩位投手,事實上可能會因為他每次先發的失  分穩定程度,對得分穩定程度不同的球隊而有不同的貢獻。  例如:同樣是防禦率5的兩位先發投手,一位大部分的先發場次都可以把失分壓在2分 或以下,但偶而就是會大暴一場;另一位則是幾乎所有先發場次都會失個3、4分。  那麼對於一個每場得分固定在3分左右的球隊,前者或許較後者能為球隊帶來勝利, 那麼兩者的市場價值應該有所不同。    所以想請教棒球統計上是否有類似的討論呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1409019164.A.7DA.html

08/26 10:18, , 1F
球隊打線該場能得幾分跟投手無關 你的假設不成立
08/26 10:18, 1F

08/26 10:18, , 2F
WPA
08/26 10:18, 2F

08/26 10:26, , 3F
棒球數據很難常態分配
08/26 10:26, 3F

08/26 10:28, , 4F
那你要先把運氣成份排除
08/26 10:28, 4F

08/26 10:35, , 5F
一場完封一場爆炸的投手跟每場穩穩QS的投手裡有這種意思
08/26 10:35, 5F

08/26 11:03, , 6F
同一個滾滾投手 今天怎麼滾都滾進好球帶 下一場怎麼
08/26 11:03, 6F

08/26 11:04, , 7F
滾都滾到洞 可是這兩場的三振保送好壞球比差不多
08/26 11:04, 7F

08/26 11:04, , 8F
你覺得這樣算穩定還不穩
08/26 11:04, 8F

08/26 11:04, , 9F
啊 不是滾進好球帶 應該是滾進野手手套
08/26 11:04, 9F
恩,感謝大大們的回答,我換個角度問好了: 如果玩FB的要洗這兩位投手(非長期持有),那會比較傾向洗前者(假設要BN哪場容易 看出),或是洗大冷大熱型的打者,撇開運氣不談,是否有這樣的數據呢?

08/26 11:43, , 10F
你可以去FBaseball版問
08/26 11:43, 10F

08/26 11:46, , 11F
那直接看QS%不就好了
08/26 11:46, 11F

08/26 11:54, , 12F
第二跟三行不就打臉自己文章了?
08/26 11:54, 12F

08/26 12:52, , 13F
有啊
08/26 12:52, 13F

08/26 14:14, , 14F
題外話,投手數據直接看被打擊的OPS+是不是最準
08/26 14:14, 14F

08/26 15:13, , 15F
我認為看QS%有解 或是你自己設定一個標準再去做統計
08/26 15:13, 15F
我也覺得QS%可以當作一個參考的指標,但可能有不夠細緻的問題,除非數據上顯示先發 投手QS下球隊能獲得比賽勝利的機率明顯較高,而不是6局失2分或7局失4分這樣,但這 樣就忽略牛棚的影響了。總而言之因為防禦率是平均值的概念,但棒球比賽是只要失分 較少就贏,得失分正負值平均下來最高並不能保證勝場數最多,所以才有此疑問。 ※ 編輯: lanyanchi (140.112.115.106), 08/26/2014 15:40:58

08/26 16:08, , 16F
有人也覺得原PO觀念怪怪的嗎?
08/26 16:08, 16F

08/26 16:22, , 17F
不 棒球比賽是得分多的贏 投手才比失分 現在我真的
08/26 16:22, 17F

08/26 16:23, , 18F
不知道你想要什麼了...
08/26 16:23, 18F

08/26 17:13, , 19F
看個棒球有需要這麼累嗎.....?
08/26 17:13, 19F

08/26 18:23, , 20F
平均每場得3分的打線 投手怎樣都無所謂了
08/26 18:23, 20F

08/26 18:31, , 21F
原po的意思就是有沒有數據可以瞭解投手的失分分佈
08/26 18:31, 21F

08/26 18:39, , 22F
最好是沒有 google畢氏勝率好嗎
08/26 18:39, 22F

08/26 18:42, , 23F
畢氏勝率有一個假設就是 球隊得分分布符合
08/26 18:42, 23F

08/26 18:43, , 24F
Weibull distribution
08/26 18:43, 24F

08/26 18:45, , 25F
因為人家統計出來球隊得分就是最像那個
08/26 18:45, 25F

08/27 08:35, , 26F
你一開始問的和後面補充的根本矛盾
08/27 08:35, 26F
謝謝P大,我再去棒球統計版慢慢研究 ※ 編輯: lanyanchi (111.249.199.222), 08/27/2014 11:24:19
文章代碼(AID): #1J--qSVQ (MLB)