[閒聊] 金鶯是不是不太會養先發

看板MLB作者 (五四兩旅的都是___)時間10年前 (2014/07/14 17:28), 10年前編輯推噓31(35推 4噓 35→)
留言74則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Brian Matusz 這個養了5年有吧 已經證明是徹底失敗了 養不起來 Zach Britton 也算是失敗 不過今年轉任後援 倒是投的有聲有色 現在金鶯投手陣容算齊全 他先發應該機會很小了 就算有人進DL 金鶯還是寧願讓 Gausman先發 Jake Arrieta也是養不起來 現在在小熊投得還不錯 莫非是走Kennedy的路 氣死前東家 目前有養起來的就Chris Tillman和Miguel Gonzalez 不過後者還需要觀察 畢竟Tillman在去年和前年有投出一些成績出來了 但是要養成王牌真的機率很低 難道金鶯就這麼不會養投手嗎? 金鶯選的這些都是潛力股 但就是沒辦法像光芒.運動家.紅雀.勇士 這麼會養投手 到底是什麼原因??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.123.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1405330108.A.6F8.html
推
07/14 17:33, , 1F
不是寧願...Gausman是未來Ace不給他先發給誰?
07/14 17:33, 1F
推
07/14 17:33, , 2F
會養投手的球團應該比較少吧 應該問為啥他們這麼會養
07/14 17:33, 2F
推
07/14 17:35, , 3F
還有Bundy還在養
07/14 17:35, 3F
→
07/14 17:36, , 4F
下一篇:洋基是不是不會養投手 養不起來的在別隊都表
07/14 17:36, 4F
→
07/14 17:37, , 5F
現不錯
07/14 17:37, 5F
就知道有人會拿洋基救援= = 洋基就是"很少"自己養球員 難道你不知道?? 投手或是野手通常都是自由球員簽下 或是交易 紅襪也是 但金鶯又不是ZZZ ※ 編輯: furuyahyde (111.251.123.241), 07/14/2014 17:38:58
推
07/14 17:37, , 6F
Bundy TJ完不知道功力剩幾成
07/14 17:37, 6F
推
07/14 17:39, , 7F
Bundy 都快忘了這位
07/14 17:39, 7F
推
07/14 17:44, , 8F
勿忘馬林魚 很會養球員 但是養完都賣出去 科科
07/14 17:44, 8F
推
07/14 17:53, , 9F
皇家表示
07/14 17:53, 9F
推
07/14 17:56, , 10F
這幾場看下來 皇家的牛有點威阿
07/14 17:56, 10F
推
07/14 18:14, , 11F
米缸其實也不太能算金鳥養的 他算是個意外的驚喜
07/14 18:14, 11F
→
07/14 18:16, , 12F
你提到的這些人每個球團都很有期待 也給過很多機會了
07/14 18:16, 12F
→
07/14 18:16, , 13F
奇怪的是先發不怎樣 無奈之下轉牛棚卻大都適應良好
07/14 18:16, 13F
→
07/14 18:18, , 14F
還有從條子搞來的Hunter 雖然本來也只被認為是後段SP
07/14 18:18, 14F
推
07/14 18:31, , 15F
綠帽很會養投手啊
07/14 18:31, 15F
推
07/14 18:34, , 16F
光芒養投手也是一流
07/14 18:34, 16F
推
07/14 18:38, , 17F
如果養成順利 紅襪兩三年後會排出全農場輪值
07/14 18:38, 17F
→
07/14 18:38, , 18F
問題就是裡面除了Owens以外其他人都各有各的問題....
07/14 18:38, 18F
推
07/14 18:39, , 19F
我帽威武
07/14 18:39, 19F
→
07/14 18:48, , 20F
時間拉長一點 金鳥近二十年來好像也只養出北大一人而已
07/14 18:48, 20F
→
07/14 18:50, , 21F
Britton回不了先發其實不算球隊對他已經不信任了 而是
07/14 18:50, 21F
推
07/14 18:50, , 22F
沒事幹麼拖紅襪出來救援...紅襪養成率高很多了
07/14 18:50, 22F
→
07/14 18:51, , 23F
現階段有誰能關門的問題 他才26歲 又不像Matusz球速和
07/14 18:51, 23F
推
07/14 18:51, , 24F
紅襪今年輪值圈的投手就PV和雷機不是自養
07/14 18:51, 24F
→
07/14 18:52, , 25F
控球和信心大概都沒得差不多了 遲早還是會有先發機會
07/14 18:52, 25F
推
07/14 19:08, , 26F
紅雀的農場我記得養成也很好
07/14 19:08, 26F
推
07/14 19:09, , 27F
紅雀那群投手真的很令人流口水
07/14 19:09, 27F
推
07/14 19:10, , 28F
Gausman本來就是金鳥寄予厚望的新秀
07/14 19:10, 28F
→
07/14 19:10, , 29F
米缸也30了，應該也不是Ace的料
07/14 19:10, 29F
推
07/14 19:42, , 30F
米缸是墨聯撿到的 不算金鳥養的 Britton除非有進化
07/14 19:42, 30F
→
07/14 19:43, , 31F
不然先發大概就是滾球版陳16 5局以後就不行了
07/14 19:43, 31F
推
07/14 20:04, , 32F
Mussina金鳥養出來的耶
07/14 20:04, 32F
→
07/14 20:22, , 33F
Moose 第一次進明星賽已經是 22 年前的事了喔XD
07/14 20:22, 33F
推
07/14 20:38, , 34F
落磯表示:
07/14 20:38, 34F
推
07/14 20:43, , 35F
請問max大 除了Owens外其他各自有問題?? 可以解釋一下嗎
07/14 20:43, 35F
推
07/14 20:44, , 36F
Ranaudo:球種單調 Webster:控球 Barnes:控球
07/14 20:44, 36F
→
07/14 20:44, , 37F
Ball:.............................................
07/14 20:44, 37F
推
07/14 20:44, , 38F
誰跟你紅襪也是，最近的王牌lester 巴扣子都最近農場養
07/14 20:44, 38F
→
07/14 20:45, , 39F
我們小聯盟還有一票優質sp在等勒，別有洋基就扯紅襪
07/14 20:45, 39F
→
07/14 20:45, , 40F
RDLR和Workman就那樣了啦 有辦法在大聯盟生存的中段料
07/14 20:45, 40F
噓
07/14 20:52, , 41F
看到襪迷先噓
07/14 20:52, 41F
推
07/14 21:20, , 42F
樓上哪裡有問題
07/14 21:20, 42F
推
07/14 21:44, , 43F
只要今年把Lester續約 其餘都好說
07/14 21:44, 43F
推
07/14 21:46, , 44F
老實說金鳥這20年 比較有印象 Moose Guthrie Bedard
07/14 21:46, 44F
→
07/14 21:47, , 45F
至於出身什麼農場 倒是沒查 光就輪值群來看還真的烱烱
07/14 21:47, 45F
推
07/14 21:53, , 46F
其實Guthrie在金鳥也沒投出什麼好成績....
07/14 21:53, 46F
→
07/14 22:53, , 47F
J.Guthrie是在金鳥最暗淡的時間當第一號SP,只能寫個慘字
07/14 22:53, 47F
推
07/14 23:00, , 48F
Jake Arrieta不是投得不錯 是嚇嚇叫
07/14 23:00, 48F
→
07/14 23:10, , 49F
就算真的是滾球版陳16好了 你會真的把陳16拉去關門 只因
07/14 23:10, 49F
→
07/14 23:10, , 50F
為他5局後就不行嗎...
07/14 23:10, 50F
→
07/14 23:13, , 51F
而且Britton跟陳又不能比 Britton最大的弱點就是控球
07/14 23:13, 51F
→
07/14 23:14, , 52F
能控的跟陳一樣好就飛天了 不行的話就是下一個陳用彩
07/14 23:14, 52F
→
07/14 23:18, , 53F
發問一下 陳偉殷的控球在美聯算好 還是中等?
07/14 23:18, 53F
推
07/14 23:21, , 54F
hy654不要亂噓啊 -_-
07/14 23:21, 54F
→
07/15 01:05, , 55F
他也是常常亂版的 水桶比(ry
07/15 01:05, 55F
推
07/15 01:31, , 56F
你知道襪子主力很多都自己養的嗎?
07/15 01:31, 56F
推
07/15 01:39, , 57F
有人本來就不錯~
07/15 01:39, 57F
噓
07/15 10:13, , 58F
不瞭解別隊就不要扯別隊...
07/15 10:13, 58F
噓
07/15 11:23, , 59F
扯紅襪幹嘛? 難道要五個都農場的才叫有農場嗎?
07/15 11:23, 59F
推
07/15 14:03, , 60F
陳用彩也不錯了 投夠久了
07/15 14:03, 60F
→
07/15 14:57, , 61F
基本上推文扯洋基並沒有比原PO扯紅襪好多少
07/15 14:57, 61F
→
07/15 15:42, , 62F
簡單的說不管特定隊 該扯NY的推文和原PO敘述基襪的回文
07/15 15:42, 62F
→
07/15 15:42, , 63F
一樣都是胡說…
07/15 15:42, 63F
→
07/15 15:48, , 64F
另外金鳥的SP養成悲劇是相當有名的 不只是歹玩熟悉的文
07/15 15:48, 64F
→
07/15 15:48, , 65F
內殷仔世代 自00年代初期Adam Loewen等人以來就一直有好
07/15 15:48, 65F
→
07/15 15:49, , 66F
幾位遠不如期待甚至幾乎沒堪用過的SP作物 甚幾乎可說自M
07/15 15:49, 66F
→
07/15 15:49, , 67F
Mussina以來沒有真正出過一個自選自養的成功SP 而且在這
07/15 15:49, 67F
→
07/15 15:49, , 68F
段期間戰績還長年不振多選到天花板不低的小孩
07/15 15:49, 68F
→
07/15 15:50, , 69F
這不但是積弱這麼久的元兇 也絕對是件值得探討的事情
07/15 15:50, 69F
噓
07/15 17:11, , 70F
廢問zzzz
07/15 17:11, 70F
推
07/16 09:27, , 71F
樓上亂噓 可見水準之低
07/16 09:27, 71F
→
07/16 09:28, , 72F
什麼時候mlb板變的跟nba一樣愛亂噓了
07/16 09:28, 72F
→
07/18 07:14, , 73F
Bedard好歹還威風過一小段時間啦
07/18 07:14, 73F
推
07/18 13:08, , 74F
金鳥的先發除了Muss 感覺都很難養的 超神奇 莫非是磁場?
07/18 13:08, 74F
‣ 更多 furuyahyde 的文章
文章代碼(AID): #1JmwAyRu (MLB)
‣ 更多 furuyahyde 的文章
文章代碼(AID): #1JmwAyRu (MLB)