[情報] 還是維持100%的男人 田中&上原

看板MLB作者 (華哥)時間10年前 (2014/06/23 15:09), 10年前編輯推噓40(45推 5噓 55→)
留言105則, 52人參與, 最新討論串1/1
田中的QS% 上原的LOB% 都還是~100% 田中將大出賽15場 全部都QS ERA:2.11 WHIP:0.96 =>Ace數據 DATE OPP W L IP ER QS 4-Apr @TOR 1 0 7 2 達成 9-Apr BAL 0 0 7 3 達成 16-Apr CHC 1 0 8 0 達成 22-Apr @BOS 1 0 7.1 2 達成 27-Apr LAA 0 0 6.1 2 達成 3-May TB 1 0 7 3 達成 9-May @MIL 1 0 6.1 2 達成 14-May @NYM 1 0 9 0 達成 20-May @CHC 0 1 6 3 達成 25-May @CWS 1 0 6.2 1 達成 31-May MIN 1 0 8 0 達成 5-Jun OAK 1 0 6 1 達成 11-Jun @SEA 1 0 9 2 達成 17-Jun TOR 1 0 6 1 達成 22-Jun BAL 0 1 7 3 達成 --------------------------------------- 上原出賽統計表 ER=5 HR=5 其他H都無法得分 壘上有人 殘壘率100% 只有陽春全壘打能得分 DATE OPP H ER HR 2-Apr @BAL 1 0 0 3-Apr @BAL 0 0 0 5-Apr MIL 0 0 0 7-Apr TEX 2 0 0 9-Apr TEX 0 0 0 17-Apr @CWS 1 0 0 19-Apr BAL 0 0 0 23-Apr NYY 1 0 0 26-Apr @TOR 3 1 1 29-Apr TB 0 0 0 1-May TB 2 1 1 3-May OAK 0 0 0 4-May OAK 1 0 0 6-May CIN 2 0 0 7-May CIN 0 0 0 11-May @TEX 0 0 0 17-May DET 1 0 0 21-May TOR 0 0 0 24-May @TB 0 0 0 26-May @ATL 1 0 0 27-May @ATL 0 0 0 29-May ATL 1 0 0 30-May TB 0 0 0 1-Jun TB 0 0 0 4-Jun @CLE 0 0 0 8-Jun @DET 0 0 0 10-Jun @BAL 1 0 0 12-Jun CLE 0 0 0 14-Jun CLE 0 0 0 15-Jun CLE 0 0 0 16-Jun MIN 0 0 0 18-Jun MIN 1 1 1 21-Jun @OAK 1 0 0 22-Jun @OAK 2 2 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.179.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1403507389.A.97D.html
→
06/23 15:33, , 1F
上原的一發病回來了..
06/23 15:33, 1F
推
06/23 16:25, , 2F
上原太猛了
06/23 16:25, 2F
推
06/23 16:31, , 3F
要當ACE的 可不能僅僅只有QS而已 不過數據來看也很穩了
06/23 16:31, 3F
推
06/23 16:39, , 4F
田中的K/9, WHIP都超水準..這不只是穩而已吧..真ACE
06/23 16:39, 4F
→
06/23 16:41, , 5F
ACE不能僅僅只有QS是沒錯~但100%的QS可不是ACE就能辦到
06/23 16:41, 5F
→
06/23 16:43, , 6F
我還沒見過整季QS達90%的先發投手(符合有效局數)
06/23 16:43, 6F
→
06/23 16:44, , 7F
查了近年來的數據 還沒看到 看有沒有人可以往前查
06/23 16:44, 7F
→
06/23 16:46, , 8F
每年都有兩個賽洋投手 但還沒見過QS%90以上的投手
06/23 16:46, 8F
→
06/23 16:47, , 9F
揚
06/23 16:47, 9F
推
06/23 16:50, , 10F
哇靠 現在又變成QS100%不夠當ACE了...
06/23 16:50, 10F
推
06/23 16:55, , 11F
別理鄉民 他們不正常
06/23 16:55, 11F
推
06/23 16:56, , 12F
田中是把 QS當做最低標準，不是只有QS而已.......
06/23 16:56, 12F
→
06/23 17:10, , 13F
QS%最高是94% Greg Maddux(1994年) Bob Gibson(1968年)
06/23 17:10, 13F
→
06/23 17:12, , 14F
說錯 麥狗那年是96% Gibson是94%
06/23 17:12, 14F
推
06/23 17:16, , 15F
這種成績根本沒幾個人辦得到...
06/23 17:16, 15F
推
06/23 17:22, , 16F
奪Cy就屌惹
06/23 17:22, 16F
推
06/23 17:24, , 17F
6局能讓田中失3分就是打爆他 田中真的是怪物...
06/23 17:24, 17F
噓
06/23 17:52, , 18F
反觀優質先發製造機黃建民
06/23 17:52, 18F
推
06/23 17:54, , 19F
真.Ace
06/23 17:54, 19F
推
06/23 18:03, , 20F
33/34=97%, 32/34=94%.....
06/23 18:03, 20F
→
06/23 18:27, , 21F
兩天前沒意見 這個時間點捧上原好像有點不合適.....
06/23 18:27, 21F
→
06/23 18:29, , 22F
目前看來田中明星賽前完全就是賽揚表現..就看明星賽後
06/23 18:29, 22F
→
06/23 18:29, , 23F
會不會從賽揚變賽羚羊了
06/23 18:29, 23F
→
06/23 19:32, , 24F
黃建民是誰啊
06/23 19:32, 24F
推
06/23 19:37, , 25F
3F頗呵Y
06/23 19:37, 25F
推
06/23 19:41, , 26F
如果真的場場QS已經史上最強投手了 還ACE咧
06/23 19:41, 26F
推
06/23 19:43, , 27F
到時酸民會跟你講 賽揚又沒什麼 當年度運氣好一點就有了
06/23 19:43, 27F
→
06/23 19:44, , 28F
然後開始舉例一些有拿賽揚後來鳥掉的投手證明田中只是曇花
06/23 19:44, 28F
推
06/23 20:11, , 29F
跟一些酸民討論這些是浪費時間，反正怎樣都有話說。
06/23 20:11, 29F
→
06/23 20:12, , 30F
更別說好幾個是那種被打臉還裝死不承認硬抝的。
06/23 20:12, 30F
→
06/23 20:25, , 31F
這幾年應該2010 King吧
06/23 20:25, 31F
→
06/23 20:41, , 32F
星賽前賽揚 明星賽後塞陰陽
06/23 20:41, 32F
推
06/23 20:47, , 33F
QS 就跟WAR一樣沒意義拉
06/23 20:47, 33F
推
06/23 21:01, , 34F
3F...我會笑翻XDD
06/23 21:01, 34F
推
06/23 21:02, , 35F
場均局數好可怕
06/23 21:02, 35F
推
06/23 21:18, , 36F
田中實在太穩了 最多只掉3分 且最少都稱6局以上
06/23 21:18, 36F
推
06/23 21:58, , 37F
田中:掉4分就算你贏了 0.0
06/23 21:58, 37F
推
06/23 22:19, , 38F
有什麼好捧不捧的，事實就在那裡啊。因為上原本場掉分
06/23 22:19, 38F
→
06/23 22:20, , 39F
而不提本季綜合表現，才代表一場球迷的思維吧，傻瓜
06/23 22:20, 39F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
06/24 00:26, , 66F
這樣也要噓 鄉民無所不噓
06/24 00:26, 66F
→
06/24 00:29, , 67F
我有看到你剛剛的推文內容，老實說和本文要表達的東西
06/24 00:29, 67F
→
06/24 00:29, , 68F
不盡相同，文章本身我看到的是一個客觀事實，但你原本
06/24 00:29, 68F
→
06/24 00:30, , 69F
的推文內容和best2008大在前面的→是差不多的
06/24 00:30, 69F
→
06/24 00:33, , 70F
因為我一時衝動 推了一個有點酸的文 但我馬上就刪掉了
06/24 00:33, 70F
→
06/24 00:34, , 71F
恩恩，我認為3F本身說的沒有錯，其實沒有必要過度解讀
06/24 00:34, 71F
→
06/24 00:35, , 72F
他的意思。田中和上原投得當然很好，但是除了「哇好強
06/24 00:35, 72F
→
06/24 00:36, , 73F
」之外，發文者應該也要有雅量去接受其他的一件吧？何
06/24 00:36, 73F
→
06/24 00:38, , 74F
況QS很多不等於ACE這不是本來就該知道的事嗎？
06/24 00:38, 74F
→
06/24 00:38, , 75F
意見
06/24 00:38, 75F
→
06/24 00:39, , 76F
因為田中不只QS多 是100%QS 而且數據又漂亮 所以是Ace
06/24 00:39, 76F
→
06/24 00:39, , 77F
他也完全沒有出現田中不夠格ace的言論，何必過度解讀?
06/24 00:39, 77F
→
06/24 00:39, , 78F
是啊 所以我想了一下 我的推文很酸 就馬上刪除了
06/24 00:39, 78F
→
06/24 00:41, , 79F
他是不是ace，我覺得值得更深刻的討論，只是你用QS來
06/24 00:41, 79F
→
06/24 00:42, , 80F
作為辯證的材料（而且連半季都沒投完），實在不太恰當
06/24 00:42, 80F
→
06/24 00:43, , 81F
連半季都還沒投完 就11W 2L 已經夠格談了
06/24 00:43, 81F
→
06/24 00:45, , 82F
......... 可以談，但不是用QS或WL這種東西
06/24 00:45, 82F
推
06/24 00:53, , 83F
田中的whip不只是洋基的ace都可以是mlb的ace
06/24 00:53, 83F
→
06/24 00:54, , 84F
不過有一點可以談，本季第二次對戰田中的隊伍 共有3場
06/24 00:54, 84F
→
06/24 00:54, , 85F
結果田中輸了其中兩場 會不會漸漸被熟悉了 被識破?
06/24 00:54, 85F
推
06/24 00:56, , 86F
你先看看它的內容再說吧，特別是這場 他投得跟第一次碰到
06/24 00:56, 86F
→
06/24 00:57, , 87F
金鳥根本差不多
06/24 00:57, 87F
推
06/24 01:14, , 88F
整季100%QS要不拿CYA好像有點難...
06/24 01:14, 88F
推
06/24 01:43, , 89F
能幫球隊拿下11勝QS率還100%，現階段還真沒什麼好嫌的
06/24 01:43, 89F
推
06/24 01:59, , 90F
鄉民理論是還能夠領底薪就更棒了!CP值爆表!
06/24 01:59, 90F
推
06/24 07:11, , 91F
快打完比較準 現在還言之過早
06/24 07:11, 91F
→
06/24 08:05, , 92F
box迷真厲害
06/24 08:05, 92F
推
06/24 09:46, , 93F
球季還長 面對美聯東區球隊的機會還多著 還要持續觀察
06/24 09:46, 93F
推
06/24 10:38, , 94F
我覺得某大溼也很厲害 季前各種預測都落空繼續噴酸液
06/24 10:38, 94F
推
06/24 10:51, , 95F
ERA2.11 場場QS 如此穩定還不夠讓吉總覺得舒服嗎!!?
06/24 10:51, 95F
→
06/24 10:59, , 96F
膜濕腫腫淂
06/24 10:59, 96F
推
06/24 11:01, , 97F
噗 又來丟泥巴了 你繼續爽就好
06/24 11:01, 97F
→
06/24 16:29, , 98F
第二次對戰輸掉就說被識破也是太早
06/24 16:29, 98F
→
06/24 19:37, , 99F
酸民的等級越來越難笑= =
06/24 19:37, 99F
→
06/24 19:42, , 100F
鄉民:我說他是假貨就是假貨 我最專業 你們都不懂啦^^
06/24 19:42, 100F
推
06/24 21:11, , 101F
QS不是什麼重要紀錄,但開季連15場QS,近20年可能也只有1994
06/24 21:11, 101F
→
06/24 21:14, , 102F
年的Maddux的開季連16場QS比田中好
06/24 21:14, 102F
噓
06/25 03:18, , 103F
三樓? 都100%QS了 不然還要什麼? 勝投嗎? FELIX表示
06/25 03:18, 103F
噓
06/26 07:19, , 104F
誰叫田中是亞洲人XD
06/26 07:19, 104F
推
04/15 15:55, , 105F
去看。
04/15 15:55, 105F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1JfzAzbz (MLB)