[閒聊] Mark Buehrle

看板MLB作者 (kjam)時間11年前 (2014/04/18 14:26), 11年前編輯推噓50(50推 0噓 40→)
留言90則, 52人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Mark Buehrle 目前本季成績 3W0L ERA 0.86 剛剛看了一下歷年成績 2001-2013每個球季有算驚人的紀錄： 勝投數每季幾乎都有十幾勝(2007年剛好10勝9敗) 勝率都有五成以上(除了2006年12勝13敗) 先發場次每年都有達到30場(鮮少進入傷兵名單?) 每個球季幾乎都可以投滿200局 另外一個紀錄，據說他是跨聯盟比賽的勝投王?? 以Mark Buehrle來講，除了他的ERA沒有特別出色、沒得過賽揚獎以外 (但也有冠軍戒指、投過無安打、完全比賽) 他也算是近年來的先發左投工作馬吧?? (耐操又有擋頭) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.85.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1397802390.A.859.html
推
04/18 14:27, , 1F
現役WAR for Pitchers第二名
04/18 14:27, 1F
→
04/18 14:28, , 2F
局數吃吃吃吃吃
04/18 14:28, 2F
比Livan Hernandez還會吃局數 ※ 編輯: colin79813 (123.193.85.65), 04/18/2014 14:29:20
推
04/18 14:30, , 3F
不只吃局數 而且還都很有品質 好操耐用拚第一
04/18 14:30, 3F
→
04/18 14:30, , 4F
似乎沒進過傷兵名單?
04/18 14:30, 4F
→
04/18 14:30, , 5F
生涯有PG 冠軍戒 此生無憾
04/18 14:30, 5F
→
04/18 14:31, , 6F
不知道遊戲裡面的他好用嗎?
04/18 14:31, 6F
推
04/18 14:32, , 7F
頂級工作馬
04/18 14:32, 7F
第二個球季(2001)就投了221局 ※ 編輯: colin79813 (123.193.85.65), 04/18/2014 14:33:35
推
04/18 14:33, , 8F
遊戲裡面我覺得他的球滿好打的說 但是現實中就穩穩的
04/18 14:33, 8F
→
04/18 14:34, , 9F
沒有傷痛史嗎?
04/18 14:34, 9F
推
04/18 14:34, , 10F
叫玻璃手可不玻璃
04/18 14:34, 10F
→
04/18 14:34, , 11F
所以他算是左投橡膠手?
04/18 14:34, 11F
推
04/18 14:35, , 12F
每年都提供有品質的200IP給你
04/18 14:35, 12F
推
04/18 14:35, , 13F
老人球界霸主
04/18 14:35, 13F
→
04/18 14:35, , 14F
比較好奇為何2001年教練沒限制他投球局數?
04/18 14:35, 14F
→
04/18 14:36, , 15F
當初還沒上大聯盟之前，他是第幾輪選進來的?
04/18 14:36, 15F
→
04/18 14:37, , 16F
Drafted by the Chicago White Sox in the 38th round of
04/18 14:37, 16F
→
04/18 14:37, , 17F
the 1998 amateur draft.
04/18 14:37, 17F
→
04/18 14:37, , 18F
1998 38輪
04/18 14:37, 18F
→
04/18 14:38, , 19F
第38輪算很後面嗎?
04/18 14:38, 19F
推
04/18 14:39, , 20F
全聯盟球速第二慢 僅次於蝴蝶
04/18 14:39, 20F
→
04/18 14:39, , 21F
原來2002年拿過19勝XD
04/18 14:39, 21F
推
04/18 14:40, , 22F
一般20輪後都只期待在小聯盟充人頭陪公子練球
04/18 14:40, 22F
→
04/18 14:41, , 23F
那這樣不是砂礫中的珍珠嗎?
04/18 14:41, 23F
推
04/18 14:50, , 24F
看起來今年滿有希望破 200 勝的
04/18 14:50, 24F
推
04/18 15:00, , 25F
超穩的公務員 200IP是基本盤
04/18 15:00, 25F
推
04/18 15:02, , 26F
守備好像不錯
04/18 15:02, 26F
→
04/18 15:05, , 27F
守備很棒啊 前幾年的跨下拋球印象深刻
04/18 15:05, 27F
推
04/18 15:07, , 28F
印象PG有神接球Wise 當初看了很感動
04/18 15:07, 28F
推
04/18 15:43, , 29F
有部份要感謝白襪吧 白襪投手損壞率記得之前看是最低的
04/18 15:43, 29F
推
04/18 15:57, , 30F
他還有3場27上27下的比賽
04/18 15:57, 30F
推
04/18 16:30, , 31F
超穩超健康
04/18 16:30, 31F
推
04/18 16:36, , 32F
頂級工作馬是ACE好嘛 @@
04/18 16:36, 32F
推
04/18 16:53, , 33F
不過就是個工作馬...
04/18 16:53, 33F
推
04/18 16:58, , 34F
超低調?
04/18 16:58, 34F
推
04/18 17:10, , 35F
球速不快 很能吃局數 三振不多
04/18 17:10, 35F
推
04/18 17:17, , 36F
工作馬中的霸主
04/18 17:17, 36F
推
04/18 17:21, , 37F
MLB Duncan
04/18 17:21, 37F
推
04/18 18:33, , 38F
穩定的工作馬不是那麼容易的！
04/18 18:33, 38F
→
04/18 18:39, , 39F
最好他是工作馬中的霸主，Verlander這種年年吃兩百局起跳
04/18 18:39, 39F
推
04/18 18:40, , 40F
Dickey骰子化後 可謂之藍鳥ACE...
04/18 18:40, 40F
→
04/18 18:40, , 41F
的ACE，不就工作馬之神?
04/18 18:40, 41F
→
04/18 18:51, , 42F
樓上懂工作馬的意思嗎
04/18 18:51, 42F
→
04/18 18:51, , 43F
呵 別再戰工作馬這個名詞了 週經戰點
04/18 18:51, 43F
推
04/18 18:52, , 44F
工作馬的意思就是可以丟很多局數的人啊 有問題嗎
04/18 18:52, 44F
→
04/18 18:53, , 45F
認為王牌就不能是工作馬的問題比較大一點
04/18 18:53, 45F
→
04/18 19:01, , 46F
同意樓上
04/18 19:01, 46F
推
04/18 19:15, , 47F
工作馬的範圍很大 任何可以吃很多局數的都是
04/18 19:15, 47F
推
04/18 19:18, , 48F
不懂為什麼工作馬老是被拿來當做比ACE來的差的一個階層
04/18 19:18, 48F
→
04/18 19:18, , 49F
這個詞本來形容的就只是"可以吃很多局數"而已
04/18 19:18, 49F
→
04/18 19:26, , 50F
大概是略嫌有貶意吧..(託今上的福嗎?
04/18 19:26, 50F
→
04/18 19:26, , 51F
workhorse = 可以一定品質吃大量局數的投手
04/18 19:26, 51F
推
04/18 19:27, , 52F
白襪出身的投手都超耐投
04/18 19:27, 52F
→
04/18 19:27, , 53F
只有褒義毫無貶義更無分級義
04/18 19:27, 53F
→
04/18 19:27, , 54F
其實能當上優質工作馬...幾乎都是球隊前幾號的人物了
04/18 19:27, 54F
→
04/18 19:28, , 55F
史上最好的workhorses幾乎都是世代級Ace名將
04/18 19:28, 55F
→
04/18 19:30, , 56F
這詞原本在原文的由來就是只和工作量及品質有關 和地位
04/18 19:30, 56F
→
04/18 19:30, , 57F
或天資完全無關
04/18 19:30, 57F
→
04/18 19:32, , 58F
到現在還會有許多人誤解是因為直譯後這名字聽起來1.不
04/18 19:32, 58F
→
04/18 19:33, , 59F
像王牌或老大2.很不帥氣3.像苦力4.王時代台媒想當然耳
04/18 19:33, 59F
→
04/18 19:33, , 60F
的誤導影響
04/18 19:33, 60F
→
04/18 19:34, , 61F
語言的魔力!!
04/18 19:34, 61F
推
04/18 19:41, , 62F
軟投界霸主!!!
04/18 19:41, 62F
推
04/18 19:57, , 63F
剛剛查了一下 打workhorse 出來的投手是Doc、CC、RJ
04/18 19:57, 63F
→
04/18 19:58, , 64F
甚至是Steve Carlton或Walter Johnsons這類傳奇投手
04/18 19:58, 64F
→
04/18 19:59, , 65F
說到白襪投手 我一直有種下個來台灣的是Jon Garlad的
04/18 19:59, 65F
→
04/18 19:59, , 66F
預感 Garland
04/18 19:59, 66F
推
04/18 20:00, , 67F
原來如此 一直誤解了!
04/18 20:00, 67F
推
04/18 20:05, , 68F
他還打過全壘打喔
04/18 20:05, 68F
推
04/18 20:11, , 69F
蠻少新聞的...直到投出PG才注意到他
04/18 20:11, 69F
推
04/18 20:42, , 70F
超級工作馬
04/18 20:42, 70F
推
04/18 21:05, , 71F
滑水南
04/18 21:05, 71F
推
04/18 22:31, , 72F
可是在台灣工作馬的意思就是和ace無關啊,當作台灣自創
04/18 22:31, 72F
→
04/18 22:33, , 73F
的意思有何不可??
04/18 22:33, 73F
→
04/18 22:35, , 74F
像宅男這詞台灣和日本並不相同,有差嗎??何必一定要和
04/18 22:35, 74F
推
04/18 22:37, , 75F
國外意思一樣??
04/18 22:37, 75F
推
04/18 22:45, , 76F
他很強!!
04/18 22:45, 76F
推
04/18 23:13, , 77F
工作馬也可以是一隻赤兔啊！
04/18 23:13, 77F
推
04/18 23:16, , 78F
他只是防禦率不突出 我一直都覺得他蠻強的啊 比Arroyo
04/18 23:16, 78F
→
04/18 23:16, , 79F
更上一階 之前長期擔任白襪前兩號先發
04/18 23:16, 79F
推
04/18 23:44, , 80F
簡單說, 誰會拿赤兔馬當工作馬?
04/18 23:44, 80F
推
04/18 23:47, , 81F
另一隻耐操好用的小弟認為是Tim Hudson
04/18 23:47, 81F
推
04/19 00:34, , 82F
從他拿過冠軍之後就對他特別有印象了 超穩的
04/19 00:34, 82F
推
04/19 01:43, , 83F
Hudson應該是現役最偉大的先發了吧...
04/19 01:43, 83F
推
04/19 10:29, , 84F
在台灣工作馬的意思就是和ace無關啊<---是只有在PTT吧
04/19 10:29, 84F
推
04/19 10:52, , 85F
工作馬?神盾表示:
04/19 10:52, 85F
推
04/19 13:49, , 86F
說到穩定我會想到 Hudson 跟 黑田
04/19 13:49, 86F
推
04/19 14:29, , 87F
Garland還在球員生涯嗎
04/19 14:29, 87F
推
04/19 15:22, , 88F
現役磨牙XD
04/19 15:22, 88F
推
04/19 17:49, , 89F
變速球投整場，反正投給他們打後面的會守XD
04/19 17:49, 89F
→
04/19 18:52, , 90F
ACE級的工作馬
04/19 18:52, 90F
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1JKCMMXP (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1JKCMMXP (MLB)