[情報] Santana, Drew considers...

看板MLB作者 (距離太遠 思念太近)時間12年前 (2014/02/25 00:34), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/2jgEZr 原文還有帥帥的 Santana 投球英姿圖~ -- 不過 KR 這篇消息在講, Santana 表示如果沒有拿到他滿意的合約, 他不排除等到六月的 amateur draft 之後再簽約. Scott Boras 旗下的 Stephen Drew, Kendrys Morales 也有這樣類似的消息傳出. 當然這樣對球員來說是好事, 畢竟根據 CBA, FA 球員若沒有和球隊待上整季是不能談 QO (Qualifies Offers) 的資格. 像 Nelly Cruz 簽了 8M /1y 的合約, 他明年還是有 資格拿 QO. Santana 的 agent, Bean Stringfellow, 無法接受他的球員和 Cruz 一樣來個一年約. 只要一過 amateur draft, 一堆球隊會因為戰績需要而開始做補強. 到時候他的價值 又會回到該有的高度. Boras 的沙盤推算是, 球隊想要保留今年六月的 pick, 然後過了 draft 再簽, 這樣連 2015 的 draft 也保留住. 然後 '15 年末在提 QO. 這是根據現在的 CBA 的規則下所推論的. CBA 的合約目前是到 2016 球季. 如同 KR 所說, 什麼樣的制度和遊戲規則, 總是會有人想到生存之路. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.49.41
推
02/25 00:44, , 1F
QO對球員感覺很不利啊 工會不想修改嗎?
02/25 00:44, 1F
推
02/25 00:50, , 2F
今天放話要改了
02/25 00:50, 2F
→
02/25 00:51, , 3F
2012完就說早晚會改的，對球員球團都沒好處
02/25 00:51, 3F
→
02/25 00:52, , 4F
Obama的幕僚應該研究一下這個案例XD
02/25 00:52, 4F
推
02/25 01:02, , 5F
應該是現任地表上最強山塔那吧XD
02/25 01:02, 5F
推
02/25 01:08, , 6F
雖然總是會有人想到生存之路，但一個球員，有幾個半季
02/25 01:08, 6F
→
02/25 01:12, , 7F
沒差啊,他現在是頂點,拿到大錢是最重要
02/25 01:12, 7F
→
02/25 01:12, , 8F
有幾個半季無所謂啦. 生涯200勝和生涯200M,當然後者重要
02/25 01:12, 8F
推
02/25 10:16, , 9F
Boras在賭就是了 要是回來半季打不好又老一年明年可更慘
02/25 10:16, 9F
推
02/25 11:04, , 10F
有四五年左右的約就該簽下去，等待不是好策略
02/25 11:04, 10F
→
02/25 11:28, , 11F
對有些球員來說休息著半季不見得是好事
02/25 11:28, 11F
→
02/25 11:32, , 12F
這些球員跟Boras搭檔是想賺多點錢 沒想到會變成沒球隊敢簽
02/25 11:32, 12F
→
02/25 11:32, , 13F
如果有四五年左右的約當然要呀 XDDDDD 現在是沒人願意花
02/25 11:32, 13F
→
02/25 11:34, , 14F
錢又花選秀去簽
02/25 11:34, 14F
推
02/25 13:02, , 15F
我不是指特定球員啦，只是凸顯這個制度如果讓部分球員
02/25 13:02, 15F
→
02/25 13:02, , 16F
少了半年，那它的確有問題。以球員來說當然可能錢重要
02/25 13:02, 16F
推
02/25 15:51, , 17F
我覺得這個賭的有點大, 6月簽約代表球員有8~9個月脫離
02/25 15:51, 17F
→
02/25 15:52, , 18F
MLB. 春訓熱身賽啥都沒的情況直接上火線? 敢買單的球隊
02/25 15:52, 18F
→
02/25 15:52, , 19F
膽子有點給他大
02/25 15:52, 19F
推
02/26 10:51, , 20F
佩服這些下有對策的經紀人
02/26 10:51, 20F
‣ 更多 mrkey 的文章
文章代碼(AID): #1J2tIfU5 (MLB)
‣ 更多 mrkey 的文章
文章代碼(AID): #1J2tIfU5 (MLB)