[情報] Homer Bailey快簽下延長合約了?

看板MLB作者 (她依然很美)時間11年前 (2014/02/17 10:02), 編輯推噓40(41推 1噓 11→)
留言53則, 43人參與, 最新討論串1/1
https://twitter.com/hoynsie/status/435213353724542976 Heard Reds getting close to 6-year deal in $100 million range with Homer Bailey. Bound to influence Indians talks with Justin Masterson. 據說快簽了 6年 總值100M左右的合約 會影響到笑臉人跟Masterson談延長的價碼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.90.99
推
02/17 10:32, , 1F
花惹法
02/17 10:32, 1F
→
02/17 10:37, , 2F
貴死....
02/17 10:37, 2F
推
02/17 11:06, , 3F
為什麼這樣很貴 他不是連兩年投很好了嗎?
02/17 11:06, 3F
推
02/17 11:24, , 4F
貴在哪
02/17 11:24, 4F
推
02/17 11:29, , 5F
符合他的身價吧 哪裡貴?
02/17 11:29, 5F
推
02/17 11:36, , 6F
什麼價碼都有人喊貴......
02/17 11:36, 6F
推
02/17 11:36, , 7F
大概覺得比他的薪水高吧～ 只要選手簽約就有人喊貴…
02/17 11:36, 7F
推
02/17 11:38, , 8F
不然200局ERA+110左右的28歲投手該拿多少
02/17 11:38, 8F
推
02/17 11:50, , 9F
貴？？是22k看太多喔
02/17 11:50, 9F
推
02/17 11:51, , 10F
Christian Bale!!!!!!!!!!!
02/17 11:51, 10F
推
02/17 11:52, , 11F
XD 簽得不錯啊
02/17 11:52, 11F
推
02/17 11:53, , 12F
我呢????
02/17 11:53, 12F
推
02/17 11:56, , 13F
角色扮演到走火入魔就免了吧
02/17 11:56, 13F
推
02/17 12:10, , 14F
6年……
02/17 12:10, 14F
→
02/17 12:12, , 15F
平均1700W 但是是投手顛峰的30歲上下 高一點很正常
02/17 12:12, 15F
推
02/17 12:13, , 16F
這是要把一個200IP 110ERA+的投手從29綁到35歲
02/17 12:13, 16F
→
02/17 12:13, , 17F
這時就要反問那些喊貴的認為要簽多少才合理
02/17 12:13, 17F
推
02/17 12:17, , 18F
65m/4y
02/17 12:17, 18F
推
02/17 12:33, , 19F
四年簽Homer Bailey? Bailey瘋了才簽
02/17 12:33, 19F
推
02/17 12:36, , 20F
四年直接掛電話 進FA隨便都有更長的約
02/17 12:36, 20F
推
02/17 12:41, , 21F
又不是簽三十幾歲的大叔 4年就想打發Batman? QQ
02/17 12:41, 21F
推
02/17 12:50, , 22F
可能一年260K才算正常吧(?
02/17 12:50, 22F
推
02/17 13:16, , 23F
可以再投更好
02/17 13:16, 23F
推
02/17 13:18, , 24F
建仔表示：
02/17 13:18, 24F
推
02/17 13:27, , 25F
他當年的評價好像更高
02/17 13:27, 25F
推
02/17 13:32, , 26F
Bailey當初跟盲腸同期的
02/17 13:32, 26F
推
02/17 13:51, , 27F
看不出哪裡貴了
02/17 13:51, 27F
→
02/17 14:30, , 28F
出這個價綁到Bailey算很便宜了吧，不然等他進自由市場被抬
02/17 14:30, 28F
→
02/17 14:31, , 29F
價後沒有個20m起跳哪簽得到? 鍵盤GM怎麼都一堆洪瑞河
02/17 14:31, 29F
→
02/17 14:35, , 30F
蝙蝠俠的片酬都比他高 (誤)
02/17 14:35, 30F
→
02/17 14:37, , 31F
這算公道價吧
02/17 14:37, 31F
推
02/17 15:56, , 32F
應該算達到期待了，ERA+110很強了欸
02/17 15:56, 32F
推
02/17 18:46, , 33F
貴在哪？？？
02/17 18:46, 33F
推
02/17 19:34, , 34F
現在這種詭異的市場狀況除非是頂尖好手不然能拿什麼約都難說
02/17 19:34, 34F
推
02/17 19:42, , 35F
兩場無安打的投手...不是那麼好找的...
02/17 19:42, 35F
推
02/17 20:25, , 36F
現在看這種價碼早就不會驚訝了 市場現況就是如此
02/17 20:25, 36F
推
02/17 21:03, , 37F
當年跟洋基大弟是同期的top prospects啊
02/17 21:03, 37F
推
02/17 21:41, , 38F
100M 真的被他給要到了...OMG
02/17 21:41, 38F
推
02/17 22:01, , 39F
應該是沒看過他投球吧
02/17 22:01, 39F
推
02/17 22:01, , 40F
蝙蝠俠
02/17 22:01, 40F
推
02/17 22:07, , 41F
便宜……若是進入FA,一年至少20M起跳
02/17 22:07, 41F
推
02/17 22:26, , 42F
進FA 20M起跳? 鍵盤好老闆捧過頭了吧
02/17 22:26, 42F
→
02/17 22:31, , 43F
這不是好老闆的問題，而是你的價格要有競爭力必然會拉高
02/17 22:31, 43F
推
02/17 22:59, , 44F
20M?! 除非是看好他是Ace等級，Cain 127M/6yrs對照一下
02/17 22:59, 44F
→
02/17 23:00, , 45F
如果batman可以拿20M，我想Lance Lynn也應該要跳出來喊價了
02/17 23:00, 45F
噓
02/17 23:07, , 46F
他沒有這個價拉
02/17 23:07, 46F
推
02/17 23:12, , 47F
現在工作馬這個價位很ok吧 20M是不可能就是...
02/17 23:12, 47F
推
02/17 23:52, , 48F
20M不可能...17~18M我還比較相信
02/17 23:52, 48F
推
02/17 23:52, , 49F
他也是有top prospect stuff 這一點也會影響身價
02/17 23:52, 49F
→
02/17 23:53, , 50F
再怎麼說 stuff比較好還是會讓人掏錢賭的比較甘願
02/17 23:53, 50F
推
02/18 00:01, , 51F
Bailey的年紀是否prospect已經不重要了，Cain是滿好的比
02/18 00:01, 51F
→
02/18 00:02, , 52F
較，年紀相同，比較弱，差兩年，127/6 vs 100/6差不多
02/18 00:02, 52F
推
02/19 04:15, , 53F
貴死了~~~~~~~~~~~~跟我22k相比 呵呵
02/19 04:15, 53F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1J0MtFNR (MLB)