Re: [情報] 2015 名人堂預定新候選名單

看板MLB作者 (Hakeem Olajuwon)時間10年前 (2014/01/10 11:23), 編輯推噓28(28推 0噓 49→)
留言77則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
01/09 18:30,
Smoltz沒一次進才奇怪吧...
01/09 18:30
→
01/09 18:31,
Smoltz 跟 Schilling有啥好比的
01/09 18:31
IP ERA+ WHIP K/9 BB/9 HR/9 K/BB FIP xFIP Curt Schilling 3261.0 127 1.137 8.60 1.96 0.96 4.38 3.23 3.18 John Smoltz 3473.0 125 1.176 7.99 2.62 0.75 3.05 3.24 3.29 WAR (B-R) WAR (fangraphs) Curt Schilling 79.9 83.2 John Smoltz 69.5 78.7 B-R 的 Black Ink Gray Ink HOF Monitor HOF Standards Curt Schilling 42 205 171 46 John Smoltz 34 199 167 44 我生平第一次聽到 Smoltz 跟 Schilling 沒有啥好比的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.250.102
→
01/10 11:26, , 1F
兩個對球隊意義非凡的偉大球員 確實不用端一堆數字來比
01/10 11:26, 1F
推
01/10 11:32, , 2F
Smoltz當了幾年RP這樣比ERA+應該加分不少吧
01/10 11:32, 2F
推
01/10 11:35, , 3F
Smoltz應該可以拿來跟Eckersley相比
01/10 11:35, 3F
→
01/10 11:35, , 4F
理論上應該是可以一年過，只是看得票率高低而已
01/10 11:35, 4F
→
01/10 11:36, , 5F
勇士三巨頭在投票人的心中評價應該是頗高，又乾淨
01/10 11:36, 5F
推
01/10 11:37, , 6F
想到七月Cox,Mad Dog, TommyG 三個一同上台...讚
01/10 11:37, 6F
推
01/10 11:37, , 7F
都有人拿這兩個比了 卻不能用數字比？
01/10 11:37, 7F
→
01/10 11:38, , 8F
我也不懂席林老穆沒進為什麼大家對Smoltz這麼有信心
01/10 11:38, 8F
→
01/10 11:43, , 9F
而且一年才只進兩位左右，明年RJ肯定進　
01/10 11:43, 9F
→
01/10 11:43, , 10F
剩下的都是有機會，但是沒把握
01/10 11:43, 10F
→
01/10 11:44, , 11F
除非投票者開竅了，每位都是勾不少人
01/10 11:44, 11F
→
01/10 11:44, , 12F
不然現狀，我覺得老史要一次進的機率很難很難
01/10 11:44, 12F
推
01/10 11:45, , 13F
結果RJ沒一次進 球員工會決定開推土機把古柏鎮剷平lol
01/10 11:45, 13F
→
01/10 11:45, , 14F
明年我個人覺得除了RJ以外...剩下的人我不敢用"穩進"
01/10 11:45, 14F
→
01/10 11:46, , 15F
不是選手不優秀是投票的人的問題lol.........
01/10 11:46, 15F
推
01/10 11:47, , 16F
Smoltz的價值在於史上唯一200+勝投150+救援吧
01/10 11:47, 16F
→
01/10 11:48, , 17F
還有3000K
01/10 11:48, 17F
推
01/10 11:48, , 18F
推樓上 RJ一定穩且90%票數up 至於剩下的真的看投票人= =
01/10 11:48, 18F
推
01/10 12:27, , 19F
對啊,故意找平均值的來比看起來席林姊還略勝一籌勒
01/10 12:27, 19F
→
01/10 12:28, , 20F
結果200勝150救援3000K沒列,列出來要怎比你說啊?
01/10 12:28, 20F
推
01/10 12:28, , 21F
我只能說，勇士三巨投的印象太深了...
01/10 12:28, 21F
推
01/10 12:31, , 22F
多那150救援真的不是開玩笑
01/10 12:31, 22F
推
01/10 12:44, , 23F
贊同這一篇。對照Schilling, Mussina，
01/10 12:44, 23F
→
01/10 12:44, , 24F
我不認為Smoltz有樂觀那麼多
01/10 12:44, 24F
推
01/10 13:02, , 25F
不是數據列出來就可以代表什麼
01/10 13:02, 25F
→
01/10 13:03, , 26F
沒什麼好比只是我個人觀感
01/10 13:03, 26F
→
01/10 13:03, , 27F
你想比就去比吧
01/10 13:03, 27F
推
01/10 13:11, , 28F
這兩人比較幾年前就戰過了xd
01/10 13:11, 28F
推
01/10 13:12, , 29F
話說Smoltz偶而好像會有側頭的姿勢?
01/10 13:12, 29F
→
01/10 13:12, , 30F
01/10 13:12, 30F
→
01/10 13:12, , 31F
反正這篇明年就可以來看會不會被打臉了
01/10 13:12, 31F
→
01/10 13:13, , 32F
7:44 秒時後的兩球好像變側投 不太像是姿勢跑掉
01/10 13:13, 32F
推
01/10 13:25, , 33F
Smoltz本來就是3/4和side-arm交互
01/10 13:25, 33F
推
01/10 13:40, , 34F
老史證明先發救援兩邊都能勝任 史上只有一人
01/10 13:40, 34F
→
01/10 13:41, , 35F
樓上...最好只有一人啦.
01/10 13:41, 35F
推
01/10 13:42, , 36F
Eckersley: 小子 忘記我啦?
01/10 13:42, 36F
推
01/10 13:51, , 37F
席林姊真的被看很扁，不知道為什麼
01/10 13:51, 37F
推
01/10 13:58, , 38F
會是因為席林只是因為血染紅襪一戰成名嗎?
01/10 13:58, 38F
→
01/10 13:58, , 39F
不然光看帳面數據 覺得穆帥也很難進去 何況席林姐@@?
01/10 13:58, 39F
推
01/10 14:02, , 40F
哪時候Mussina評價變成在Schilling上面了...
01/10 14:02, 40F
→
01/10 14:08, , 41F
好歹穆帥也有270W...又連17年都穩定10勝up 只差三振...
01/10 14:08, 41F
→
01/10 14:08, , 42F
Schilling在這次票選拿到的選票比Mussina多50%
01/10 14:08, 42F
→
01/10 14:09, , 43F
我想對大部分人而言.誰評價高顯而易見
01/10 14:09, 43F
→
01/10 14:10, , 44F
Schilling 最好是血襪一戰成名, 菜逼巴看球太少就不要現
01/10 14:10, 44F
推
01/10 14:11, , 45F
......................可以去查查2001 WS MVP是誰嗎
01/10 14:11, 45F
→
01/10 14:11, , 46F
真以為人家只有血襪一件事喔
01/10 14:11, 46F
→
01/10 14:32, , 47F
有時不得不感謝一下種花職棒，帶起來的球賽轉播風潮
01/10 14:32, 47F
→
01/10 14:33, , 48F
1993第一次可以看到世界大賽的轉播，那個系列賽可以談的
01/10 14:33, 48F
→
01/10 14:34, , 49F
太多了，其中一個就是Schilling啊...
01/10 14:34, 49F
推
01/10 14:54, , 50F
原來WS MVP加分這麼多啊
01/10 14:54, 50F
推
01/10 15:02, , 51F
席林在費城跟響尾蛇時就強爆了 血襪都生涯晚期的事了
01/10 15:02, 51F
推
01/10 15:24, , 52F
Schilling成名非常早
01/10 15:24, 52F
→
01/10 15:24, , 53F
血襪只是他生涯晚期錦上添花的一件事而已
01/10 15:24, 53F
→
01/10 15:25, , 54F
他是大賽型投手 季後賽都能留下令人印象深刻的表現
01/10 15:25, 54F
推
01/10 15:42, , 55F
其實響尾蛇左右護法時代才是Schilling最強大的時候
01/10 15:42, 55F
→
01/10 15:43, , 56F
只是每次賽揚獎都遇到他的隊友巨怪表現比他更強
01/10 15:43, 56F
→
01/10 15:44, , 57F
只好感嘆生不逢時了，不過01年左右護法橫掃季後賽
01/10 15:44, 57F
→
01/10 15:44, , 58F
真的是看得很過癮
01/10 15:44, 58F
→
01/10 15:45, , 59F
希望他多奮鬥幾年，能夠有機會進去
01/10 15:45, 59F
→
01/10 15:47, , 60F
2014 席林167票　穆帥116票 　哪來的50%= =
01/10 15:47, 60F
→
01/10 15:48, , 61F
看看2013還沒這麼多怪物(瘋狗、Glavine等的時候
01/10 15:48, 61F
→
01/10 15:49, , 62F
2013 席林 221(38.8%)
01/10 15:49, 62F
→
01/10 15:50, , 63F
2013用藥的我想就不用討論了吧
01/10 15:50, 63F
→
01/10 15:52, , 64F
席林成績也真的亮眼，但2013不也出乎意料的低嗎
01/10 15:52, 64F
→
01/10 15:54, , 65F
只想說評審的標準，不是你我可以猜透的（嘆
01/10 15:54, 65F
→
01/10 15:55, , 66F
其實我覺得席林姐蠻慘的，現役跟退休時都有一堆怪物競爭
01/10 15:55, 66F
→
01/10 16:00, , 67F
13年撇出一些禁藥怪物不說，席林的得票率我覺得很低
01/10 16:00, 67F
推
01/10 16:00, , 68F
如果上面某人的算術沒太大問題的話167/116=43.9%
01/10 16:00, 68F
→
01/10 16:01, , 69F
我承認沒有50%啦.只多43.9%而已
01/10 16:01, 69F
→
01/10 16:01, , 70F
我對不起我國小數學老師
01/10 16:01, 70F
→
01/10 16:01, , 71F
50%原來跟43.9是一樣的　了解報告收到了
01/10 16:01, 71F
推
01/10 19:44, , 72F
看數據，如果老史明年一次進，應該是勇士三巨投"綁包裹
01/10 19:44, 72F
→
01/10 19:44, , 73F
"的關係(?) 那老葛應該也有受到麥狗的拉抬(?)
01/10 19:44, 73F
推
01/10 22:30, , 74F
Smoltz的確有時會來個側投.他還曾用蝴蝶球當主要武器
01/10 22:30, 74F
→
01/10 22:31, , 75F
去投了一場比賽.因為他手肘還是肩膀有點不舒服.滑球不太
01/10 22:31, 75F
→
01/10 22:31, , 76F
會跑...(印象中看過這篇文章^^)
01/10 22:31, 76F
→
01/12 08:48, , 77F
三巨頭包裹的說法都來了?@@
01/12 08:48, 77F
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1IpsUzYt (MLB)
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1IpsUzYt (MLB)