[討論] 如果Maddux得票率還沒破紀錄

看板MLB作者 (就是現在)時間10年前 (2014/01/09 22:42), 編輯推噓45(47推 2噓 32→)
留言81則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
今年大家本來就一致看好Maddux可進 而且還以超高得票率 甚至看看能否挑戰100% 結果不但沒有100%，甚至還沒有破得票率 不過我想這並不影響他的聲望 基本上依然是大家公認的名人堂偉大投手 但是總是有些偏激的人 或是也許以前就是敵隊的球迷，或是個人喜好而不想投 所以仔細一想 要拿到100%是多困難 甚至99%也沒人拿過 將來還有人能挑戰嗎?如果可以想到的人可能只有Rivera 小葛瑞菲我想大約90%的得票率吧 其他還有誰有希望能衝接近100%得票率呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.97.28
→
01/09 22:44, , 1F
不可能挑戰100甚至99 還看不清嗎...MO只會更不可能
01/09 22:44, 1F
→
01/09 22:45, , 2F
不用想了 這個人不是還沒出生就是還沒進入MLB
01/09 22:45, 2F
→
01/09 22:45, , 3F
人氣超旺的紐約之子?
01/09 22:45, 3F
→
01/09 22:48, , 4F
完全不會有人100%啦，看某些記者言論就知道
01/09 22:48, 4F
推
01/09 22:48, , 5F
反過來問，是什麼時空背景讓Tom Seaver衝到歷史最高票？
01/09 22:48, 5F
→
01/09 22:49, , 6F
不是他不夠威，而是到歷史最高（而且看來很難破），為什麼？
01/09 22:49, 6F
推
01/09 22:50, , 7F
Derek Jeter
01/09 22:50, 7F
推
01/09 22:52, , 8F
反洋基的多的是 Jeter應該也拿不到100%全票吧
01/09 22:52, 8F
→
01/09 22:55, , 9F
拿不到啦
01/09 22:55, 9F
→
01/09 22:57, , 10F
完全不覺得MO會比麥狗更有機會拿高票
01/09 22:57, 10F
推
01/09 22:58, , 11F
我覺得真的要看投票者心情...
01/09 22:58, 11F
推
01/09 22:59, , 12F
除非丁特交出個人的珍藏影音合輯才有機會100％（誤
01/09 22:59, 12F
推
01/09 23:07, , 13F
感覺不讓有人100%進入已經是個傳統了...
01/09 23:07, 13F
推
01/09 23:08, , 14F
不用幻想了 根本不可能
01/09 23:08, 14F
推
01/09 23:14, , 15F
五六百個都不跑票怎麼可能
01/09 23:14, 15F
推
01/09 23:17, , 16F
Jeter是最近15年來累積打擊數據最好的SS 又NYY不少戒指
01/09 23:17, 16F
推
01/09 23:17, , 17F
連麥狗都沒辦法，之後大概沒人可以挑戰了
01/09 23:17, 17F
推
01/09 23:26, , 18F
Rivera差Maddux遠了吧 會有這種想法的人也太奇特了
01/09 23:26, 18F
→
01/09 23:26, , 19F
應該只有洋基迷會認為吧
01/09 23:26, 19F
→
01/09 23:29, , 20F
500多個人都有自己的想法 哪有可能
01/09 23:29, 20F
→
01/09 23:32, , 21F
光Mo是後援投手這點就注定不可能那麼高了
01/09 23:32, 21F
推
01/09 23:33, , 22F
MO的話應該會有幾個白目記者說他在強隊洗SV吧
01/09 23:33, 22F
推
01/09 23:36, , 23F
Mo比Mad dog有機會？紐約看世界嗎
01/09 23:36, 23F
推
01/09 23:48, , 24F
我也比較想知道Seaver拿下史上最高票的背景是??
01/09 23:48, 24F
推
01/09 23:48, , 25F
估計明年HOF選舉時會再有類似話題XD
01/09 23:48, 25F
推
01/09 23:49, , 26F
Jeter和Mo可說是邪惡帝國進20年代表人物
01/09 23:49, 26F
→
01/09 23:50, , 27F
雖然說都是自家養的
01/09 23:50, 27F
推
01/09 23:58, , 28F
Jeter派出各個前女友色誘夠嗎
01/09 23:58, 28F
推
01/10 00:03, , 29F
反NYY的那麼多 怎麼可能破紀錄
01/10 00:03, 29F
推
01/10 00:09, , 30F
一定會有人說NYY別想拿我這一票
01/10 00:09, 30F
推
01/10 00:11, , 31F
在弱隊連20年20勝200k,era2以下 沒禁藥 人緣好愛公益 應
01/10 00:11, 31F
→
01/10 00:12, , 32F
該有機會100%
01/10 00:12, 32F
推
01/10 00:17, , 33F
樓上講的這個人好像應該打更高一級的聯盟 XD
01/10 00:17, 33F
推
01/10 00:18, , 34F
20年20W 就會有強隊強投的因果關係了
01/10 00:18, 34F
推
01/10 00:20, , 35F
cp比SP 超難
01/10 00:20, 35F
→
01/10 00:21, , 36F
光他是個CP就可以洗洗睡了
01/10 00:21, 36F
推
01/10 00:30, , 37F
CP 洗洗睡吧
01/10 00:30, 37F
推
01/10 01:02, , 38F
30年20W也不可能拉 一定有腦袋有問題想紅的人不投的
01/10 01:02, 38F
→
01/10 01:20, , 39F
Seaver那時代..連300勝都要等幾年才會進
01/10 01:20, 39F
推
01/10 01:32, , 40F
Maddux可不只是300勝而已 他是355勝 勝場數排歷史前十名
01/10 01:32, 40F
→
01/10 01:33, , 41F
正確來說是史上第八 他不只是名人堂 還是前十大投手
01/10 01:33, 41F
→
01/10 02:14, , 42F
如果Rivera生涯19年都待在海盜，會有多少SV？
01/10 02:14, 42F
推
01/10 02:20, , 43F
連17年15+勝.連20年13+勝.生涯金手套次數可以剛剛好分給
01/10 02:20, 43F
→
01/10 02:24, , 44F
兩隊先發一人一個.5000+局.3000+Ｋ.
01/10 02:24, 44F
推
01/10 04:03, , 45F
再加五次PG十次無安打比賽10個cy吧XD
01/10 04:03, 45F
推
01/10 07:35, , 46F
randy johnson
01/10 07:35, 46F
推
01/10 08:16, , 47F
沒有*的Bonds有機會...可惜了 看他那精美的票數
01/10 08:16, 47F
推
01/10 08:24, , 48F
為什麼會有人覺得MO跟麥狗一樣有機會挑戰100% XDDDD
01/10 08:24, 48F
推
01/10 08:32, , 49F
別再戰Rivera跟Maddux誰比較有機會100%吧 一個頂級SP
01/10 08:32, 49F
→
01/10 08:33, , 50F
一個頂級CL是要比什麼 票選HOF已經夠蠢了
01/10 08:33, 50F
推
01/10 08:39, , 51F
NYY的人不可能好嗎 這是投票 肯定有鐵桿子不投NYY的
01/10 08:39, 51F
推
01/10 08:43, , 52F
BB爺沒吃藥也不可能 媒體緣差成這樣 投票的可是妓者
01/10 08:43, 52F
推
01/10 08:45, , 53F
所以看幾%進HOF很蠢不是嗎 就是有偏執的蠢蛋
01/10 08:45, 53F
推
01/10 08:47, , 54F
在投票
01/10 08:47, 54F
推
01/10 09:36, , 55F
搞不好他們還會私下橋一下誰不要投那票避免100%咧
01/10 09:36, 55F
推
01/10 10:06, , 56F
光頂著NYY就注定不可能了......你看上面這麼多留言
01/10 10:06, 56F
噓
01/10 11:07, , 57F
連安打王、全壘打王都沒有的監所　 為何需要救援王？
01/10 11:07, 57F
推
01/10 12:11, , 58F
全壘打*王
01/10 12:11, 58F
噓
01/10 14:02, , 59F
噓9999 如果吃藥都能進的話 其他沒吃藥的是在辛苦什麼?
01/10 14:02, 59F
→
01/10 14:03, , 60F
那這樣說 如果名人堂的選手也都去吃藥那安打王.全壘打王
01/10 14:03, 60F
→
01/10 14:03, , 61F
應該也是遠遠被海放吧
01/10 14:03, 61F
→
01/10 14:04, , 62F
你眼中的安打王.全壘打王吃藥才這樣? 名人堂的選手再吃藥
01/10 14:04, 62F
→
01/10 14:05, , 63F
是要進傳說堂了嗎?
01/10 14:05, 63F
推
01/10 14:12, , 64F
說真的 雖然這樣講好像不尊敬死者
01/10 14:12, 64F
→
01/10 14:13, , 65F
不過現在看起來 某個已逝80末~90初的超級球星+HOFer
01/10 14:13, 65F
→
01/10 14:14, , 66F
從生涯末期到退休以至逝世這段時間的情況 讓人懷疑他
01/10 14:14, 66F
→
01/10 14:14, , 67F
很有可能有在用這些東西
01/10 14:14, 67F
→
01/10 14:15, , 68F
青光眼那位嗎...
01/10 14:15, 68F
推
01/10 14:16, , 69F
長打不正常增加 青光眼 晚年的各式各樣身體疾病
01/10 14:16, 69F
→
01/10 14:16, , 70F
最後死於中風
01/10 14:16, 70F
→
01/10 14:17, , 71F
然後 Canseco也暗指有HOFer用類固醇 依照重疊的年代
01/10 14:17, 71F
→
01/10 14:17, , 72F
是他的可能性相當高
01/10 14:17, 72F
推
01/10 15:04, , 73F
看能不能出個跟Pedro一樣強，但比他健康的吧
01/10 15:04, 73F
推
01/10 21:22, , 74F
如果邦茲和克萊門斯都沒吃藥的話 唉 算了~~~
01/10 21:22, 74F
推
01/11 07:13, , 75F
就算Mo是洋基人 他在MLB的成就也是有目共睹
01/11 07:13, 75F
→
01/11 07:13, , 76F
就算不喜歡洋基也會挺Mo
01/11 07:13, 76F
推
01/11 12:57, , 77F
重點是你看歷年票選結果就知道 Mo 的成就不可能拿100%
01/11 12:57, 77F
推
01/11 23:29, , 78F
真好奇為什麼總有不少人覺得MO有機會100%
01/11 23:29, 78F
→
01/11 23:30, , 79F
姑且不論NYY,請問他生涯投幾局?
01/11 23:30, 79F
推
01/13 09:15, , 80F
他們可能覺得史上救援王成就比前人的都強吧lol
01/13 09:15, 80F
→
12/26 18:42, 5年前 , 81F
他們可能覺得史上救援王 http://yofuk.com
12/26 18:42, 81F
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1IphL2aD (MLB)