Re: Hall of Fame Announcement Show

看板MLB作者Beisbol (Béisbol)時間12年前 (2014/01/09 12:49)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Beisbol (Béisbol)》之銘言： : http://wapc.mlb.com/play/?topic_id=6003532&content_id=31284637 直播時Bob Costas有一段言論很有趣，內容大約是： 1930-40年代的記者只能follow一個球隊的比賽， 1950-60年代的記者只能follow一個聯盟的比賽，但是我們這個年代的記者有Cable TV和internet，每一隊的每一場比賽我們都可以follow，所以500多位作家投票的結果公信力應該是很高的。 VC的那16位投票者是什麼咖？為什麼可以推翻我們15年的投票結果？對照VC的投票結果： VC於2003、2005、2007年的三次投票中進行五項票選，但沒有一個人通過門檻。於2007年票選結束後的批評： * 有記者訪問名人堂副主席 Joe Morgan 有關這個問題，認為無人當選的原因是這些VC的投票者全是A咖的名人堂成員，自然不屑投給那些只是 All-Star 級的B咖球星。 * Morgan 回應輿論批評時表示「有些人強烈批評我們，只因為某些事沒有發生，但我認為我們絕不應該因此降低投票的標準，只求讓更多人可以進入名人堂。我今年在選票上圈選了上限的10人，我認為那10個人都應該進入名人堂。」他同時也批評BBWAA「那些作家投票投了15年，都沒讓這些球員入選，現在為什麼要我們為此負責？」。 * Morgan 在2000年時曾經表示「現在要進名人堂已經變得太容易了」。需注意VC的投票在2007年以前是舊制，現在的選制又有所改革，詳見： http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1289427969.A.0DB.html http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1289428417.A.40D.html http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1383597811.A.AC0.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.13.249

推

maxspeed150

01/09 13:10, , 1^F

01/09 13:10, 1^F

→

maxspeed150

01/09 13:10, , 2^F

01/09 13:10, 2^F

→

maxspeed150

01/09 13:11, , 3^F

01/09 13:11, 3^F