Re: [外電] 達比修有 vs 田中將大
※ 引述《pablo1126 (六把尺)》之銘言:
: 問個奇怪的問題
: 亞洲職棒的選手要挑戰大聯盟,是否要先解決適應新球的問題?
: 好像達爾跟陳偉殷都有這個問題,
: 記得第一年時,達爾的速球品質並不是很好
: 但第二年卻超威猛的
對達比修而言,球的改變不是最大問題
最主要還是面對打者的心態
去年從他開季荒腔走板,到季末大殺四方
很明顯最大的改變還是心態
他季初SO多但BB也多
常常對手沒打幾支安打就先被自己投倒了
他很明顯在閃打者
也就是為什麼他會說日本打者只有2A程度
美國打者雖然對上他的直球變化球一樣打不好
但只要打的扎實很大機會成為長打
一旦打者有耐心選掉達比修的變態滑球他就變得很難投
就這是他在明星賽前投的跌跌撞撞的原因
但明星賽後他的投球策略就變得不一樣了
他開始傾向讓打者打不好,而不是打不到
那時有一篇外電說達比修增加小指叉這項武器
就是佐證
此後達比修的BB開始下修,而SO不減反增
最後一個月的防禦率更是只有一開頭
之後更延續到這一季
這一季他雖然又不用小指叉了
但很明顯更敢投直球
才兩成出頭的被打擊率根本就不用怕挨打
那個變態滑球也讓打者更難選
常常追打揮了個大空棒
或是放掉卻發現是直球進來
更重要的是他今年真的很穩
除了對像老虎那場跟Verlander一起互爆外
真的沒啥印象他單場炸掉
而且在比分咬的接近時也不輕言下場(雖然不是好事,條子後援其實很強)
好幾場吃到一百多球,很有武士風範
如果不是條子今年打線烙賽,賽揚說不定就到達比修手上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.7
推
12/26 00:01, , 1F
12/26 00:01, 1F
→
12/26 00:01, , 2F
12/26 00:01, 2F
推
12/26 00:02, , 3F
12/26 00:02, 3F
推
12/26 00:02, , 4F
12/26 00:02, 4F
卡特一直都是達比修很常投的武器,不過去年一開始這個控很爛,常亂跑到左打內角高的地方,明星賽後就比較常看到一顆90~92miles會往下掉的球種來吃打者,後來外電也證實是小指叉,至於今年應該是卡特又會來了就不用小指叉了吧
※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.7 (12/26 00:06)
→
12/26 00:04, , 5F
12/26 00:04, 5F
→
12/26 00:05, , 6F
12/26 00:05, 6F
噓
12/26 00:06, , 7F
12/26 00:06, 7F
→
12/26 00:06, , 8F
12/26 00:06, 8F
推
12/26 00:06, , 9F
12/26 00:06, 9F
→
12/26 00:08, , 10F
12/26 00:08, 10F
是不是條子史上最爛我是不知道啦,但季初炒掉打教請來紅襪打教教選球還是沒進步,長打率掉到中段班,首棒跟五棒一個受傷一個禁賽,剩下Beltre獨撐大局,真的慘
※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.7 (12/26 00:10)
→
12/26 00:12, , 11F
12/26 00:12, 11F
→
12/26 00:15, , 12F
12/26 00:15, 12F
→
12/26 00:16, , 13F
12/26 00:16, 13F
重點不是武器球是哪顆= =小指叉是他為了讓打者打不好從新拿出來用的,比重不高很正常,重點就是他為了讓打者打不好而拿出來用,後來切球又達到一樣效果,當然就多用啦
※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.7 (12/26 00:34)
噓
12/26 00:34, , 14F
12/26 00:34, 14F
噓
12/26 00:41, , 15F
12/26 00:41, 15F
→
12/26 00:42, , 16F
12/26 00:42, 16F
→
12/26 00:42, , 17F
12/26 00:42, 17F
→
12/26 00:44, , 18F
12/26 00:44, 18F
→
12/26 00:48, , 19F
12/26 00:48, 19F
推
12/26 00:49, , 20F
12/26 00:49, 20F
→
12/26 00:53, , 21F
12/26 00:53, 21F
→
12/26 00:55, , 22F
12/26 00:55, 22F
→
12/26 00:57, , 23F
12/26 00:57, 23F
→
12/26 00:59, , 24F
12/26 00:59, 24F
→
12/26 08:06, , 25F
12/26 08:06, 25F
→
12/26 09:10, , 26F
12/26 09:10, 26F
→
12/26 10:04, , 27F
12/26 10:04, 27F
噓
12/26 11:56, , 28F
12/26 11:56, 28F
噓
12/26 14:35, , 29F
12/26 14:35, 29F
噓
12/26 16:11, , 30F
12/26 16:11, 30F
→
12/26 21:20, , 31F
12/26 21:20, 31F
→
12/26 21:20, , 32F
12/26 21:20, 32F
→
12/26 21:22, , 33F
12/26 21:22, 33F
→
12/26 21:23, , 34F
12/26 21:23, 34F
推
12/26 21:44, , 35F
12/26 21:44, 35F
推
12/26 21:52, , 36F
12/26 21:52, 36F
推
12/27 05:52, , 37F
12/27 05:52, 37F
推
12/27 08:36, , 38F
12/27 08:36, 38F
噓
12/28 12:11, , 39F
12/28 12:11, 39F
噓
12/28 12:42, , 40F
12/28 12:42, 40F
推
12/28 21:49, , 41F
12/28 21:49, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):