[討論] 田中身價能衝多高?

看板MLB作者時間12年前 (2013/12/25 23:00), 編輯推噓43(44推 1噓 75→)
留言120則, 43人參與, 最新討論串1/1
https://twitter.com/Buster_ESPN/status/415767650925416448 One exec last week said he believes Tanaka will get a deal in the $150m range. Also: Wonder how Yu Darvish will feel about the new system? 一位業界人士說他相信田中會拿到150M等級的肥約 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.205.48
→
12/25 23:03, , 1F
靜觀其變
12/25 23:03, 1F
推
12/25 23:04, , 2F
80m/5y
12/25 23:04, 2F
推
12/25 23:05, , 3F
96M/5+1
12/25 23:05, 3F
→
12/25 23:05, , 4F
真想知道哪一隊這麼凱 給150M
12/25 23:05, 4F
→
12/25 23:06, , 5F
2000萬鎂(入札)+6年7500萬鎂(含激勵獎金)=約1億鎂
12/25 23:06, 5F
→
12/25 23:07, , 6F
道奇:我又挖到石油了
12/25 23:07, 6F
推
12/25 23:07, , 7F
上次也有人說Cano值340M
12/25 23:07, 7F
→
12/25 23:09, , 8F
...結果
12/25 23:09, 8F
→
12/25 23:12, , 9F
我也來亂喊 2000萬鎂(入札)+10年1.8億鎂=2億鎂
12/25 23:12, 9F
→
12/25 23:13, , 10F
不然直接 2000萬鎂(入札)+15年2.8億鎂=3億鎂 好了(被毆
12/25 23:13, 10F
推
12/25 23:19, , 11F
入札不算，來個30年3.3億? (退休金) XDD
12/25 23:19, 11F
→
12/25 23:20, , 12F
30年 田中都 25+30=55歲了 XDDD
12/25 23:20, 12F
推
12/25 23:21, , 13F
80/6選我正解
12/25 23:21, 13F
→
12/25 23:21, , 14F
10年以上的約 風險都超大(球團) 球員:不簽白不簽
12/25 23:21, 14F
推
12/25 23:26, , 15F
96M/6y
12/25 23:26, 15F
→
12/25 23:29, , 16F
KT...衝了啦
12/25 23:29, 16F
推
12/25 23:30, , 17F
100/6
12/25 23:30, 17F
推
12/25 23:31, , 18F
開睹盤啦！！！！
12/25 23:31, 18F
推
12/25 23:32, , 19F
開睹盤+1
12/25 23:32, 19F
→
12/25 23:34, , 20F
含入札 a.9000萬鎂以下 b.9000-1.1億鎂 c.1.1-1.4
12/25 23:34, 20F
→
12/25 23:35, , 21F
d.1.4-1.6億鎂 e.1.6億以上
12/25 23:35, 21F
→
12/25 23:36, , 22F
特殊選項
12/25 23:36, 22F
→
12/25 23:36, , 23F
入札失敗 明年再來
12/25 23:36, 23F
推
12/25 23:36, , 24F
我猜/太空人/8年110M/
12/25 23:36, 24F
→
12/25 23:37, , 25F
我壓 B. 9000-1.1億鎂
12/25 23:37, 25F
→
12/25 23:38, , 26F
開賭盤吧，板主～
12/25 23:38, 26F
推
12/25 23:39, , 27F
150M也太扯，一球都沒丟....
12/25 23:39, 27F
→
12/25 23:40, , 28F
田中季後那165球真的令人心驚膽跳
12/25 23:40, 28F
→
12/25 23:41, , 29F
如果就丟一球 就像朱馬雅一樣不就...
12/25 23:41, 29F
推
12/25 23:41, , 30F
85M/5y
12/25 23:41, 30F
推
12/25 23:43, , 31F
80M/5y 差不多 MLB一球都沒投過 不可能給太高的
12/25 23:43, 31F
→
12/25 23:45, , 32F
田中季賽 2981NP 季後賽438NP http://0rz.tw/pYH9D
12/25 23:45, 32F
推
12/25 23:49, , 33F
道奇應該沒上限 就看洋基願不願意衝了
12/25 23:49, 33F
推
12/25 23:49, , 34F
大概估一下 177M/10Y
12/25 23:49, 34F
推
12/26 00:11, , 35F
真誇張要是他的直球沒比阿宅好上多少怎辦
12/26 00:11, 35F
推
12/26 00:14, , 36F
頂多5+1 再多不可能
12/26 00:14, 36F
推
12/26 00:18, , 37F
150M 只能說想太多惹
12/26 00:18, 37F
推
12/26 00:34, , 38F
我只能說~莫忘和田毅
12/26 00:34, 38F
推
12/26 00:44, , 39F
5+1 剛好30歲 不管回日本還是簽大約 都很適合
12/26 00:44, 39F
還有 41 則推文
→
12/26 10:03, , 81F
坐來衡量
12/26 10:03, 81F
→
12/26 10:05, , 82F
你會用田中比達比修差的評價來看待他 但問題是田中
12/26 10:05, 82F
→
12/26 10:05, , 83F
是要跟誰比 你知道嗎 是跟今年所有的FA投手比
12/26 10:05, 83F
→
12/26 10:06, , 84F
他找的到對手嗎 我想各位心裡應該都很清楚才是
12/26 10:06, 84F
→
12/26 10:07, , 85F
更何況達比修跟松坂當時的價位跟幾年後的現在根本
12/26 10:07, 85F
→
12/26 10:07, , 86F
不能一概而論 因為稀有投手的價值也被往上拉
12/26 10:07, 86F
→
12/26 10:09, , 87F
達比修跟松坂平均每年接近18M 已經非常高了 不是什麼低估
12/26 10:09, 87F
推
12/26 10:12, , 88F
一球未投的田中why在今年FA無對手阿?當初評達爾還不如CJ呢
12/26 10:12, 88F
→
12/26 10:12, , 89F
18M算高是因為他們不是FA，如果他們是FA，18M簽的下來嗎?
12/26 10:12, 89F
→
12/26 10:14, , 90F
但請問現在FA市場上的投手~那一隻明顯比CJ好?
12/26 10:14, 90F
推
12/26 10:17, , 91F
CJ合約 5/75M
12/26 10:17, 91F
→
12/26 10:22, , 92F
CJ合約是佛心約~詳情請看#1EuG4bwY
12/26 10:22, 92F
→
12/26 10:29, , 93F
06年那時 松坂如果是FA也不會有一年18M
12/26 10:29, 93F
→
12/26 10:50, , 94F
06年FA最大咖可能是Zito的126M/7Y，牛肉可能拿不到18M
12/26 10:50, 94F
→
12/26 10:51, , 95F
應該說牛肉那年18M應該算高但不離譜
12/26 10:51, 95F
推
12/26 10:58, , 96F
沒有一點點市場概念就不要學人家評合約吧-_-
12/26 10:58, 96F
→
12/26 10:58, , 97F
1.當年的18M是現在的將近21M
12/26 10:58, 97F
→
12/26 10:59, , 98F
2.bid winner有exclusive right這件事情會嚴重壓低薪水
12/26 10:59, 98F
→
12/26 11:00, , 99F
3.松坂的評價跟田中差不多
12/26 11:00, 99F
→
12/26 11:00, , 100F
這種情況下你說田中拿18M跟松坂差不多？
12/26 11:00, 100F
→
12/26 11:01, , 101F
如果大聯盟球隊幾億美金在花靠的是你都點的出來的日職數
12/26 11:01, 101F
→
12/26 11:01, , 102F
當時紅襪的標金比其他競爭者高出有一倍 總共花103M
12/26 11:01, 102F
→
12/26 11:02, , 103F
據，那他們養那麼多球探還駐紮亞洲是養爽的嗎？
12/26 11:02, 103F
→
12/26 11:03, , 104F
平均一年17M 06年雞頭是最大約一年18M
12/26 11:03, 104F
推
12/26 11:04, , 105F
FA跟入札是不能這麼簡單放在一起比的，一般FA的風險成本
12/26 11:04, 105F
→
12/26 11:04, , 106F
推土機則是簽5y/73M 平均一年也不過14.6M
12/26 11:04, 106F
→
12/26 11:05, , 107F
球員遠比球團大得多，所以合約越長均薪會約低，但是當你
12/26 11:05, 107F
→
12/26 11:05, , 108F
丟了幾千萬鎂出去，你不會單純的想要躲風險，所以Zito的
12/26 11:05, 108F
→
12/26 11:06, , 109F
126/7跟松坂的合約不能直接除下去之後拿來比，這是不一樣
12/26 11:06, 109F
→
12/26 11:06, , 110F
的概念
12/26 11:06, 110F
→
12/26 11:07, , 111F
還少算一點，現在大聯盟的薪資比06年高50%
12/26 11:07, 111F
→
12/26 12:02, , 112F
推土機是提前續約的~年資到06年好像也還沒FA，再加上印象
12/26 12:02, 112F
→
12/26 12:03, , 113F
中其實想一直留在HOU，所以應該有給折扣
12/26 12:03, 113F
推
12/26 14:03, , 114F
120m / 7y
12/26 14:03, 114F
推
12/26 19:57, , 115F
我來個110M/6Y好了
12/26 19:57, 115F
推
12/26 21:11, , 116F
100/5Y
12/26 21:11, 116F
→
12/26 22:54, , 117F
5 7000
12/26 22:54, 117F
→
12/26 22:59, , 118F
100/5Y感覺差不多
12/26 22:59, 118F
推
12/27 01:04, , 119F
6/100是基本吧
12/27 01:04, 119F
推
12/27 23:12, , 120F
100M/6yrs
12/27 23:12, 120F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1IklCdEo (MLB)