Re: [情報] CJ Wilson to Angels (補打線)

看板MLB作者 (123)時間14年前 (2011/12/09 02:25), 編輯推噓31(31019)
留言50則, 33人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《NationalWang (我愛韓國)》之銘言: : ※ 引述《Homura (虎斑街貓˙悼月)》之銘言: : : https://twitter.com/#!/Jon_Heyman/status/144809844015247361 : : 5y/75M : : 離原本宣稱的100M有不少差距 : : 就看CJ能保持多少實力了 : 其實我滿好奇的 如果只有這樣的約CJ應該很多隊都出的起吧 = = : 是CJ自己想去天使嗎 = = : 還有普神 : 天使的教練團和團隊氣氛真的這麼好嗎 : 難不成是木馬被移除的關係 = =? C.J. Wilson經紀人表示:西街不是為了錢,他可以輕易拿到超過100M的合約, 馬大魚並表達強烈的網羅意願(應該是offer遠超過猴子的) 結局:猴子77.5M/5yrs Pujols: 馬大魚提出了跟A-Rod一樣大的合約275M/10yrs,在佛州沒有州所得稅及 加上激勵條款,這張合約價值可能會超過300M。 結局:猴子254M/10yrs 結論:情與義值千金? 題外話:紅雀為了34M(220M v.s. 254M),損失球隊的臉...感覺不是很划算... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.35

12/09 02:26, , 1F
CJ應該很簡單,離家近是主因.
12/09 02:26, 1F
※ 編輯: ca1123 來自: 203.70.51.35 (12/09 02:26)

12/09 02:26, , 2F
沒記錯的話,CJ好像是LA出身
12/09 02:26, 2F

12/09 02:27, , 3F
住Newport Beach
12/09 02:27, 3F

12/09 02:28, , 4F
哪來的情和義值千金阿 那34m的差距是啥z
12/09 02:28, 4F

12/09 02:29, , 5F
34M很多耶.......
12/09 02:29, 5F

12/09 02:30, , 6F
今日最囧:馬大魚
12/09 02:30, 6F
※ 編輯: ca1123 來自: 203.70.51.35 (12/09 02:31)

12/09 02:30, , 7F
34M...地球上99%的的人 一輩子賺不到
12/09 02:30, 7F

12/09 02:31, , 8F
3千四百萬USD約等於10多億NTD,好像也不是小差距吧= =
12/09 02:31, 8F

12/09 02:31, , 9F
換算成1年3.4M 就......rp而已 (大誤
12/09 02:31, 9F

12/09 02:32, , 10F
CJ是橘郡當地人 而且很多公益的事情也都是在當地做 對他
12/09 02:32, 10F

12/09 02:32, , 11F
講得好像34M不是錢一樣= =
12/09 02:32, 11F

12/09 02:32, , 12F
來說也是很重要的一個因素 而且天使本身也有足夠的競爭力
12/09 02:32, 12F

12/09 02:32, , 13F
最溫暖的距離 就是家在附近 YO~
12/09 02:32, 13F

12/09 02:33, , 14F
錢多 事少 離家近 ,至少滿足兩個條件了XD
12/09 02:33, 14F

12/09 02:33, , 15F
我不會算,不然可以算算生化人離開對紅鳥的損失是否>34M
12/09 02:33, 15F

12/09 02:34, , 16F
或許紅鳥的FO認為生化人後段會退化的很快吧
12/09 02:34, 16F

12/09 02:35, , 17F
不然只要打進一次季後賽,我想收入增加就不只34M了
12/09 02:35, 17F

12/09 02:37, , 18F
不只99%,地球的1%人口可是有7000萬,三個臺灣才1%
12/09 02:37, 18F

12/09 02:38, , 19F
但換句話說一年多了20m up的空間也可以大補強了
12/09 02:38, 19F

12/09 02:40, , 20F
為什麼34M被講的跟34塊一樣 嘖嘖
12/09 02:40, 20F

12/09 02:43, , 21F
代價不只34M,錢不是那樣算的,254M明顯超出紅雀的底線
12/09 02:43, 21F

12/09 02:45, , 22F
有點像去年的洋基..
12/09 02:45, 22F

12/09 02:54, , 23F
77m/5y 還蠻便宜的阿
12/09 02:54, 23F

12/09 03:04, , 24F
我也覺得CJ的約簽的不錯
12/09 03:04, 24F

12/09 04:02, , 25F
要算Pujols離開紅雀的損失應該要用256M去算吧...
12/09 04:02, 25F

12/09 04:03, , 26F
打錯 254M
12/09 04:03, 26F

12/09 04:04, , 27F
34M是紅雀除了原本提的offer要多出的錢 並不是省下的錢
12/09 04:04, 27F

12/09 04:07, , 28F
等於大約76億台幣 不知道要打進幾次季後賽才補的回來
12/09 04:07, 28F

12/09 04:24, , 29F
紅鳥的220M offer已經是底限了 再往上追加只會傷害球隊的
12/09 04:24, 29F

12/09 04:25, , 30F
薪資結構 而且無法再做其他的補強 34M可以補多少球員進來
12/09 04:25, 30F

12/09 04:26, , 31F
可以再找個SP RP 內野工具人 找個外野砲或跟白肥續約
12/09 04:26, 31F

12/09 04:27, , 32F
怎麼一堆人講的好像是小數目一樣.........
12/09 04:27, 32F

12/09 04:45, , 33F
34M也不是一次給吧 攤成十年不是一年才多3M而已
12/09 04:45, 33F

12/09 04:45, , 34F
不就補個RP的錢而已 XD
12/09 04:45, 34F

12/09 06:43, , 35F
34M很多耶= =就算分10年又如何 簽約不是這樣看的吧
12/09 06:43, 35F

12/09 06:44, , 36F
照這樣看 aj lowe 都沒簽高阿 反正4~6年的約 一年才
12/09 06:44, 36F

12/09 06:44, , 37F
多出幾M而已 ?! 哪有這樣看的
12/09 06:44, 37F

12/09 07:15, , 38F
差最多的應該是NTC 吧
12/09 07:15, 38F

12/09 09:56, , 39F
不好意思 請問NTC是?
12/09 09:56, 39F

12/09 10:00, , 40F
No Trade Clause
12/09 10:00, 40F

12/09 10:01, , 41F
不可交易條款...
12/09 10:01, 41F

12/09 10:28, , 42F
LA的商業利益加上去的話 有可能賺的更大
12/09 10:28, 42F

12/09 10:43, , 43F
競爭力是在有了普神之後吧.....
12/09 10:43, 43F

12/09 11:01, , 44F
Newport Beach是LA最天龍地區耶 好野人CJ
12/09 11:01, 44F

12/09 11:56, , 45F
突然想到 馬大魚:為什麼又是天使!? CJ:因為離家近zzzzzz...
12/09 11:56, 45F

12/09 12:06, , 46F
流川楓是嘛 :P
12/09 12:06, 46F

12/09 12:27, , 47F
XDDDD
12/09 12:27, 47F

12/09 16:35, , 48F
跟流川楓有啥關聯??
12/09 16:35, 48F

12/09 17:05, , 49F
讀湘北的原因是離家近。
12/09 17:05, 49F

12/09 17:20, , 50F
原來是這樣= =
12/09 17:20, 50F
文章代碼(AID): #1EuG4bwY (MLB)
文章代碼(AID): #1EuG4bwY (MLB)