Re: [情報] Fielder for Kinsler

看板MLB作者 (你今天崩潰了嗎 囧)時間10年前 (2013/11/22 11:10), 編輯推噓59(59推 0噓 86→)
留言145則, 27人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
老虎吃30M 分期付款 2014 30 Texas Rangers $24,000,000 2015 31 Texas Rangers $24,000,000 2016 32 Texas Rangers $24,000,000 $6M paid by DET 2017 33 Texas Rangers $24,000,000 $6M paid by DET 2018 34 Texas Rangers $24,000,000 $6M paid by DET 2019 35 Texas Rangers $24,000,000 $6M paid by DET 2020 36 Texas Rangers $24,000,000 $6M paid by DET 越後面付感覺越划算 這樣總和是138M/7Y 平均是19.7M 小金剩下的合約則是 2014 32 Detroit Tigers $16,000,000 2015 33 Detroit Tigers $16,000,000 2016 34 Detroit Tigers $14,000,000 2017 35 Detroit Tigers $11,000,000 2018 36 Detroit Tigers *$12,000,000 $12M Team Option, $5M Buyout 不過老虎要額外支出30M給條子 所以對老虎而言小金的使用代價最低是92M/4Y(最後opt不撿) 平均23M 兩個人的使用期限都是到36歲 小金雖然比較瘦的健康紀錄比胖子差很多 而且胖子年輕兩歲 個人看法覺得最後條子會是這筆交易的贏家的機率比較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.31.252
推
11/22 11:12, , 1F
我不相信那種體型合約後期還可以保持健康
11/22 11:12, 1F
→
11/22 11:13, , 2F
那是後期的問題 小金本身已經很不健康了 而且明年32了
11/22 11:13, 2F
→
11/22 11:14, , 3F
這兩年數據也是下降 MI衰退的又比較快一點
11/22 11:14, 3F
推
11/22 11:14, , 4F
Sabathia從新人就開始一直被唱衰那種體重，一定很容易
11/22 11:14, 4F
→
11/22 11:14, , 5F
有下半身的傷痛，結果呢? 每年200局的保證，別看不起胖子
11/22 11:14, 5F
推
11/22 11:22, , 6F
遊騎兵把薪資推高 實力沒提升多少 看不出來哪裡好
11/22 11:22, 6F
推
11/22 11:23, , 7F
Sabathia的體重問題不是已經開始顯現了嗎? 今年投不好
11/22 11:23, 7F
→
11/22 11:23, , 8F
(雖然我不知道是不是體重造成) 且之前不是去開刀了?
11/22 11:23, 8F
推
11/22 11:23, , 9F
我覺得條子的薪資會卡死這個問題還蠻大的...
11/22 11:23, 9F
推
11/22 11:24, , 10F
沙胖也算是奇杷了吧XD
11/22 11:24, 10F
推
11/22 11:24, , 11F
不覺得討論開始陷入鬼打牆了嗎?
11/22 11:24, 11F
→
11/22 11:25, , 12F
從昨天開始就分成兩派，一派說 Kinsler 健康紀錄不好
11/22 11:25, 12F
→
11/22 11:26, , 13F
又是守活動力需求量較大 MI 所以會衰退得比較快
11/22 11:26, 13F
推
11/22 11:26, , 14F
光是可以把米糕移到一壘 對老虎來說就值得了吧？
11/22 11:26, 14F
→
11/22 11:27, , 15F
一派說 Fielder 體重過重，而胖子型1B aging 的問題
11/22 11:27, 15F
→
11/22 11:27, , 16F
比較嚴重，尤其近幾年幾個強打1B成績/健康都開始走下坡
11/22 11:27, 16F
推
11/22 11:29, , 17F
就讓我們看下去吧，說不定雙贏呢^^
11/22 11:29, 17F
→
11/22 11:29, , 18F
先把這問題搞清楚再來討論才有意義吧? 不然只是各說各Y
11/22 11:29, 18F
推
11/22 11:29, , 19F
沙胖是今年刻意減重才這樣, 維持胖子可能就不會掉球速了
11/22 11:29, 19F
推
11/22 11:30, , 20F
CC是減重之後才出問題的
11/22 11:30, 20F
→
11/22 11:30, , 21F
而且關於 Kinsler 的交易價值這點也很有問題，看 WAR
11/22 11:30, 21F
推
11/22 11:30, , 22F
不要起爭議啦
11/22 11:30, 22F
→
11/22 11:31, , 23F
Kinsler不會比 Fielder差甚至更好，但也有人不這麼認為
11/22 11:31, 23F
推
11/22 11:32, , 24F
WAR在這種交易裡簡化的東西太多了
11/22 11:32, 24F
→
11/22 11:33, , 25F
守位無縫接軌跟RL的假設跟現實世界差太遠
11/22 11:33, 25F
推
11/22 11:34, , 26F
所以CC今年的問題到底在哪? 誰解釋一下
11/22 11:34, 26F
推
11/22 11:36, , 27F
查了一下找不到nick說的，可以請教RL的假設是什麼嗎?
11/22 11:36, 27F
推
11/22 11:38, , 28F
如果說遊騎兵交易掉Kinsler讓profar上來是好處 那老虎
11/22 11:38, 28F
→
11/22 11:39, , 29F
得到的好處更多 清掉薪資空間可以簽Scherzer 又讓3B
11/22 11:39, 29F
推
11/22 11:39, , 30F
Kinsler+Berkman換成Profar+Fielder到底哪裡沒提升阿?
11/22 11:39, 30F
→
11/22 11:40, , 31F
防守悲劇的右胖虎回1B Nick Castellano接3B 然後
11/22 11:40, 31F
→
11/22 11:40, , 32F
老虎得到的好處更多不抹滅條子得到好處不少阿= =
11/22 11:40, 32F
→
11/22 11:40, , 33F
Kinsler補上2B的缺 老虎一舉數得
11/22 11:40, 33F
推
11/22 11:43, , 34F
Profar要期待他馬上打出Kinsler等級的貢獻恐怕過度樂觀
11/22 11:43, 34F
推
11/22 11:44, , 35F
所以單從兩對隊形來看都是有好處沒錯阿(老虎甚至更爽)
11/22 11:44, 35F
→
11/22 11:44, , 36F
怎麼還在吵
11/22 11:44, 36F
→
11/22 11:44, , 37F
未必 他要補上的是現在的Kinsler缺 而不是以前那個全聯盟
11/22 11:44, 37F
推
11/22 11:44, , 38F
交易的時候不是over RL，是over 取代的球員
11/22 11:44, 38F
→
11/22 11:44, , 39F
第三號二壘手的缺
11/22 11:44, 39F
還有 66 則推文
→
11/22 13:37, , 106F
全部一起納入考量嗎
11/22 13:37, 106F
推
11/22 13:43, , 107F
這只說明棒子很難預測 非買好貨不可
11/22 13:43, 107F
→
11/22 13:44, , 108F
守備/跑壘則容易取代 因為他的價值還不明確
11/22 13:44, 108F
推
11/22 13:51, , 109F
那麼多頂級1B砲鳥掉 怎麼說是非買好貨 守備跟跑壘的傷
11/22 13:51, 109F
→
11/22 13:51, , 110F
害 看胖王子在季後賽的例子還不夠嗎
11/22 13:51, 110F
→
11/22 14:03, , 111F
不知道守備比較難練還是打擊比較難練
11/22 14:03, 111F
推
11/22 14:15, , 112F
所以頂級二壘手鳥掉的比較少嗎? 看季後賽決定交易策略...
11/22 14:15, 112F
→
11/22 14:17, , 113F
老爹的守備/跑壘有比較好嗎? 紅襪總冠軍時怎沒聽你鞭?
11/22 14:17, 113F
→
11/22 14:17, , 114F
當成胖王子季賽守備跟跑壘沒傷害就是了
11/22 14:17, 114F
→
11/22 14:21, , 115F
戰守備/跑壘前可以轉頭看看老爹嗎? 哎
11/22 14:21, 115F
推
11/22 14:21, , 116F
老爹怎樣嗎??
11/22 14:21, 116F
→
11/22 14:23, , 117F
一個選手的價值不只是棒子 但有棒子就有價值...懂嗎?
11/22 14:23, 117F
→
11/22 14:23, , 118F
不是沒有守備/跑壘就沒有價值 你可以不認同別人的評價
11/22 14:23, 118F
→
11/22 14:24, , 119F
但可以不要講得像是沒守備/跑壘就傷害遠大於輸出好嗎?
11/22 14:24, 119F
推
11/22 14:24, , 120F
現在好像是你忽略掉守備跟跑壘吧? 辛苦的大大
11/22 14:24, 120F
推
11/22 14:24, , 121F
沒人說棒子不值錢 問題是是不是過分高估棒子的價值而低估
11/22 14:24, 121F
→
11/22 14:25, , 122F
防守跑壘的價值
11/22 14:25, 122F
→
11/22 14:25, , 123F
我可沒講小王子打擊沒貢獻
11/22 14:25, 123F
→
11/22 14:25, , 124F
跟你講太無意義了 等abc大說話再說吧
11/22 14:25, 124F
→
11/22 14:25, , 125F
沒辦法 這位大大腦補
11/22 14:25, 125F
→
11/22 14:26, , 126F
XD 這樣喔 你講得真有意義 風向轉得真快啊~~
11/22 14:26, 126F
→
11/22 14:26, , 127F
有可能過分高估棒子 但目前對棒子的判斷比較準確 沒錯吧?
11/22 14:26, 127F
→
11/22 14:27, , 128F
所以以棒子為主來考量交易策略abc大不能理解嗎?
11/22 14:27, 128F
→
11/22 14:29, , 129F
打擊一場比賽就是紮紮實實四個打席
11/22 14:29, 129F
→
11/22 14:31, , 130F
防守再強 一場球打下來有時一個NP都沒有...用棒子守
11/22 14:31, 130F
→
11/22 14:31, , 131F
備就好了 要腿歌手套自己拉小聯盟的就好了
11/22 14:31, 131F
推
11/22 14:41, , 132F
http://goo.gl/rkgifx A run saved is a run scored?
11/22 14:41, 132F
→
11/22 14:41, , 133F
關於打擊跟守備的差異 這已經算炒冷飯了巴XD 這2008年
11/22 14:41, 133F
→
11/22 14:42, , 134F
THT的文章 作者用T-Student test
11/22 14:42, 134F
推
11/22 14:45, , 135F
Student's t-test*
11/22 14:45, 135F
→
11/22 15:01, , 136F
看起來目前是 TEX 小賺，除非胖子明年繼續衰退
11/22 15:01, 136F
→
11/22 15:04, , 137F
老虎主要是清了薪資空間
11/22 15:04, 137F
推
11/22 16:47, , 138F
老爹：有事嗎？
11/22 16:47, 138F
推
11/22 17:22, , 139F
他拿老爹來比根本搞不清楚狀況
11/22 17:22, 139F
→
11/22 17:23, , 140F
老爹便宜多少錢? 他生涯OPS有比較差嗎? 他季後賽爆氣
11/22 17:23, 140F
→
11/22 17:24, , 141F
肥王子季後賽勞賽 優勢是能守1B嗎??
11/22 17:24, 141F
→
11/22 17:25, , 142F
不知道講這些有沒有意義啊????
11/22 17:25, 142F
→
11/22 17:26, , 143F
當真以為自己的程度很高似的
11/22 17:26, 143F
推
11/24 22:20, , 144F
hello~
11/24 22:20, 144F
推
11/24 22:22, , 145F
好啊 你想要約哪邊面交呢?
11/24 22:22, 145F
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1IZiiS20 (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1IZiiS20 (MLB)