[問題] 請問怎麼形容退級的選手!?

看板MLB作者 (肥喬)時間10年前 (2013/11/18 02:20), 編輯推噓-14(10推 24噓 21→)
留言55則, 39人參與, 最新討論串1/1
請問國外是否有對 "曾經爬到某一階層(如MLB)的球員，後卻因實力不穩等因素 無法再回到高階層的這種球員" 有專屬的形容詞或名詞呢? 好比說統一獅的費古洛 因為他上過大聯盟，所以我們會以大聯盟級投手稱之 但那只是一個經歷，已不代表現階段的實力 如以井川慶和王建民來說 我們可以很輕易的判定他的是3A plus級的投手 因為有較多場次的實績，輔以佐證 但又像是Manny這般 的確扎扎實實的是MLB級選手 但當他在大聯盟沒有舞台時 雖然來台打擊依舊威猛 但回去遊騎兵3A卻又不足證明其有3A實力 不知道這樣能不能明白表示我想說的 想請問這樣"退級"選手 是否有一個專有的名詞去形容或代表呢? 中文上應該很能理解 以郭泓志為例 雖曾是大聯盟級選手，但現已不是，實力也不到 還稱他為"大聯盟級"選手，我是覺得有點奇怪 不知是否有大大能為我解惑，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.154.238
→
11/18 02:21, , 1F
Fluke?
11/18 02:21, 1F
推
11/18 02:33, , 2F
想太多 簡單叫前大聯盟選手不行嗎 XD
11/18 02:33, 2F
→
11/18 02:34, , 3F
王建民應該跟Manny放在相同的例子 王的實績怎麼會是3A+..
11/18 02:34, 3F
推
11/18 02:42, , 4F
王跟郭就是因傷退化的"前"大聯盟選手阿
11/18 02:42, 4F
→
11/18 02:42, , 5F
井川慶和王建民放在一起...
11/18 02:42, 5F
→
11/18 02:53, , 6F
.............
11/18 02:53, 6F
→
11/18 03:25, , 7F
在MLB拿了6X勝的3A投手，好像有點強喔
11/18 03:25, 7F
噓
11/18 03:46, , 8F
我來當第一個
11/18 03:46, 8F
噓
11/18 04:16, , 9F
以為什麼阿里不達的都可以上MLB噢…　有出賽即大聯盟選手
11/18 04:16, 9F
噓
11/18 04:26, , 10F
王的成績還叫3A+? 還跟井川慶放一起 你這才叫退級吧
11/18 04:26, 10F
推
11/18 04:28, , 11F
4A
11/18 04:28, 11F
→
11/18 05:07, , 12F
其實我也覺得你想太多了 統一通稱"前"大聯盟球員就好了
11/18 05:07, 12F
→
11/18 05:08, , 13F
至於胡金龍這種才叫3A+ or 4A
11/18 05:08, 13F
噓
11/18 06:22, , 14F
拿井川慶比就該噓~
11/18 06:22, 14F
噓
11/18 06:55, , 15F
11/18 06:55, 15F
噓
11/18 07:43, , 16F
王建民有紫卡 井川慶有嗎 你這樣比...
11/18 07:43, 16F
推
11/18 08:24, , 17F
王建民怎麼會只是3A+...
11/18 08:24, 17F
噓
11/18 08:49, , 18F
一個是有實績 一個不是 那在比什麼
11/18 08:49, 18F
噓
11/18 09:05, , 19F
看到3A+先噓
11/18 09:05, 19F
推
11/18 09:14, , 20F
稱做「彭淮男」。因為他有10A+。
11/18 09:14, 20F
噓
11/18 09:32, , 21F
2
11/18 09:32, 21F
噓
11/18 10:06, , 22F
看到王那邊給噓 3A+的評斷是什麼? 你何時開始看棒球?
11/18 10:06, 22F
噓
11/18 10:36, , 23F
2
11/18 10:36, 23F
噓
11/18 10:49, , 24F
11/18 10:49, 24F
噓
11/18 10:53, , 25F
廢文
11/18 10:53, 25F
推
11/18 11:08, , 26F
我猜原po的意思是，曾經有過上大聯盟的實力，
11/18 11:08, 26F
→
11/18 11:08, , 27F
也有實績
11/18 11:08, 27F
→
11/18 11:09, , 28F
但是後來退化了，不再有大聯盟的實力了
11/18 11:09, 28F
→
11/18 11:09, , 29F
舉王的例子，我覺得滿ok的阿，曾經有過很漂亮的成績
11/18 11:09, 29F
→
11/18 11:10, , 30F
但是像今年，在3A的成績很好，不過上來就不行了
11/18 11:10, 30F
→
11/18 11:10, , 31F
3A+大概就是這個意思吧
11/18 11:10, 31F
→
11/18 11:12, , 32F
原po第二段也有說"現階段"，指的大概就是退化後
11/18 11:12, 32F
→
11/18 11:12, , 33F
的時間點吧
11/18 11:12, 33F
噓
11/18 12:39, , 34F
欠噓哪需解釋
11/18 12:39, 34F
噓
11/18 13:35, , 35F
11/18 13:35, 35F
噓
11/18 14:42, , 36F
想酸就說
11/18 14:42, 36F
噓
11/18 15:05, , 37F
路過
11/18 15:05, 37F
噓
11/18 16:53, , 38F
發過正常文但因不明原因改發廢文無法再發正常文的名詞是?
11/18 16:53, 38F
噓
11/18 17:16, , 39F
別鬧了
11/18 17:16, 39F
推
11/18 20:24, , 40F
舉王的例子並沒有錯 錯是錯在跟井川放在一起
11/18 20:24, 40F
推
11/18 20:27, , 41F
我覺得PO太執著大聯盟級這四個字 台媒會提到這四個字是
11/18 20:27, 41F
→
11/18 20:28, , 42F
基於站在中職或大聯盟外的立場去看的 所以只要有上過MLB
11/18 20:28, 42F
→
11/18 20:34, , 43F
說大聯盟級也沒錯 台灣人也看得懂意思 不會有人在報導MLB
11/18 20:34, 43F
→
11/18 20:34, , 44F
新聞時還強調大聯盟級 因為那本來就是在講大聯盟
11/18 20:34, 44F
→
11/18 20:36, , 45F
舉文中例子來說 不管是費古洛或是王、Manny或是郭 我們說
11/18 20:36, 45F
→
11/18 20:36, , 46F
他們是大聯盟級時 我們也都很清楚他們實力沒之前好了
11/18 20:36, 46F
推
11/18 21:03, , 47F
形容得沒錯阿
11/18 21:03, 47F
噓
11/18 21:32, , 48F
啊Babe Ruth也是以前有現在沒有了欸
11/18 21:32, 48F
噓
11/18 21:59, , 49F
請問怎麼形容腦退化的鄉民？
11/18 21:59, 49F
噓
11/18 23:25, , 50F
...........
11/18 23:25, 50F
→
11/19 00:10, , 51F
我沒有要酸王葛格的意思...只是好奇發問，如造成不舒服抱歉
11/19 00:10, 51F
噓
11/19 09:09, , 52F
你到底想說什麼？直接講出來啊！
11/19 09:09, 52F
→
11/19 09:47, , 53F
樓上，我文中寫的就是我要說的阿...
11/19 09:47, 53F
噓
11/19 17:23, , 54F
先2再說
11/19 17:23, 54F
推
11/19 20:19, , 55F
好久不見王神廟迷出動了
11/19 20:19, 55F
‣ 更多 fatjoe 的文章
文章代碼(AID): #1IYGa9M9 (MLB)