Re: [罷免板主] MLB

看板MLB作者時間12年前 (2013/09/16 17:51), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

09/16 16:43,
罷免原因在SPORTCENTER 這也是通過小組長審核低~
09/16 16:43
依罷免相關組規#1Bhqpmr_ (Sportcenter)第三-2)-a.條文, 「...完成提案手續後, 由該群組所轄小組長進行程序審核, 無小組長之群組由群組長代行審核。 審核內容為: 一位主提案人、四位聯名提案人是否符合本辦法第二條第1項規定之資格 是否依照組規2-2-2-3「罷免板主提案範例」之格式填寫 罷免理由是否有濫用罷免機制情事 為避免過度限制使用者網路公民權, 小組長原則上僅進行形式上的程序審核...」, 國家體育場的罷免案僅進行形式上的程序審核, 審核內容限該條文列舉者。 換言之, 本罷免案的罷免原因不在審核範圍, 自然沒有通過審核與否的問題, 更不能稱「罷免原因是通過小組長審核的」。 該罷免原因是否受到認可, 應該要看貴板板友心中的尺度, 而不是組務人員的。 特此聲明,以正視聽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.90.181

09/16 17:55, , 1F
辛苦了
09/16 17:55, 1F

09/16 18:01, , 2F
miabcd199也是共同提案人 居然混淆視聽...
09/16 18:01, 2F

09/16 18:07, , 3F
的確是有經過程序上的審核啊 何必說人混淆視聽?
09/16 18:07, 3F

09/16 18:14, , 4F
應該說 提案審核 原因"有照格式填"就可以了
09/16 18:14, 4F

09/16 18:14, , 5F
與"填什麼內容"無關
09/16 18:14, 5F

09/16 18:19, , 6F
一般人看到審核會比較容易想到內容上的審核
09/16 18:19, 6F

09/16 18:20, , 7F
但在這邊只有程序上形式上的審核 所以有可能搞混吧
09/16 18:20, 7F

09/17 02:38, , 8F
0.0原來如此 感謝指正
09/17 02:38, 8F

09/17 10:51, , 9F
雖然起頭發了廢文 但不至於罷免版主
09/17 10:51, 9F
文章代碼(AID): #1IDjIWzs (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IDjIWzs (MLB)