[閒聊] 別亂摸阿

看板MLB作者時間12年前 (2013/08/13 21:12), 編輯推噓17(18130)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/ls7sped (快轉0:40處) 二壘上的Parra盜三壘成功 並想利用暴投強行取分 不過捕手回傳快了好幾秒 眼看就要輕鬆守住這分 誰知道Parra過三壘的時後對Machado伸出鹹豬手 被眼尖的三壘審發覺... 平常看慣了Machado的美技 難得也有機會看到他被偷襲吃悶虧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133

08/13 21:19, , 1F
Parra伸出鹹豬手?Machado吃悶虧?
08/13 21:19, 1F

08/13 21:20, , 2F
被陰了QQ 金鳥就差這一分 砂鍋大的誤判阿..
08/13 21:20, 2F

08/13 21:21, , 3F
妨礙跑壘,還真聰明XD
08/13 21:21, 3F

08/13 21:23, , 4F
這判例可以解說一下嗎?是因為阻擋跑壘路徑所以判SAFE?
08/13 21:23, 4F

08/13 21:32, , 5F
妨礙跑壘的判決是"如果沒有這個碰撞 跑者能不能安全到達壘
08/13 21:32, 5F

08/13 21:33, , 6F
包" 可能三壘審認為如果沒碰到Machado 跑者可以回到本壘吧
08/13 21:33, 6F

08/13 21:34, , 7F
雖然看起來就算沒有碰撞還是來不及啦
08/13 21:34, 7F

08/13 21:51, , 8F
太扯了
08/13 21:51, 8F

08/13 21:52, , 9F
被陰一分 Machado還因此多計一個E
08/13 21:52, 9F

08/13 21:56, , 10F
通常跑壘會繞開 沒想到還有這招
08/13 21:56, 10F

08/13 22:02, , 11F
老球皮........
08/13 22:02, 11F

08/13 22:07, , 12F
菜鳥果然用來被欺負的
08/13 22:07, 12F

08/13 22:13, , 13F
Parra的臉不認識的話看起來真的滿狡獪的XDDD
08/13 22:13, 13F

08/13 22:27, , 14F
最後walk-off還被塞一堆紅土是霸凌嗎 XD
08/13 22:27, 14F

08/13 23:05, , 15F
08/13 23:05, 15F

08/13 23:16, , 16F
就算沒妨礙跑壘應該是5050的機會 維持一定的速度 跟停一下
08/13 23:16, 16F

08/13 23:18, , 17F
沒有守備機會本來就要離開跑壘路徑 大概是第一時間忘了退開
08/13 23:18, 17F

08/13 23:18, , 18F
再加速跑 那種距離是有差的 所以沒什麼誤判
08/13 23:18, 18F

08/13 23:19, , 19F
而且三壘手站在壘包旁 就算會繞著跑 站在那也跑者不好踩壘
08/13 23:19, 19F

08/13 23:21, , 20F
沒看錯的話 三壘手好像還有踩一下包 所以合理的妨礙到了
08/13 23:21, 20F

08/13 23:28, , 21F
說鹹豬手也太沒禮貌 明明就合理的跑壘 不該站太近擋人啊
08/13 23:28, 21F

08/14 00:33, , 22F
這個也沒有偷襲吧, 通常 wild pitch 就是進一個壘包
08/14 00:33, 22F

08/14 00:34, , 23F
但Parra不知是看到什麼決定繼續往本壘衝
08/14 00:34, 23F

08/14 00:34, , 24F
Machado 站在三壘壘包只是準備如果捕手要傳三壘的防範
08/14 00:34, 24F

08/14 00:35, , 25F
Machado也應該沒有刻意要抓Parra之類的
08/14 00:35, 25F

08/14 00:36, , 26F
只能說被Alfonso Marquez認為是妨礙而已
08/14 00:36, 26F

08/14 00:47, , 27F
樓上Parra一開始是盜三壘
08/14 00:47, 27F

08/14 00:59, , 28F
所以Machado更理當該出現在那裡了
08/14 00:59, 28F

08/14 01:00, , 29F
倒楣的play
08/14 01:00, 29F

08/14 01:01, , 30F
不對....Machado反應慢了,他那時候本來就應該讓開
08/14 01:01, 30F

08/14 01:02, , 31F
Parra繞壘顯然有受到影響 被抓就是學經驗
08/14 01:02, 31F

08/14 01:03, , 32F
當然不是說Machado有刻意 就是當下反應慢了所以被抓
08/14 01:03, 32F

08/14 01:12, , 33F
@bztfir 妨礙跑壘至少要送一個壘 這個判決是沒問題的
08/14 01:12, 33F

08/14 02:58, , 34F
說啥鹹豬手.欺負菜鳥..Machado自己位置站錯了 沒弄也沒話說
08/14 02:58, 34F

08/14 07:47, , 35F
忽然想到 如果守備員故意站在跑者的前進路線上張開雙
08/14 07:47, 35F

08/14 07:48, , 36F
臂擺出老鷹捉小雞的姿勢 但在實際身體接觸之前就閃開
08/14 07:48, 36F

08/14 07:48, , 37F
沒有真正撞到跑者 這樣有沒有算妨礙跑壘呢?
08/14 07:48, 37F

08/14 08:27, , 38F
沒有接球的意圖碰觸到跑者,妨礙跑壘無誤,系隊就常出現
08/14 08:27, 38F

08/14 08:27, , 39F
這種play了
08/14 08:27, 39F

08/14 11:10, , 40F
系隊級站位
08/14 11:10, 40F

08/14 11:18, , 41F
@AndGuideHer 沒有, 不過如果你閃得不夠遠跑者即使賞你
08/14 11:18, 41F

08/14 11:19, , 42F
一記亮鞋底飛鏟都是合法的, 自己看著辦...
08/14 11:19, 42F

08/14 12:08, , 43F
回MLVForgood 沒有這回事 是要看裁判的自由心證 沒有一定送
08/14 12:08, 43F

08/14 12:08, , 44F
一個壘這種事
08/14 12:08, 44F

08/14 12:12, , 45F
http://tinyurl.com/lbedvc2 看7.0.6的部分
08/14 12:12, 45F

08/14 12:14, , 46F
喔幹是我被打臉了XD MLV說的是對的XD
08/14 12:14, 46F

08/14 13:33, , 47F
基本上你可以做假動作看看能不能騙跑者 但是肢體接觸
08/14 13:33, 47F

08/14 13:34, , 48F
被抓完全就沒得講
08/14 13:34, 48F

08/15 08:52, , 49F
XDDDD 是不是該做成簽名檔XD
08/15 08:52, 49F
文章代碼(AID): #1I2Z3BbO (MLB)