[情報] 先發投手 K/9 前20名

看板MLB作者 (華哥)時間11年前 (2013/05/17 15:36), 編輯推噓-4(6推 10噓 38→)
留言54則, 27人參與, 最新討論串1/1
先發投手K/9前20名排行 (IP > 球隊出賽場數) 資料來源 : MLB官網 RK Player K/9 K% RK 1. Darvish, Y 12.76 36% 1 先發投手 K K/9 K% 三冠王 2. Burnett, A 11.57 32% 3 3. Dempster, R 11.44 31% 5 4. Sanchez, A 11.28 31% 4 5. Scherzer, M 11.26 33% 2 6. Samardzija, J 10.16 27% 10 7. Peavy, J 10.05 29% 8 8. Verlander, J 10.00 26% 13 9. Miller, S 9.99 29% 7 10. Harvey, M 9.91 30% 6 11. Lynn, L 9.72 26% 11 12. Lincecum, T 9.62 25% 21 13. Moore, M 9.56 26% 16 14. Gonzalez, G 9.40 25% 19 15. Kershaw, C 9.37 28% 9 16. Buchholz, C 9.20 26% 12 17. Ryu, H 9.12 25% 22 18. Bailey, H 9.12 25% 20 19. Bumgarner, M 9.06 26% 14 20. Fernandez, J 9.00 25% 22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.211.205
→
05/17 15:37, , 1F
剛剛不是一篇了?
05/17 15:37, 1F
噓
05/17 15:38, , 2F
這篇跟上篇也太像了吧 不然也可以整理一篇不是?
05/17 15:38, 2F
噓
05/17 15:39, , 3F
別再洗了
05/17 15:39, 3F
→
05/17 15:40, , 4F
這麼用心也被說洗文 我也沒辦法了
05/17 15:40, 4F
推
05/17 15:43, , 5F
等久一點 有耐心一點
05/17 15:43, 5F
推
05/17 15:43, , 6F
辛苦了
05/17 15:43, 6F
噓
05/17 15:54, , 7F
05/17 15:54, 7F
噓
05/17 15:57, , 8F
恩
05/17 15:57, 8F
→
05/17 16:01, , 9F
不願噓，但鼓勵整理成一篇，以免落人口實
05/17 16:01, 9F
推
05/17 16:02, , 10F
何不來討論內文?
05/17 16:02, 10F
噓
05/17 16:17, , 11F
ZTWITH????
05/17 16:17, 11F
→
05/17 16:51, , 12F
認同9F 但自己說用心....默
05/17 16:51, 12F
→
05/17 16:53, , 13F
講真的...真心建議可以整理成一篇就好
05/17 16:53, 13F
→
05/17 16:55, , 14F
畢竟資料源都相同的話實在沒什麼理由分太多篇 內文區隔就好
05/17 16:55, 14F
推
05/17 17:06, , 15F
我也建議整理成一篇也好集中討論
05/17 17:06, 15F
→
05/17 17:22, , 16F
自己說自己用心 跟zkow有什麼兩樣XD
05/17 17:22, 16F
推
05/17 17:25, , 17F
這也可以噓,噓的人不會自己整理喔
05/17 17:25, 17F
→
05/17 17:26, , 18F
有人這麼早就開大絕了...
05/17 17:26, 18F
噓
05/17 17:30, , 19F
兩篇加起來可以一篇寫完的硬是要分兩篇?
05/17 17:30, 19F
→
05/17 17:55, , 20F
K/9可以跟前一篇做成一個表格吧
05/17 17:55, 20F
→
05/17 19:03, , 21F
這有啥好整理的..官網不就有了
05/17 19:03, 21F
→
05/17 20:10, , 22F
去年自嗨TTO嗨到連猜謎題都出現了大概也是用心
05/17 20:10, 22F
噓
05/17 20:59, , 23F
用心在哪?
05/17 20:59, 23F
→
05/17 21:14, , 24F
用心? http://tinyurl.com/aryo3ge <-像這樣嗎?
05/17 21:14, 24F
→
05/17 21:18, , 25F
http://tinyurl.com/a42lfgr <-還是這種?進階數據多
05/17 21:18, 25F
→
05/17 21:20, , 26F
這種網頁打開滑鼠點一點複製貼上的排行要花多少用心
05/17 21:20, 26F
→
05/17 21:21, , 27F
去整理?說真的 你SP這三篇真的可以弄成一篇
05/17 21:21, 27F
→
05/17 21:22, , 28F
之前zwchih有篇排行文說他不是來亂版的、希望大家公
05/17 21:22, 28F
→
05/17 21:22, , 29F
平待他~我推文回問他:我不懂PO這種官網點一點就有的然
05/17 21:22, 29F
→
05/17 21:23, , 30F
候也沒說要討論的排行文有何意義?要大家公平待你?讓你
05/17 21:23, 30F
→
05/17 21:23, , 31F
這樣一直po這類型文? 只是我推文被修掉了~他也沒回.
05/17 21:23, 31F
→
05/17 21:24, , 32F
我可以相信他不是來亂版的~但我的疑問能在.一樣的話
05/17 21:24, 32F
→
05/17 21:25, , 33F
我也想問你.意義何在? 給箭頭不噓是因為我相信你是有
05/17 21:25, 33F
→
05/17 21:25, , 34F
想法的.
05/17 21:25, 34F
→
05/17 21:30, , 35F
我有修正改進中，想PO一些比較特別的。我的想法是
05/17 21:30, 35F
→
05/17 21:31, , 36F
許多人覺得k/9高不見得厲害，爆很大同樣可以有高k/9值
05/17 21:31, 36F
→
05/17 21:32, , 37F
但若加上K% 可以真正看出投手的K功，這前五名是真實力
05/17 21:32, 37F
推
05/17 21:33, , 38F
像這樣我就覺得可以討論的東西還蠻多的~而且不止K%
05/17 21:33, 38F
→
05/17 21:33, , 39F
靈感有時候是一步一步出現的，所以沒有PO在一起。
05/17 21:33, 39F
→
05/17 21:33, , 40F
還可以輔以其他進階數據去討論何以K/9高投手也會爆很
05/17 21:33, 40F
→
05/17 21:34, , 41F
大?因為我想不是單一兩個數據就能解釋的
05/17 21:34, 41F
→
05/17 21:35, , 42F
只是我也不是有料大大,就不能給你好的意見了
05/17 21:35, 42F
→
05/17 21:35, , 43F
靈感這種東西是創作者才需要的。po討論文不需要...
05/17 21:35, 43F
→
05/17 21:36, , 44F
我想你可以試著有完整想法之後再一次整理數據分享
05/17 21:36, 44F
→
05/17 21:36, , 45F
把你想討論的點也同時提出~這樣po文應就會比較好了
05/17 21:36, 45F
→
05/17 21:37, , 46F
OK，這將是一個很有趣的題目，我再好好研究一下，甘溫。
05/17 21:37, 46F
→
05/17 21:37, , 47F
得k/9高不見得厲害，爆很大同樣可以有高k/9值 <-這個
05/17 21:37, 47F
→
05/17 21:39, , 48F
去找排行裡投手的球路位移、變化...等等數據來討論
05/17 21:39, 48F
→
05/17 21:39, , 49F
是個方向。
05/17 21:39, 49F
噓
05/17 21:49, , 50F
用心XD
05/17 21:49, 50F
→
05/18 03:10, , 51F
Nocturnecat 網址還比較用心!
05/18 03:10, 51F
→
05/18 03:10, , 52F
Nocturnecat po的 網址還比較用心!
05/18 03:10, 52F
噓
05/18 03:43, , 53F
05/18 03:43, 53F
噓
05/20 16:53, , 54F
....
05/20 16:53, 54F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1HbTtwbA (MLB)