[情報] 投手ERC排行榜

看板MLB作者 (華哥)時間12年前 (2013/04/25 00:27), 編輯推噓18(19117)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/1
PLAYER ERA ERC 條件: IP > 球隊出賽場數 ESPN(espn.go.com) 1. Matt Harvey 0.93 0.51 2. Yu Darvish 2.03 1.10 3. Matt Moore 1.04 1.41 4. Jon Lester 1.73 1.42 5. Shelby Miller 2.16 1.46 6. Jhoulys Chacin 1.46 1.53 7. Hisashi Iwakuma 1.99 1.54 8. Villanueva,C 1.53 1.56 9. Paul Maholm 1.03 1.63 10. Derek Holland 3.25 1.73 11. Mike Minor 1.80 1.75 12. Clay Buchholz 0.90 1.77 13. Cliff Lee 2.83 1.79 14. Hiroki Kuroda 2.35 1.91 15. Patrick Corbin 1.71 1.96 16. Adam Wainwright 1.93 1.97 17. Kyle Lohse 2.52 2.00 18. Bartolo Colon 2.42 2.05 19. Travis Wood 2.08 2.06 20. Bumgarner,M 2.05 2.07 21. Bronson Arroyo 3.54 2.12 22. Felix Hernandez 2.08 2.14 23. Clayton Kershaw 2.14 2.14 24. Anibal Sanchez 1.75 2.15 25. Jeff Samardzija 3.38 2.19 26. Jorge De La Rosa2.82 2.32 27. Wade Miley 2.77 2.40 28. Max Scherzer 2.84 2.51 29. Masterson,J 1.85 2.58 30. Zimmermann,J 2.67 2.60 31. Hellickson,J 3.55 2.62 32. Kris Medlen 2.16 2.62 33. James Shields 3.00 2.69 34. J.A. Happ 3.68 2.72 35. Andy Pettitte 2.01 2.73 36. Verlander,J 2.13 2.89 37. A.J. Burnett 2.79 2.91 38. Kevin Correia 2.86 2.96 39. Ryan Dempster 3.38 2.97 40. Homer Bailey 3.24 2.99 補充:47.陳偉殷 3.38 3.28 48.天才小史 2.96 3.28 54.沙胖 3.34 3.59 56.盲腸 3.97 3.64 73.天使Wilson 4.13 4.38 75.蝴蝶Dickey 4.66 4.42 77.Matt Cain 6.59 4.51 84.光芒Price 5.52 5.04 ERC是藉由一個投手確切的投球內容,扣除其他條件的影響 來推算一個投手應有的自責分率。 http://ppt.cc/Rpyj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.211.205

04/25 00:28, , 1F
達比修這麼猛@@ 運氣不太好
04/25 00:28, 1F

04/25 00:29, , 2F
偏偏台媒及一些愛國球迷覺得他很強運XD
04/25 00:29, 2F

04/25 00:29, , 3F
達比只有一場小噴分數阿 而且第一場屠殺
04/25 00:29, 3F

04/25 00:29, , 4F
前10有兩個日本人,前15有3個!
04/25 00:29, 4F

04/25 00:30, , 5F
04/25 00:30, 5F

04/25 00:52, , 6F
ERC 沒考慮 BABIP, Darvish 目前只有 .250 跟去年差一截
04/25 00:52, 6F

04/25 01:04, , 7F
我查ESPN BABIP 達比修有2013(4/23) => .236
04/25 01:04, 7F

04/25 01:05, , 8F
去年2012 => .287
04/25 01:05, 8F
※ 編輯: checktime 來自: 115.43.211.205 (04/25 01:06)

04/25 01:14, , 9F
達比修很強運XD? 又要戰了嗎XD???
04/25 01:14, 9F

04/25 01:19, , 10F
達比修本身強又在遊騎兵 當然是屬於強運的一種
04/25 01:19, 10F

04/25 01:19, , 11F
像Lee和King就是強 但是運.................
04/25 01:19, 11F

04/25 01:41, , 12F
era:2.03 拿3W 1L 叫強運@@?
04/25 01:41, 12F

04/25 01:44, , 13F
那綠帽 Milone era:4.26~3W1L,要叫什麽運xd
04/25 01:44, 13F

04/25 01:47, , 14F
3w 1L又不代表什麼-_-
04/25 01:47, 14F

04/25 01:48, , 15F
看ERC不如看SIERA or FIP
04/25 01:48, 15F

04/25 03:10, , 16F
天才小史,科科
04/25 03:10, 16F

04/25 03:39, , 17F
那直接看FIP不就好了?
04/25 03:39, 17F

04/25 04:11, , 18F
來來來 請解釋一下 "運" 是什麼東西 氣功嘛?
04/25 04:11, 18F

04/25 04:11, , 19F
看Siera 或 FIP 會比較更有說服力一些就是
04/25 04:11, 19F

04/25 06:22, , 20F
seemoon那句套在當年的王也適用 但是鄉民反應會差很多
04/25 06:22, 20F

04/25 07:19, , 21F
Matt Harvey...嘖嘖嘖..
04/25 07:19, 21F

04/25 07:28, , 22F
如果在樣本數大的情況下,ERC還無法接近ERA的話,可不可
04/25 07:28, 22F

04/25 07:29, , 23F
以說它參考價值不高呢?
04/25 07:29, 23F

04/25 07:53, , 24F
這是兩件事,ERC的目的不是要接近ERA
04/25 07:53, 24F

04/25 07:54, , 25F
大前提是我們希望用數據衡量投手的能力,假設是能力是可
04/25 07:54, 25F

04/25 07:54, , 26F
以重複的,所以YOY的correlation可以拿來檢視一個數據靠
04/25 07:54, 26F

04/25 07:55, , 27F
不靠近我們的目的。以這點來講,ERC、FIP、SIERA都比ERA
04/25 07:55, 27F

04/25 07:55, , 28F
好很多,所以結論會是ERA很弱,從方法上來講ERA也的確弱
04/25 07:55, 28F

04/25 09:01, , 29F
強運王不是叫假的
04/25 09:01, 29F

04/25 09:12, , 30F
扯到運氣 發現天才小史ERA 3.16 1W3L
04/25 09:12, 30F

04/25 10:42, , 31F
怒噓達爾
04/25 10:42, 31F

04/25 12:12, , 32F
1W 4L了
04/25 12:12, 32F

04/25 23:42, , 33F
to jaysuzuki ERA如果能檢定出變動比率不等於ERC
04/25 23:42, 33F

04/25 23:43, , 34F
或許就能認為一個投手打順境/逆境的能力 也就是壘上有跑者
04/25 23:43, 34F

04/25 23:45, , 35F
解決打者能力>壘上無打者 可預期ERC > ERA
04/25 23:45, 35F

04/25 23:47, , 36F
當然這只對sp有效 rp就看不出來了
04/25 23:47, 36F

04/26 00:31, , 37F
這情況看LOB%就好了,ERA雜訊太多沒什麼意義
04/26 00:31, 37F
文章代碼(AID): #1HU0Vh0z (MLB)