2013 Five questions: Boston Red Sox
http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-boston-red-sox-2013/
by Nick Fleder
March 01, 2013
經過去年的...襪迷們鐵定期待著反彈 去年是97年來第一次輸多勝少 更是92年來第一次
於分區墊底...還有那爆也爆不完的球隊內幕阿...
Bobby Valentine完全沒有整合球隊 頭一個月 先禁了啤酒 公開質疑了Kevin Youkilis
對比賽的態度 然後隊長Dustin Pedroia挺身對著新教頭說:(已經過消音處理) "老頭 我
們不歡迎你" 季後弄來些球員 也換了新的領導人-由藍鳥的John Farrel領軍-施咒期待
能為紅襪帶來希望 但他們仍須面對分區四個超硬的對手...
Will 2013 come with another last-place finish?
2013年還會墊底嗎?
先來看看換了哪些人 不管是交易的 簽的還是傷癒歸隊的
RF: Cody Ross=>Shane Victorino
SS: Mike Aviles=>Stephan Drew
1B: Adrian Gonzalez=>Mike Napoli
LF: Daniel Nava與幾匹馬=>Jonny Gomez
CF: 不健康的Jacoby Ellsbury=>健康的Jacoby Ellsbury
SP: Josh Beckett=>Ryan Dampster
SP: Aaron Cook與無名小卒們=>John Lackey
CL: Alfredo Aceves=>Joel Hanrahan
RP: Vincent Padilla=>Koji Uehara
弄了這明顯升級的名單 總管Ben Cherington與制服組值得稱讚 季後的動作帶來看的見
希望的2013 也掙脫了薪水的制鋯 上面的名單-先不管AGON換成拿坡里那行--代表這季
比上季像樣得多
2012的襪子也不是爛隊 但明顯打不到身價 Mauro Gomez, James Loney, Marlon Byrd
與Ryan Kalish共打了158場比賽可以看出球隊被傷病搞多慘 整季從明星周就一路下滑
PETCOA(一個預測工具)認為紅襪可能衝擊外卡 看著那些頂尖潛力新秀與新來的紅襪人
我不會太驚訝~
Speaking of young talent: who's the cusp?
說到潛力:誰頂尖?
說到新紅襪人 別忘了他們不是新人了 夏威夷佬? 大明星 誰都知道他能怎樣輸出
Joel Hanrahan跟拿坡里也大約在家喻戶曉跟內行人才知道之間 史帝芬豬則具備豆爺認
證的才能
最令人興奮的在AA的Portland 4隻百大新秀將開始發光 Xander Boegarts是公認的十大
新秀之一 在AA才打了不到25場 看著他的才能 季中頂上(很可能)受傷的豬的游擊位置也
不是不可能~
此外則是神速的Jackie Bradley (期待他頂上小帥哥的位置) Matt Barnes (擁有94邁
火球) Allen Webster跟Rubby de la Rosa (這兩隻從叫躲人吐錢的那宗交易裡偷到)
把本來就潛力十足的高階農場填得更滿~
歐別忘了Will Middlebrooks 才在大聯盟打了不到300次 今年長成明星我也不意外
How deep is the crop of starting pitchers?
先發輪值有多深?
我們無法量化去年隊內問題跟媒體矚目拖累輪值多少 但我們知道去年輪值們比前年少
贏了16場 SP總和WAR也掉到聯盟倒數
九名投手參與了這段慘況: Jon Lester留下站穩後最糟的一季 Clay Buchholz又狂放
煙火了 北極則投出慘烈的平庸成績 松坂 Aaron Cook, Daniel Bard各先發了十幾次
(三人一共39場 只贏了9次) 只有Felix Doubront (各項成績都在聯盟均值附近) 跟
Franklin Morales (三振大師) 稍微高於那幾乎不存在的期待
看來法螺將用五人輪值到雷姬崩潰或八扣子傷了自己
Lester
Dempster
Lackey
Doubront
Buchholz
魔拉將是補上的首選 不少人說該把雷姬踢飛讓他上 但雷姬拿了太多錢 不給上不行
接著de la Rosa是個不錯的人選 Aceves不當關門者也可以試試
Are they done wheeling and dealing?
交易做完了嗎?
你問我去年的洞在哪 我說那些都補好了
二號捕手:David Ross
板凳暴徒 備用老爹及一壘手: Mike Carp
很弱的牛棚: 你看四隻關門人選如何?
紅襪為了像樣的名單犧牲了外野深度 溝沒茲可能沒擋頭 小帥哥一副就會受點怪傷
那麼問題就來到Nava是不是夠好的四號外野啦...
而這好像有點滿的牛棚有很多操作空間 外野傷兵? 行! (賣了Andrew Bailey換棒子
一通電話搞定) 先發崩潰? 行! (把Ace移進輪值) 沒得玩了? 行! (賣掉Hanrahan
搶年輕肉體) 領先動搖了? 行! (把上原扶正踢飛Hanrahan)
Does John Farrell spell success?
法螺施咒能帶來成功嗎?
兩句好話:
法螺從沒有帶過勝率過五成的球隊
粉科南在04年接總ㄟ前也沒有
法螺帶來的 一般人可能會想 是休息室內平靜的日子 不管波士頓馬戲團能多不吵這季
應該是最安靜的了 至少老情人跟球員吵架的事不會天天上頭條 還有隊內會議上達天聽
(老板John Henry)這種鳥事應該不會傳到媒體 法螺比較溫馴無誤 也沒有大情人那麼有名
也許-只是也許-法螺回鍋能為紅襪休息室帶來好的文化 (07-10他投教當得不錯) 那麼
今年紅襪應該不會那麼快出軌~
====
碼的這作者筆法真的很難看...
2013也請多多指教XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.8.164.38
※ 編輯: nolander 來自: 68.8.164.38 (03/12 07:38)
※ nolander:轉錄至看板 RedSox 03/12 07:50
推
03/12 07:58, , 1F
03/12 07:58, 1F
推
03/12 08:07, , 2F
03/12 08:07, 2F
推
03/12 08:07, , 3F
03/12 08:07, 3F
→
03/12 08:09, , 4F
03/12 08:09, 4F
推
03/12 08:11, , 5F
03/12 08:11, 5F
推
03/12 09:22, , 6F
03/12 09:22, 6F
推
03/12 09:30, , 7F
03/12 09:30, 7F
推
03/12 09:31, , 8F
03/12 09:31, 8F
推
03/12 09:34, , 9F
03/12 09:34, 9F
推
03/12 09:38, , 10F
03/12 09:38, 10F
推
03/12 09:38, , 11F
03/12 09:38, 11F
推
03/12 09:45, , 12F
03/12 09:45, 12F
推
03/12 09:52, , 13F
03/12 09:52, 13F
推
03/12 10:01, , 14F
03/12 10:01, 14F
推
03/12 10:02, , 15F
03/12 10:02, 15F
推
03/12 10:08, , 16F
03/12 10:08, 16F
推
03/12 10:33, , 17F
03/12 10:33, 17F
推
03/12 10:40, , 18F
03/12 10:40, 18F
→
03/12 10:40, , 19F
03/12 10:40, 19F
→
03/12 10:44, , 20F
03/12 10:44, 20F
推
03/12 10:47, , 21F
03/12 10:47, 21F
推
03/12 10:52, , 22F
03/12 10:52, 22F
→
03/12 11:03, , 23F
03/12 11:03, 23F
推
03/12 11:06, , 24F
03/12 11:06, 24F
推
03/12 11:16, , 25F
03/12 11:16, 25F
推
03/12 11:44, , 26F
03/12 11:44, 26F
推
03/12 12:09, , 27F
03/12 12:09, 27F
→
03/12 12:13, , 28F
03/12 12:13, 28F
推
03/12 12:32, , 29F
03/12 12:32, 29F
推
03/12 12:51, , 30F
03/12 12:51, 30F
→
03/12 13:03, , 31F
03/12 13:03, 31F
→
03/12 13:04, , 32F
03/12 13:04, 32F
推
03/12 14:39, , 33F
03/12 14:39, 33F
推
03/12 15:20, , 34F
03/12 15:20, 34F
→
03/12 19:33, , 35F
03/12 19:33, 35F
推
03/12 19:51, , 36F
03/12 19:51, 36F
推
03/12 20:40, , 37F
03/12 20:40, 37F
推
03/12 22:34, , 38F
03/12 22:34, 38F
→
03/12 23:24, , 39F
03/12 23:24, 39F
→
03/12 23:25, , 40F
03/12 23:25, 40F
推
03/13 00:07, , 41F
03/13 00:07, 41F
→
03/13 01:37, , 42F
03/13 01:37, 42F
推
03/13 12:51, , 43F
03/13 12:51, 43F
→
03/13 21:42, , 44F
03/13 21:42, 44F
→
03/13 23:03, , 45F
03/13 23:03, 45F
推
03/14 01:55, , 46F
03/14 01:55, 46F
推
03/14 03:50, , 47F
03/14 03:50, 47F
→
03/14 05:03, , 48F
03/14 05:03, 48F
推
03/14 19:12, , 49F
03/14 19:12, 49F
推
03/14 22:09, , 50F
03/14 22:09, 50F
→
03/14 23:25, , 51F
03/14 23:25, 51F
推
03/15 05:35, , 52F
03/15 05:35, 52F
→
03/15 07:34, , 53F
03/15 07:34, 53F
推
03/15 09:09, , 54F
03/15 09:09, 54F
→
03/15 18:25, , 55F
03/15 18:25, 55F
推
03/16 02:24, , 56F
03/16 02:24, 56F
→
03/16 08:00, , 57F
03/16 08:00, 57F
→
03/16 23:19, , 58F
03/16 23:19, 58F
→
03/17 02:01, , 59F
03/17 02:01, 59F
→
03/19 02:41, , 60F
03/19 02:41, 60F
→
03/19 20:28, , 61F
03/19 20:28, 61F
推
03/19 23:18, , 62F
03/19 23:18, 62F
→
03/20 08:37, , 63F
03/20 08:37, 63F
推
03/20 23:29, , 64F
03/20 23:29, 64F
→
03/22 00:21, , 65F
03/22 00:21, 65F
→
03/22 02:32, , 66F
03/22 02:32, 66F