Re: [公告] 水桶
※ 引述《Homura (虎斑街貓˙饅頭喵)》之銘言：
: 根據來信檢舉
: 文章代碼(AID): #1H7AmFeK
: ●66243 + 2/14 KBeckinsale □ [討論] 大師兄有進MLB的實力嗎 .MLB板
: ＊原文已被刪除，但Allpost板仍有紀錄
: 噓 WadeMiley:回棒球板吧 林智勝這種廢物也想上大聯盟？ 02/14 18:02
: 3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
: WadeMiley →15-day DL
: 林雖非大聯盟球員，板眾仍應予以基本尊重，不該出言不遜
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.24.216.20
: → ca1123:goopa版主認為版規三以大聯盟為主，是不是該統一一下呢？ 02/15 12:45
這幾天忙著過節跟喝春酒，沒時間上來發公告，辛苦喵板主了。
這篇公告如果由我來發的話，我應該是不會引用板規3,而是引用站規5之(b)項加以水桶。
這邊我跟喵板主的見解可能有小小的不同，但水桶的處分是一樣的。
我認為板規3應以MLB球隊或球員、Owner、GM、Coach為主，違反者引用板規3加以水桶。
但不以此為限,但如有新增限制應明文列於板規之後再執行。
比如說我去年剛上任不久，7/31就有人攻擊某主播，當時我發現板規2攻擊板友跟板規3
都不適用，這時我是引用根據站規所制定的舊版板規發出了一個水桶。
#1G5sHR_C
但後來我發現引用舊版板規並不是很合適，所以之後如果有不適用於板規2或板規3者
我是引用站規5(b)項的精神以板主裁量權判罰,就是怕有人拿板規3來說事。
我之所以不傾向直接擴大板規3適用範圍主要原因在於:板規3的判罰包括了許多網路上特別
是BBS上常用的酸文用語。
如果是MLB群組有相關的如破襪、養雞、雞雞、...etc,帶有歧視字眼
板主群可以很快很明確的認定判罰...
但之前有人檢舉說使用爪爪酸到了象隊違反板規3，要求我引用板規3發出警告或水桶。
但我並不認同，畢竟這裡是MLB群組而非中職群組，我不願意就一個在網路上都未必人盡
皆知的用法擴大執法範圍，要不然無限擴大的話，板主群不是還得去了解各大板面包含八
卦板西斯板常用的酸人的梗跟網路術語，這太消耗版主群的精神跟時間了。
所以對於一些不是很直觀我只知其然不知其所以然的用法，字面看不出明顯貶意的推文
我都是以板規1中的無意義推文認定之。
如果一個使用者只推一次則不罰，如果一直跳針就會以板規1中"多次無意義推文"這項
來判罰。
至於罵非MLB群組相關的球員"廢物"，或是說"希望某主播可以生個病放個假明年再回來"
之類的狀況，我想應該也很好認定，直接以板主裁量權引用站規加以判罰即可。
--
當然引用站規其實是需要很謹慎的，最好還是直接增訂一條板規，規範超出版規2跟板規3
的人身攻擊情況，這點我會再跟喵板主討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.68.55
推
02/15 21:38, , 1F
02/15 21:38, 1F
推
02/15 22:56, , 2F
02/15 22:56, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
公告
46
86
完整討論串 (本文為第 107 之 270 篇)：
公告
42
130
公告
62
103
公告
39
90
公告
4
4
公告
34
63
公告
7
16
公告
9
13
公告
5
6
公告
6
10
公告
1
3