Re: [情報] Blue Jays Nearing Deal For Dickey
關於Dickey交易的幾個問題:
1.Dickey是否僅僅是今年強?
No. 看一下Dickey到Mets這3年的總成績以及近期幾位簽大約的投手這3年的成績。
Name IP ERA ERA+
Dickey 616.2 2.95 129
Cain 664.1 2.94 123
Hamels 640 2.97 134
Greinke 604 3.83 106
可以看出Dickey最近3年的成績絕對算是聯盟頂級投手﹐作為球隊的Ace也不為過。3年的
時間不能算短﹐可以比較確定的說Dickey不是曇花一現。
2. Dickey已經38歲了﹐是否退化會很快?
這個問題很難回答﹐隻有看今後的實績。但至少今年的表現﹐Dickey並沒有退化的跡象。
另外﹐有一種觀點是退化的程度也和過去身體的負載相關。例如NBA中的Grant Hill, 年
輕的時候因為傷病很多賽季沒打﹐然後的結果是在接近40歲的時候仍然能有不錯的表現。
當然﹐每個人的身體結構不同﹐但畢竟不是人人都是V壯﹐也不是人人都是玻璃人。
下面提供幾個數據僅供參考:
MLB IP MiLB IP total IP year
Dickey 1059 1283 2342 15
Cain 1537 398 1935 10
Hamels 1377 201 1578 9
Greinke 1492 296 1794 10
可以看出﹐由於Dickey年輕時當過RP, 以及小聯盟局數很多﹐所以手臂的負載並不算很
高。當然﹐小聯盟的強度不能跟大聯盟相比﹐這裡僅僅提供一個參考。所以雖然Dickey
已經38歲﹐但生涯手臂負載不高可以算一定的加分項。
3. Dickey值得用top prospect換嗎?
我個人覺得值。首先﹐想要得到Dickey的球隊必然是要拼這兩年出成績的球隊。對於重建
中的球隊﹐GM用top prospect換那絕對是腦沖。
另外﹐Dickey的合約相比於他的成績應該說是超值。他還剩1年5M的約﹐另外希望續約
26M/2y,那麼加起來是31M/3y.而目前SP的市場是什麼價錢呢?
recent 3 years ERA ERA+ salary age
Dickey 2.95 129 10.3M 38
E.Jackson 4.10 100 11M-13M ? 29
A.Sanchez 3.79 109 16M 28
Dempster 4.04 102 13M 35
Kuroda 3.26 120 15M 37
對比一下﹐即使考慮到Dickey今後幾年一定程度的退化﹐這個約應該基本不會虧。另外﹐
蝴蝶球投手的樣本太少﹐而因年齡增加球速下降帶來的影響並不像大部分投手那麼大。
所以﹐Dickey完全值得近兩年要沖擊季後賽甚至WS的球隊用top prospect賭一次!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.91.188.154
→
12/16 15:07, , 1F
12/16 15:07, 1F
→
12/16 15:07, , 2F
12/16 15:07, 2F
推
12/16 15:08, , 3F
12/16 15:08, 3F
※ 編輯: hunterqiji 來自: 97.91.188.154 (12/16 15:09)
→
12/16 15:08, , 4F
12/16 15:08, 4F
→
12/16 15:08, , 5F
12/16 15:08, 5F
推
12/16 15:11, , 6F
12/16 15:11, 6F
推
12/16 15:33, , 7F
12/16 15:33, 7F
→
12/16 16:00, , 8F
12/16 16:00, 8F
→
12/16 16:00, , 9F
12/16 16:00, 9F
→
12/16 16:00, , 10F
12/16 16:00, 10F
→
12/16 16:08, , 11F
12/16 16:08, 11F
→
12/16 16:12, , 12F
12/16 16:12, 12F
→
12/16 16:13, , 13F
12/16 16:13, 13F
→
12/16 16:16, , 14F
12/16 16:16, 14F
→
12/16 16:17, , 15F
12/16 16:17, 15F
→
12/18 09:22, , 16F
12/18 09:22, 16F
→
12/18 09:22, , 17F
12/18 09:22, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):