Re: [討論] 15 Best Players Ever Dumped by Marlins

看板MLB作者時間13年前 (2012/11/25 23:59), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 21人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XBogaerts (2014扛四番)》之銘言: : 13. Anibal Sanchez WAR: 2.03 : 馬林魚先前的大清倉造成大震撼,但其實從季中把Sanchez送到老虎就已經是整件事情的 : 開端了。 : 28歲的Sanchez生涯ERA 3.75。 : 8. Josh Beckett WAR: 2.64 : Beckett在2003年表現相當優異,和A.J. Burnett與Brad Penny一起殺出重圍拿下隊史第 : 二座冠軍獎盃。因為Beckett的薪水不高,馬林魚決定收留他一陣子;接著在2005年把他 : 送到紅襪,紅襪給他的薪水比應得多了不少。 : 有趣的是Beckett單季最低ERA是2011年,2.89。 : 5. Hanley Ramirez WAR: 3.25 : 跟Anibal Sanchez一樣,都是2012年的第一槍。 : Hanley連續兩年表現不佳,2011年受傷勢所苦,2012年無法回復以往身手。不過他生涯BA : 還是高達.298、OBP還是高達.371─雖然被這兩年拉低。 : 希望到其能給他一個好的環境讓他重回以往身手。 Josh Beckett+Mike Lowell+Guillermo Mota <=> Hanley Ramirez+Anibal Sanchez 在作者心中 丟Beckett是個爛交易 可是把用Beckett換來的菜丟掉是更爛的交易 所以到底用Beckett換來的菜是好菜還是爛菜阿? 搞得我好亂阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (11/25 23:59)

11/26 00:03, , 1F
那篇文看到一半就不想看了,完全不懂他的標準在哪
11/26 00:03, 1F

11/26 00:04, , 2F
war
11/26 00:04, 2F

11/26 00:30, , 3F
就是大家最愛的war啊
11/26 00:30, 3F

11/26 00:32, , 4F
他可能認為越換越爛阿
11/26 00:32, 4F

11/26 00:43, , 5F
基本上他根本不管交易內容 只看WAR
11/26 00:43, 5F

11/26 01:09, , 6F
WAR魔人
11/26 01:09, 6F

11/26 01:12, , 7F
但那篇標題就寫15 best player ever dumped(ry
11/26 01:12, 7F

11/26 01:12, , 8F
所以用war列出 我覺得沒啥不對啊
11/26 01:12, 8F

11/26 01:15, , 9F
這交易不是雙贏交易的典範之一嗎!!
11/26 01:15, 9F

11/26 02:33, , 10F
就跟板上有些人一樣,WAR is king.
11/26 02:33, 10F

11/26 06:32, , 11F
不好意思,上一篇我找不到作者哪裡有說這是爛交易
11/26 06:32, 11F

11/26 06:41, , 12F
WAR, what is it good for? absolutely nothing~~
11/26 06:41, 12F

11/26 08:18, , 13F
我嚴重懷疑這裡大部份人不看內文而標題英文又看不懂
11/26 08:18, 13F

11/26 09:18, , 14F
這篇不是在評價交易好壞吧?
11/26 09:18, 14F

11/26 09:19, , 15F
是在講馬林魚丟掉過的好手
11/26 09:19, 15F

11/26 09:31, , 16F
大家? 哈哈哈 "有些"倒是挺中肯
11/26 09:31, 16F

11/26 09:37, , 17F
"Dumped"
11/26 09:37, 17F

11/26 09:46, , 18F
由dump來看是有貶意沒錯啦....
11/26 09:46, 18F

11/26 10:02, , 19F
dumped哪算有貶義阿= =
11/26 10:02, 19F

11/26 10:59, , 20F
又出現了 這作者亂用WAR 然後又推論成WAR有問題了
11/26 10:59, 20F

11/26 12:51, , 21F
dumped當然有貶義 不然就寫traded
11/26 12:51, 21F

11/26 12:54, , 22F
當然有貶意
11/26 12:54, 22F

11/26 13:27, , 23F
他又不是評交易 放掉就可以用dump 哪有啥貶義= =
11/26 13:27, 23F

11/26 13:29, , 24F
放棄就是dump 你說說是貶低什麼了?
11/26 13:29, 24F

11/26 13:31, , 25F
文章主旨是"大魚棄將排名" 棄將是事實 干交易屁事?
11/26 13:31, 25F

11/26 21:06, , 26F
沒提UGGLA真的蠻奇怪的
11/26 21:06, 26F

12/26 17:53, 7年前 , 27F
由dump來看是有貶意 http://yofuk.com
12/26 17:53, 27F
文章代碼(AID): #1Gia1HxT (MLB)
文章代碼(AID): #1Gia1HxT (MLB)