Re: [閒聊] 明年藍鳥陣容

看板MLB作者 (小豬的呣呣)時間11年前 (2012/11/21 19:10), 編輯推噓41(43289)
留言134則, 37人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言: : : 經過今年季末的大補強,藍鳥陣容現在來看一整個華麗 : : 打線陣容: : : 大家覺得藍鳥明年有機會拼進季後賽嗎? : 藍鳥季末進補: : WAR (2012) : Jose Reyes 2.8 : Emilio Bonifacio 0.5 : John Buck 0.4 : Mark Buehrle 3.2 : Josh Johnson 3.1 : Melky Cabrera 4.7 : Maicer Izturis 0.1 : Esmil Rogers 0.5 : ============================ : 15.3 : 替換球員: : Yunel Escobar 2.5 : Kelly Johnson 1.4 : Jeff Mathis 0.8 : Rajai Davis 0.5 : Henderson Alvarez0.1 : Carlos Villanueva1.2 : ============================ : 6.5 : 差距 +8.8 : 大約是多了九勝 加在今年73勝後 : 也不過是勉強過五成的82勝 : 而且大進補的主菜有不少問題 : ex: Melky沒吃藥會打得如何? : Reyes有痛痛疑慮 防守大退化 : Johnson痛痛+這幾年退步+一年約 : Buehrle年過33 多半要進入衰退期 : 實際上藍鳥很可能只吃到6勝上下的進步 但是未來幾年薪資完全卡死 : 如果Bautista明年還是痛痛 Rasmus長不大 : 那藍鳥前途其實並不太妙 每次都拿WAR出來算,要不要乾脆組一隊WAR最高的, 然後宣告本季這隊拿冠軍,比賽都不用打? 進階數據只是一種參考,甚至很多數據,其正確性都還有很大討論空間。 但是至少有一件事是正確的,就是每一場比賽,得到比較多Runs的球隊會獲勝。 所以 HR/R/RBI/Win/ERA/K 這些傳統數據才會一直存在, 甚至成為進入HOF的指標項目。 至於受傷和勝負這種東西,很多都是看年份的, 甚至很多人討論的LAA戰績比較好,但是DET進季後賽...等。 其實這種東西本來就是帶有運氣成分在的。 當然去年藍鳥本身還不具備有很強力的季後賽競爭力, 但是假如Bautista跟Morrow沒有受傷,藍鳥一直也維持著5成上下的勝率, 假設真的是提高9勝,我想看到季後賽希望應該就不是大問題。 目前藍鳥這組打線,假如不受傷,在分區裡面絕對可以排前2名, 核心棒次有EE和Bautista,要速度前段棒次有Reyes和Bonifacio, 外野的防守也沒有很誇張的洞,對投手來講,真的不太好對付。 要是真的受傷,連替補都不算太糟糕。 投手其實比較是藍鳥要擔心的問題,傷兵一直都很多, JJ去年球速就一直拉不起來,11的時候還常看到94-96, 去年比賽幾乎掉到92-94,控球還開始亂跑,變化球的控制力也遠低於11球季。 滿讓人擔心他的手臂是不是又快要出狀況。 至於其他投手,這幾年真的大小傷不斷,也是藍鳥本季想拼季後賽最大的隱憂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.207.166

11/21 19:17, , 1F
如果棒球只是數據就可以算得出來,那看比賽也就沒意思了
11/21 19:17, 1F

11/21 19:21, , 2F
JJ問題蠻大的 機制有點跑掉 讓他的slider威力不見了
11/21 19:21, 2F

11/21 19:24, , 3F
藍鳥明年的關鍵是在過去累積的天分群 Rasmus/Lawrie
11/21 19:24, 3F

11/21 19:25, , 4F
能不能把天分轉化為實績 可以的話藍鳥就有一搏的機會
11/21 19:25, 4F

11/21 19:25, , 5F
如果沒有那就多半要買單了
11/21 19:25, 5F

11/21 19:26, , 6F
還有Romero的控球問題
11/21 19:26, 6F

11/21 19:27, , 7F
大交易有沒有影響? 有 但是不是決定藍鳥前途的關鍵
11/21 19:27, 7F

11/21 19:28, , 8F
主要是自己原先的那幾個SP Romero和Morrow的表現比較關鍵
11/21 19:28, 8F

11/21 19:28, , 9F
那個 WAR本來就是你所謂的這些"傳統數據"累積出來的啊
11/21 19:28, 9F

11/21 19:29, , 10F
不過藍鳥這筆大交易就是想要馬上補一個SS取代低潮中的
11/21 19:29, 10F

11/21 19:29, , 11F
Escobar(雖然其實防守上貢獻還是不小) 加上能吃個200
11/21 19:29, 11F

11/21 19:30, , 12F
而以藍鳥的經營來看 他們本身不是大市場球隊 禁不起
11/21 19:30, 12F

11/21 19:30, , 13F
局的穩定工作馬Buehrle(雖然stuff沒健康的Morrow或
11/21 19:30, 13F

11/21 19:30, , 14F
你所說的所以傳統數據一直存在的原因是啥?
11/21 19:30, 14F

11/21 19:30, , 15F
你根本沒有講原因吧? 得分較多者會贏
11/21 19:30, 15F

11/21 19:30, , 16F
肥爛約卡住薪資空間 卻在非關鍵時刻放手一搏
11/21 19:30, 16F

11/21 19:30, , 17F
找得回command的Romero好) 加上健康時是王牌JJ
11/21 19:30, 17F

11/21 19:31, , 18F
跟傳統數據持續存在有啥關係?
11/21 19:31, 18F

11/21 19:31, , 19F
這樣沒有邏輯性的交易考量才是我認為這交易藍鳥不利的
11/21 19:31, 19F

11/21 19:31, , 20F
原因
11/21 19:31, 20F

11/21 19:32, , 21F
你也知道投手受傷是隱憂,怎麼又用投手不受傷當假設...
11/21 19:32, 21F

11/21 19:41, , 22F
這裡還沒考量到藍鳥可是一口氣丟了農場排名2,5,8的新秀
11/21 19:41, 22F

11/21 19:42, , 23F
對藍鳥來說 這次的下注就是勝率不高 但只要一輸就是滿盤
11/21 19:42, 23F

11/21 19:43, , 24F
以Brandon Morrow來說有人能保證他能保持2.96的ERA投滿
11/21 19:43, 24F

11/21 19:43, , 25F
皆輸 薪資被卡死死不說 農作物也青黃不接
11/21 19:43, 25F

11/21 19:44, , 26F
200局嗎?
11/21 19:44, 26F

11/21 19:45, , 27F
期望值的觀點來看 這次就是個爛交易 至於打了才知道一類
11/21 19:45, 27F

11/21 19:45, , 28F
的說法就不必出來了
11/21 19:45, 28F

11/21 19:48, , 29F
這交易就是拚這兩年吧 Bautista能維持巔峰 Lawrie成長
11/21 19:48, 29F

11/21 19:48, , 30F
Rasmus回魂 不過最快明年年底負面效應就會跳出來
11/21 19:48, 30F

11/21 19:51, , 31F
是不一定有多爛,因為Bautista回復健康就可以拼了
11/21 19:51, 31F

11/21 19:52, , 32F
多了9勝(?)這樣算很多了吧 何況真有錢的壓力也就這兩三年
11/21 19:52, 32F

11/21 20:30, , 33F
預測跟成果,能力跟貢獻,如果沒有分清楚的預測是不好的
11/21 20:30, 33F

11/21 20:57, , 34F
希望DRABEK明年也能健康的回來也能找到控球
11/21 20:57, 34F

11/21 21:04, , 35F
每次討論WAR就有人放大,傳統數據比較高的打不進季後賽
11/21 21:04, 35F

11/21 21:04, , 36F
沒發生過?
11/21 21:04, 36F

11/21 21:10, , 37F
開戰嘍
11/21 21:10, 37F

11/21 21:20, , 38F
不懂的是每次有人在聊進階數據就會有人跳進來說打球不
11/21 21:20, 38F

11/21 21:20, , 39F
是算算是 那在用傳統數據時怎麼就不跳出來講?
11/21 21:20, 39F
還有 55 則推文
11/21 23:50, , 95F
Tango那套系統早就被球隊買去了
11/21 23:50, 95F

11/22 00:04, , 96F
迪馬特奧表示:
11/22 00:04, 96F

11/22 00:10, , 97F
話說馬林魚簽下了Pierre以後,我看了下他們的新打線...
11/22 00:10, 97F

11/22 00:16, , 98F
曼城在歐冠一直是相對弱勢啊 今年又被分到死亡之組
11/22 00:16, 98F

11/22 00:17, , 99F
goopa大你說的那場要是主客顛倒各大小公司願意開同樣的盤
11/22 00:17, 99F

11/22 00:17, , 100F
我就願意下曼城..
11/22 00:17, 100F

11/22 00:17, , 101F
剛說到馬林魚的新打線其實對右投威脅性還滿大的
11/22 00:17, 101F

11/22 00:18, , 102F
雖然馬林魚交易以後輪值沒剩幾個人了,但買運彩的時候或許可
11/22 00:18, 102F

11/22 00:19, , 103F
曼城主場太威 曼城主場爛一點.我今天比較願意下他-.-
11/22 00:19, 103F

11/22 00:19, , 104F
去年第三檔到哪都是死亡之組 今年第二檔還是抽到死亡之組
11/22 00:19, 104F

11/22 00:19, , 105F
也只好呵呵了
11/22 00:19, 105F

11/22 00:19, , 106F
運用大家覺得馬林魚砍掉重練而忽視他們打線的情況
11/22 00:19, 106F

11/22 00:20, , 107F
適當的投資馬林魚或許會有不錯的收穫
11/22 00:20, 107F

11/22 00:21, , 108F
φ(._. )>
11/22 00:21, 108F

11/22 00:27, , 109F
有點講錯 皇馬在主場打曼城還是皇馬讓 然後開今天這種盤
11/22 00:27, 109F

11/22 00:30, , 110F
不過以現在平半中升高 偉德硬上半球高 goopa大你有機會吃
11/22 00:30, 110F

11/22 00:30, , 111F
高賠
11/22 00:30, 111F

11/22 00:31, , 112F
我拉回來一下,我對馬林魚老闆這樣清倉大拍賣的行為並不認同
11/22 00:31, 112F

11/22 00:32, , 113F
但我覺得光靠球迷用念力攻擊他,不如建議大聯盟當局學一下
11/22 00:32, 113F

11/22 00:33, , 114F
NBA,當然也不是全盤都學...
11/22 00:33, 114F

11/22 00:33, , 115F
我的意思是學NBA定一個薪資下限,達不到的球隊不能分享電視
11/22 00:33, 115F

11/22 00:33, , 116F
轉播權利金跟週邊商品的收益。
11/22 00:33, 116F

11/22 00:35, , 117F
NFL 是不是也有規定上下限?
11/22 00:35, 117F

11/22 00:35, , 118F
比如說把團隊薪資的最低限設定在50M左右
11/22 00:35, 118F

11/22 00:35, , 119F
是說下限也蠻高的...-.-
11/22 00:35, 119F

11/22 00:36, , 120F
這樣馬林魚老闆把薪資砍到36M搞不好比維持在50M還賺的少
11/22 00:36, 120F

11/22 00:37, , 121F
總之就是設置一個制度讓他如果砍太誇張的話反而會賺比較少
11/22 00:37, 121F

11/22 00:38, , 122F
這樣他怎樣也沒法所有的錢放進口袋裡,就只好花在球隊身上了
11/22 00:38, 122F

11/22 01:24, , 123F
不是每次都是你發文開戰嗎
11/22 01:24, 123F

11/22 01:25, , 124F
回錯了 我以為你是 abc 顆顆
11/22 01:25, 124F

11/22 05:16, , 125F
馬林魚再怎麼砍掉重練的話拿50勝也是問題不大的
11/22 05:16, 125F

11/22 12:06, , 126F
曼城又哭哭惹
11/22 12:06, 126F

11/22 12:07, , 127F
平平是暴發戶,PSG就很穩
11/22 12:07, 127F

11/22 17:05, , 128F
這場和局還OK啦 以各公司盤口來講XD
11/22 17:05, 128F

11/22 18:47, , 129F
想到BA上次的圖 http://tinyurl.com/a3z9wxl
11/22 18:47, 129F

11/22 18:51, , 130F
這圖............XD
11/22 18:51, 130F

11/22 19:21, , 131F
XDXD
11/22 19:21, 131F

11/22 19:23, , 132F

11/22 19:29, , 133F
XDDDD
11/22 19:29, 133F

11/22 20:05, , 134F
LedZeppelin貼的那張圖真XD
11/22 20:05, 134F
文章代碼(AID): #1GhBQDxh (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GhBQDxh (MLB)