[公告] 水桶跟警告

看板MLB作者 (除此之外)時間11年前 (2012/10/18 00:35), 編輯推噓11(11044)
留言55則, 16人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
●18020 6110/17 abc12812 □ Cain會勇於用內角球對決 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GVWHJ0E (MLB) [ptt.cc] Cain會勇於用內角球對決 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1350435923.A.00E.html │ └─────────────────────────────────────┘

10/17 21:21,
Hamels投畜牲球超渣的 四肢發達頭腦簡單就是在說這種人
10/17 21:21
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach依程度警告 or 15-day DL 用觸身球代替觸身球,後面再加上四肢發達,頭腦簡單的形容 認定違反版規3判定水桶15天。 mkoo →15-day DL ============================================================================== ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GVAFvnZ (MLB) [ptt.cc] [Live] Cardinals @ Giants (NLCS │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1350345721.A.C63.html │ └─────────────────────────────────────┘

10/16 09:12,
Holliday....沒品的東西
10/16 09:12
說球員沒品也就罷了,後面再加個東西就踩線了。 MSEstar提醒一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.85.120

10/18 00:36, , 1F
哈哈哈 果然有人被釣到了
10/18 00:36, 1F

10/18 00:48, , 2F
"東西"感覺還好吧...口語也很常會用到不是嗎?
10/18 00:48, 2F

10/18 00:50, , 3F
ME?!!
10/18 00:50, 3F

10/18 00:51, , 4F
就是你沒有錯
10/18 00:51, 4F

10/18 00:53, , 5F
如果說沒品的...人 應該就低空飛過了吧
10/18 00:53, 5F

10/18 01:00, , 6F
所以說沒品沒事情?
10/18 01:00, 6F

10/18 01:03, , 7F
不要想故意罵人就沒事 討論什麼漏洞幹嘛
10/18 01:03, 7F

10/18 01:14, , 8F
如果有球迷拿雷射光照球員干擾他在場上的動作
10/18 01:14, 8F

10/18 01:15, , 9F
那你說這球迷真沒品 完全沒問題
10/18 01:15, 9F

10/18 01:15, , 10F
在場上有些動作是在規則許可的範圍,但一旦發生了,比如說觸
10/18 01:15, 10F

10/18 01:16, , 11F
身球,大部分的情況下,投手還是會主動致歉
10/18 01:16, 11F

10/18 01:16, , 12F
又比如說合法衝撞,但不小心造成對手受傷了,通常也會道歉
10/18 01:16, 12F

10/18 01:18, , 13F
看不太懂加個東西差別在哪@@
10/18 01:18, 13F

10/18 01:18, , 14F
手拿何物?
10/18 01:18, 14F

10/18 01:18, , 15F
這種情況下,不管對方有沒有道歉,球迷認為對方很沒品也是合
10/18 01:18, 15F

10/18 01:19, , 16F
理的反應,所以單就沒品這詞來說,算是比較強烈的形容詞
10/18 01:19, 16F

10/18 01:20, , 17F
是否需要提醒或警告 主要還是看怎麼用
10/18 01:20, 17F

10/18 01:20, , 18F
如果說"沒品的XX"
10/18 01:20, 18F

10/18 01:21, , 19F
XX代換為球員/球迷/人等等都很正常
10/18 01:21, 19F

10/18 01:22, , 20F
如果XX代換為垃圾/渣滓等等就認定為攻擊 要直接水桶
10/18 01:22, 20F

10/18 01:23, , 21F
XX代換為傢伙/東西 就不太好認定了
10/18 01:23, 21F

10/18 01:24, , 22F
但一般我們的用語會說到你這傢伙太過分了
10/18 01:24, 22F

10/18 01:24, , 23F
但不會說到你這東西如何如何
10/18 01:24, 23F

10/18 01:25, , 24F
Wild Thing也要被水桶了
10/18 01:25, 24F

10/18 01:25, , 25F
所以我認定在強烈的形容詞 + 隱含貶意的名詞需要提醒或警告
10/18 01:25, 25F

10/18 01:26, , 26F
Wild不算貶意吧
10/18 01:26, 26F

10/18 01:28, , 27F
不過我還是改一下好了,改成提醒。
10/18 01:28, 27F
※ 編輯: goopa 來自: 118.233.85.120 (10/18 01:30)

10/18 01:29, , 28F
當版主還真辛苦 中文造詣還要夠好orz
10/18 01:29, 28F

10/18 01:33, , 29F
當然剛剛有版友舉例說wild thing不是貶意
10/18 01:33, 29F

10/18 01:33, , 30F
如果你常看翻譯的羅曼史小說...
10/18 01:33, 30F

10/18 01:34, , 31F
裡面可能會有你這個壞東西,你這個小壞壞之類的形容...
10/18 01:34, 31F

10/18 01:35, , 32F
那的確不算貶意啦,但我認為"沒品的東西"踩線了
10/18 01:35, 32F

10/18 01:35, , 33F
版主壞壞~~
10/18 01:35, 33F

10/18 01:35, , 34F
再過去就是越線要到水桶的範圍了
10/18 01:35, 34F

10/18 01:36, , 35F
所以明天開打前特別寫出來提醒大家一下
10/18 01:36, 35F

10/18 01:40, , 36F
goopa板主真是求好心切阿~ 改判後較為合理
10/18 01:40, 36F

10/18 01:41, , 37F
法律要有明確性原則,哪有舉一個例認定一次的?
10/18 01:41, 37F

10/18 01:41, , 38F
樓上中肯 而且這樣也太累了吧...
10/18 01:41, 38F

10/18 01:49, , 39F
我會跟其他版主討論,會盡量讓版規跟判決更明確
10/18 01:49, 39F

10/18 01:49, , 40F
更沒有模糊空間
10/18 01:49, 40F

10/18 02:18, , 41F
Hamels壞壞
10/18 02:18, 41F

10/18 02:27, , 42F
QQ...我不會再加"東西"了... 夠惹夠惹~我臭惹
10/18 02:27, 42F

10/18 02:30, , 43F
樓上壞壞
10/18 02:30, 43F

10/18 08:48, , 44F
沒有明確性原則的法規,就不應該以此限制與處罰
10/18 08:48, 44F

10/18 08:54, , 45F
算了啦..就不要加"東西"就沒事了啦
10/18 08:54, 45F

10/18 11:51, , 46F
如果要回應"明確性原則的法規"的疑問
10/18 11:51, 46F

10/18 11:51, , 47F
我正面回應一下
10/18 11:51, 47F

10/18 11:52, , 48F
這則提醒的依據是版規3
10/18 11:52, 48F

10/18 11:52, , 49F
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
10/18 11:52, 49F

10/18 11:53, , 50F
明確性原則是 不得惡意攻擊以上所述類別,但不以這些類別為限
10/18 11:53, 50F

10/18 11:53, , 51F
Holliday是球員...
10/18 11:53, 51F

10/18 11:54, , 52F
"沒品的東西"此句為攻擊,這樣應該滿明確的吧。
10/18 11:54, 52F

10/18 11:54, , 53F
但如果你希望的明確是所有攻擊性字詞全部都要舉例的話
10/18 11:54, 53F

10/18 11:55, , 54F
因為中文字辭的數量,礙於版面沒法一一列舉
10/18 11:55, 54F

11/02 07:37, , 55F
如果說"沒品的XX" https://daxiv.com
11/02 07:37, 55F
文章代碼(AID): #1GVjvcdm (MLB)
文章代碼(AID): #1GVjvcdm (MLB)