Re: [心得] 從一朗的跑壘來看三呎線規則

看板MLB作者mirai51 (Ichi Fan)時間11年前 (2012/10/10 23:59)推噓31(31推 0噓 11→)

留言42則, 31人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《mkmike (熊鍋麥可)》之銘言： : 借問個有關的問題 : 1.請問有看民視轉播的朋友（我比較喜歡聽袁定文） : 當時主播們有聊到，他們印象中之前似乎沒有看過類似的經典畫面！？ : 後來又說到某某隊的某某球員有這麼一幕類似的"本壘攻防戰" : 請問有人知道是誰嘛？youtube有畫面嘛？ : 2.其實看到176這次的技巧性得分 : 我馬上想起他之前有一次也是球比人早到很多 : 他是用滑壘緊急煞車在捕手前，捕手跪地往前往他身上想觸殺 : 他用了類似前空翻（沒有真的翻，有點小跳躍的感覺）的方式 : 也是避了2.3次最後觸摸到本壘版 : 我想請問，因為這影片看很多次了，但是都沒看到裁判判定是save還是out : 有人知道結局嘛？ : 雖然大家po影片都說是得分，但我想確認一下 : 因為那個裁判動都不動，臉好像還有點臭！ : 影片連結如下（找不到youtube的了！） : http://ppt.cc/w7Ct : 另外順便借提分享前空翻得分畫面 : http://www.youtube.com/watch?v=fFIcpn7NOw0

: ※ 引述《IAmaMouse (我是一隻老鼠)》之銘言： : : 一朗昨天那個神奇的跑本壘讓許多人嘖嘖稱奇，但也有人有個疑問，這球裁判不該 : : 引用三呎線規則而判一朗出局嗎？於是我又去翻了翻規則，MLB關於這方面相關的規 : : 則說：三呎線規則只有在野手有tag意圖時適用（所以一般繞壘時不會因為繞太大圈 : : 突然被裁判說你跑出三呎線了），而所謂跑者的跑壘線並不是指壘包和壘包之間的 : : 壘線，而是野手意圖觸殺時，跑者到壘包的連線。這樣來看昨天一朗的跑壘，閃避 : : tag的第一個動作是沒什麼問題的，因為他和捕手原本分別在壘線兩側，所以其實一 : : 朗也沒往旁邊多閃多少，只是扭個腰而已。 : : 接下來的問題是，一朗接著跑到了本壘後頭，這時候應該怎麼判呢？三呎線規則還 : : 適用嗎？如果適用，這個三呎要怎麼衡量？是人到本壘的距離？還是把原本那條跑 : : 壘線自本壘板繼續往外延伸量垂直距離？還是三呎線不適用了？關於這點，在三呎 : : 線規則中並沒有附加說明。倒是有另外一條規則：「跑者跑回或滑回本壘時未觸到 : : 壘包，且沒有意圖再觸壘時，野手可以直接觸本壘並向裁判appeal爭取跑者出局。 : : 附註說明：此規則僅適用於跑者往休息室移動，捕手必須追上去tag的情形，如果跑 : : 者在跑過頭的情況下立即嘗試觸壘，那麼還是必須tag跑者。」 : : 我個人是認為這個play比較適用這條規則來解釋，一朗雖然因為煞車不及衝過了頭 : : ，但在這條規則下，規則並沒有明說衝過頭多少距離裁判必須要判出局，只說如果 : : 野手必須"追上去"觸殺，那麼野手有權以appeal取代tag的動作。而這球一朗衝過頭 : : 後立即回去觸壘，所以裁判自然也沒有判出局的道理摟～日文報紙有刊賽後訪問 http://tinyurl.com/8z3y8a5 http://tinyurl.com/9jpkd2t http://hochi.yomiuri.co.jp/mlb/news/20121010-OHT1T00052.htm 內容是說他在快到本壘前發現球已經到了，為了不想出局，一般人都是加速急衝，但他知道這樣做沒用，所以變成急踩剎車減速，不知道是不是這樣讓捕手想要去 tag他。被問到急踩剎車對身體的負擔很大，他的回答是"不管做怎樣的動作都有自信不會受傷"。至於第二閃記者問他是否預測到手套會往哪裡去，他的回答是:"與其預測手套往哪裡，不如預測捕手腦袋中在想什麼。"所以他轉身後做出很想用左手碰壘的樣子，等捕手要觸他再換右手摸本壘，最後成功得分。另外也有講到2005年對紅襪的play，那次被判出局。因為2005年那次捕手是用沒有拿球的手套tag他，裁判判他出局。所以這次他覺得裁判這次看得很清楚! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.95.221.245

→

rockyao

10/11 00:01, , 1^F

10/11 00:01, 1^F

推

mepass

10/11 00:01, , 2^F

10/11 00:01, 2^F

推

mkmike

10/11 00:10, , 3^F

10/11 00:10, 3^F