[外電] 幾個紀錄

看板MLB作者 (It wont end til it ends)時間13年前 (2012/09/18 23:54), 編輯推噓31(31推 0噓 14→)
留言45則, 37人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
翻譯自Elias Says... http://espn.go.com/espn/elias 1.Lee in Control Cliff Lee在過去的連續14次先發裡，至少撐了六局並投出不超過一次的保送， 包含美國時間禮拜一的出賽。 這樣的成績追平了現代大聯盟(自1900起)史上的最長連續紀錄(>6IP + <=1BB)。 另有兩人也有如此驚人的成績： Christy Mathewson (1908) Greg Maddux (1997)!!! (生涯999BB的神人！) 這種成績只能拿6勝，看官呀來評評理呀！ 2.Dickey 200K 帶著37歲又324天的年紀，R.A. Dickey昨天三振了8位費城軍， 本季的三振次數來到了205次！ 蝴蝶球大師成為現代大聯盟(自1900起)史上第四位在37歲之後才投出 生涯的第一個200K的球季。 其他三位分別是: Charlie Hough in 1987 (age 39 years, 254 days) Phil Niekro in 1977 (38 years, 144 days) Cy Young in 1904 (37 years, 193 days) 生涯五百多勝的投手，居然這麼老才單季投出200K，驚訝！！！ 3.Hudson第八次單季15勝 Tim Hudson昨天拿到本季第15勝，為生涯第八次，在綠帽時四次(2000-2003)， 斧頭幫四次(2007,2010-2012)，成為史上第七位分別在AL及NL各有四次以上單季15勝 的巨投。 前六位是： Cy Young, Jack Powell, Jim Bunning, Ferguson Jenkins, Gaylord Perry and Randy Johnson. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.33
推
09/18 23:55, , 1F
CY!
09/18 23:55, 1F
→
09/18 23:56, , 2F
第二點 K多和勝投多沒有絕對關係吧?
09/18 23:56, 2F
→
09/18 23:58, , 3F
純粹驚訝！當然沒有必然關係
09/18 23:58, 3F
推
09/19 00:00, , 4F
1904年應該沒像現代打那麼多場吧
09/19 00:00, 4F
推
09/19 00:01, , 5F
Hudson本季出賽時不論打線或牛棚都相當幫忙
09/19 00:01, 5F
→
09/19 00:01, , 6F
他出賽的比賽勇士牛棚的ERA好像連1都不到XD
09/19 00:01, 6F
推
09/19 00:02, , 7F
可能死球年代規則有些不同 1901年Cy Young 158K就三振王
09/19 00:02, 7F
推
09/19 00:03, , 8F
而且Tim Hudson季初還休了一個月
09/19 00:03, 8F
推
09/19 00:08, , 9F
Hudson給我的感覺就是每年都超穩的
09/19 00:08, 9F
→
09/19 00:09, , 10F
Hudson再好好撐三四年 說不定有機會挑戰名人堂
09/19 00:09, 10F
推
09/19 00:11, , 11F
原來Dickey這麼老了...
09/19 00:11, 11F
推
09/19 00:11, , 12F
Tim Hudson 出賽，隊友就是舒服而已
09/19 00:11, 12F
推
09/19 00:12, , 13F
196勝了耶 雖然明年就38歲了
09/19 00:12, 13F
→
09/19 00:12, , 14F
蝴蝶球投手應該有比較耐投吧??
09/19 00:12, 14F
推
09/19 00:13, , 15F
蝴蝶哥的生涯起伏很大~都能拍成一部電影了
09/19 00:13, 15F
推
09/19 00:21, , 16F
而且 200K 那點有三個是蝴蝶球投手
09/19 00:21, 16F
推
09/19 00:22, , 17F
Lee在這關鍵時刻魂都回來了
09/19 00:22, 17F
推
09/19 00:25, , 18F
Hudson穩到不行 反觀當初綠帽三巨頭另外兩個= =
09/19 00:25, 18F
推
09/19 00:26, , 19F
Zito至少還常常聽到他名字啦 另一個就...
09/19 00:26, 19F
推
09/19 00:27, , 20F
哈神如果再跟勇士簽個三年約.就有可能是繼老大後.下一個
09/19 00:27, 20F
→
09/19 00:27, , 21F
在勇士退休球衣的人了^^
09/19 00:27, 21F
推
09/19 00:32, , 22F
是說Mulder嗎...
09/19 00:32, 22F
推
09/19 00:36, , 23F
第三點，希望大夫是下一位囉...
09/19 00:36, 23F
推
09/19 00:38, , 24F
竟然沒RJ，真意外
09/19 00:38, 24F
推
09/19 00:44, , 25F
RJ早就200有啥好意外的
09/19 00:44, 25F
推
09/19 00:45, , 26F
RJ:200?
09/19 00:45, 26F
推
09/19 00:54, , 27F
對RJ標準也太低了XDDDDDDDD
09/19 00:54, 27F
推
09/19 01:04, , 28F
RJ應該是300才算標準吧
09/19 01:04, 28F
推
09/19 01:11, , 29F
RJ表示無感
09/19 01:11, 29F
→
09/19 01:13, , 30F
除了cy都是Knuckleballer
09/19 01:13, 30F
推
09/19 01:37, , 31F
是的 樓上說到重點了!! 非常有意思
09/19 01:37, 31F
推
09/19 01:38, , 32F
Mathewson是真神人 很難想像世界上有這種天才
09/19 01:38, 32F
→
09/19 01:38, , 33F
可惜天才變成天妒英才.....
09/19 01:38, 33F
推
09/19 02:20, , 34F
1903年美聯界外球才計好球，不知道是不是這個緣故？
09/19 02:20, 34F
推
09/19 02:23, , 35F
界外球才計好球?? 那都不要揮不就打不完= =
09/19 02:23, 35F
→
09/19 02:24, , 36F
Mulder還蠻常見的阿 穿西裝坐在轉播台
09/19 02:24, 36F
→
09/19 02:40, , 37F
Z大說的是之前界外球不記好球的意思吧
09/19 02:40, 37F
推
09/19 08:37, , 38F
Z大指的情況是是在那之前打界外球SBO面版不會有何變化
09/19 08:37, 38F
→
09/19 08:38, , 39F
這個差距影響投手送出三振的影響頗大
09/19 08:38, 39F
→
09/19 09:17, , 40F
MAddog:比BB紀錄應該都有我~
09/19 09:17, 40F
推
09/19 09:41, , 41F
一部分是因為當時的打擊策略吧!不求長打
09/19 09:41, 41F
推
09/19 12:43, , 42F
不過以前一年都丟600多局捏 ＝ ＝
09/19 12:43, 42F
→
09/19 13:03, , 43F
ZenUp大駕光臨！查了一下，1900年起一些棒球規則才定型
09/19 13:03, 43F
推
09/19 13:19, , 44F
第二項... Cy前面兩位好像也是老蝴蝶?
09/19 13:19, 44F
→
09/19 13:29, , 45F
樓上你lag了 上面推文已經有說囉
09/19 13:29, 45F
‣ 更多 ca1123 的文章
文章代碼(AID): #1GM9arXr (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
外電
16
29
[外電] 幾個紀錄 幾個紀錄
ca1123
13年前, 10/02
外電
9
11
[外電] 幾個紀錄 幾個紀錄
ca1123
13年前, 09/20
外電
31
45
[外電] 幾個紀錄 幾個紀錄
ca1123
13年前, 09/18
外電
39
53
[外電] 幾個紀錄 幾個紀錄
ca1123
13年前, 09/17
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ca1123 的文章
文章代碼(AID): #1GM9arXr (MLB)