AL MVP debate: Cabrera versus Trout

看板MLB作者時間11年前 (2012/09/16 10:23), 編輯推噓71(72推 1噓 50→)
留言123則, 57人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/9lozjp5 1. We just love Mike Trout and are ignoring Miguel Cabrera. 我們喜歡Trout而忽略了Cabrera? 並沒有 Cabrera一直都是很強的打擊機器 只是Trout以20歲之齡打出史無前例的成績 自然搶走了鎂光燈 2. Trout isn't doing anything that historic. Trout的成績不史詩? 打擊上來說是還好 但看看WAR 史上只有28個高於10.3的球季 分區時代只有6個 Trout很可能也會成為史詩上的一員 Cabrera? 5.8很不錯 但不是史詩 3. How can Trout be the MVP if the Angels don't make the playoffs? 就算天使沒進季後賽又如何? 沒Trout的話他們根本就連競爭的資格都沒有吧 再說天使有可能勝場比老虎多 但卻是老虎進季後賽而非天使 我不懂在天使勝場較多的這種情況下會讓Cabrera加分? 4. Cabrera is the best hitter in the game. Cabrera的OPS略高 但Trout製造了更多分數 而且他製造的出局數遠低於Cabrera Trout是在極端投手球場 Cabrera則是在略偏打者球場 怎麼看Trout的打擊都更勝一籌 RBI? 開路先鋒和中心打者要怎麼比? 5. Cabrera deserves an MVP award. 今年是Trout年 他是最好的球員 他應當要輕鬆電爆Cabrera 假如最後是Cabrera獲獎 那將是MVP票選史上最大的鬧劇之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133
推
09/16 10:24, , 1F
牛奶表示
09/16 10:24, 1F
推
09/16 10:25, , 2F
要是天使進不了季後賽 老虎進了呢
09/16 10:25, 2F
推
09/16 10:26, , 3F
內文第三點有敘述= =
09/16 10:26, 3F
推
09/16 10:27, , 4F
是嗎 我認為米糕絕對有資格得MVP 老虎有進的話
09/16 10:27, 4F
推
09/16 10:27, , 5F
那只是代表分區制度犧牲了天使，讓老虎得利
09/16 10:27, 5F
→
09/16 10:28, , 6F
老虎有進 不代表米糕就是MVP 這是兩回事
09/16 10:28, 6F
推
09/16 10:31, , 7F
米糕拿MVP就像馬丁史柯西斯拿奧斯卡最佳導演:也該輪他了
09/16 10:31, 7F
→
09/16 10:31, , 8F
即使當年的他不是最好的他
09/16 10:31, 8F
→
09/16 10:31, , 9F
他成績不輸Trout阿 打點 全壘打勝 長處不同各有貢獻
09/16 10:31, 9F
噓
09/16 10:34, , 10F
這篇分明是在袒護Trout
09/16 10:34, 10F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (09/16 10:35)
推
09/16 10:35, , 11F
最後一句太武斷了，不要到時候被打臉！！
09/16 10:35, 11F
推
09/16 10:36, , 12F
長處不同各有貢獻,WAR就是把貢獻數字化啊,Cabrera是
09/16 10:36, 12F
推
09/16 10:36, , 13F
怎樣都不會被打臉阿 Trout拿=>合理 不是Trout拿=>鬧劇
09/16 10:36, 13F
→
09/16 10:37, , 14F
很強,但論貢獻度他遠遠落後Trout是不爭的事實
09/16 10:37, 14F
→
09/16 10:37, , 15F
不過拿打點來比這兩人真的沒啥意義 一個1棒 一個3棒
09/16 10:37, 15F
→
09/16 10:37, , 16F
事實上用BR的WAR算法,Cabrera甚至還比Cano低
09/16 10:37, 16F
→
09/16 10:38, , 17F
再怎麼樣也不會電爆吧= =不過到時候看誰拿就知道了~
09/16 10:38, 17F
→
09/16 10:39, , 18F
如果是老派的投票者,Trout應該會輸,但近年來投票者觀
09/16 10:39, 18F
→
09/16 10:39, , 19F
念改變很多,對Trout有利
09/16 10:39, 19F
→
09/16 10:40, , 20F
Trout盜壘數電爆Cabrera 守備又狂美技 就算是傳統派也
09/16 10:40, 20F
→
09/16 10:40, , 21F
加分很大
09/16 10:40, 21F
推
09/16 10:41, , 22F
同意
09/16 10:41, 22F
推
09/16 10:43, , 23F
說米果中選是鬧劇也太超過了
09/16 10:43, 23F
推
09/16 10:43, , 24F
對還忘了Trout的守備也很猛,對比Cabrera的人形立牌
09/16 10:43, 24F
推
09/16 10:44, , 25F
大衛這白癡又在亂放炮了
09/16 10:44, 25F
推
09/16 10:45, , 26F
鱒魚哥表現比較全面啊 能打能跑能守
09/16 10:45, 26F
→
09/16 10:45, , 27F
米糕除了打擊之外全是悲劇
09/16 10:45, 27F
推
09/16 10:46, , 28F
米糕守備要不是待3B，可能WAR會更低
09/16 10:46, 28F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (09/16 10:48)
推
09/16 10:53, , 29F
卡布最大的弱勢不是成績輸 而是對投票者來說太沒存在感了
09/16 10:53, 29F
→
09/16 10:53, , 30F
而今年成績看來也應該是輸定了...
09/16 10:53, 30F
推
09/16 10:54, , 31F
別忘了去年雖然是V中年得獎，但野手最高分卻是Ellsbury
09/16 10:54, 31F
推
09/16 10:54, , 32F
TROUT還有將近30轟....這讓他更沒得挑剔了....
09/16 10:54, 32F
推
09/16 10:55, , 33F
Trout真的太誇張
09/16 10:55, 33F
→
09/16 10:55, , 34F
就連Granderson總分也比卡布高，傳統派投票者對防守
09/16 10:55, 34F
推
09/16 10:55, , 35F
卡布的防守爛扣分扣超大的
09/16 10:55, 35F
→
09/16 10:56, , 36F
也是很重視的，即使你是守1B/3B/LF，如果防守太悲劇
09/16 10:56, 36F
→
09/16 10:57, , 37F
還是會扣不少分
09/16 10:57, 37F
還有 46 則推文
推
09/16 12:17, , 84F
米糕就像公務員一樣 大家都習慣這種成績了XDD
09/16 12:17, 84F
→
09/16 12:23, , 85F
Trout MVP 老虎季後賽 雙贏
09/16 12:23, 85F
推
09/16 12:24, , 86F
米糕想拿MVP 可能要先拿下Triple Crown吧
09/16 12:24, 86F
推
09/16 12:28, , 87F
比較有機會的明明是Hamilton 雙冠王
09/16 12:28, 87F
→
09/16 12:46, , 88F
Hamilton的oWAR是4.3 還輸..xD
09/16 12:46, 88F
推
09/16 12:47, , 89F
我比較想看有沒有經球場參數調整過後的打擊成績?
09/16 12:47, 89F
推
09/16 12:48, , 90F
Trout 還有臉蛋 (陶)
09/16 12:48, 90F
推
09/16 12:59, , 91F
有opbs+的數據嗎
09/16 12:59, 91F
推
09/16 13:02, , 92F
Hamilton雙冠王可是OPS還輸Cabrera，更不要提經球場校正
09/16 13:02, 92F
→
09/16 13:03, , 93F
的OPS+了(默)
09/16 13:03, 93F
推
09/16 13:05, , 94F
OPS+: Trout 170 米糕 162 差不多
09/16 13:05, 94F
推
09/16 13:13, , 95F
米糕打擊更強沒錯 可Trout幾乎全方面強 不論打,速,防
09/16 13:13, 95F
推
09/16 14:33, , 96F
哪有放炮 10.3跟6.0 這差距幾乎是一個E.Encarnacion
09/16 14:33, 96F
→
09/16 14:33, , 97F
這差距還不夠大？
09/16 14:33, 97F
→
09/16 14:35, , 98F
Zzz又看到有人放大絕 屁話完以後就在那邊^^ 根本zz
09/16 14:35, 98F
推
09/16 14:44, , 99F
Cabrera都*了 還要爭MVP XDDD
09/16 14:44, 99F
→
09/16 14:47, , 100F
樓上是在?
09/16 14:47, 100F
→
09/16 14:56, , 101F
米糕 牛奶 傻傻分不清楚 (．＿．?)
09/16 14:56, 101F
推
09/16 15:10, , 102F
為什麼NL的人要跑來AL爭MVP
09/16 15:10, 102F
→
09/16 15:15, , 103F
某位前NL球員打出.359/.439/.667 沒拿MVP
09/16 15:15, 103F
→
09/16 15:16, , 104F
就是有人比他打得更好啊，有甚麼好爭的
09/16 15:16, 104F
推
09/16 15:16, , 105F
想砲我就說麻 ZZ啥? 好厲害呢 真偉大
09/16 15:16, 105F
→
09/16 15:17, , 106F
用嘴巴放屁的功力 看來是你更強 ZZZZZZZZzzzzzzzzzzz
09/16 15:17, 106F
推
09/16 15:18, , 107F
跳的倒挺快的
09/16 15:18, 107F
推
09/16 15:20, , 108F
ga有趣耶XDDDDDDDDDDDDD
09/16 15:20, 108F
推
09/16 15:26, , 109F
見笑轉生氣? 人家都拿數據給你了你還說造神......
09/16 15:26, 109F
推
09/16 15:58, , 110F
超有趣XDDDD
09/16 15:58, 110F
推
09/16 16:37, , 111F
主觀客觀Trout確實都有利，這樣還能被說造神，真有見識
09/16 16:37, 111F
推
09/16 16:40, , 112F
要討論請拿點東西出來 說不出來又要嗆人
09/16 16:40, 112F
推
09/16 16:57, , 113F
只會出一張嘴而已
09/16 16:57, 113F
推
09/16 17:01, , 114F
就是砲你啊 不然泡馬子阿
09/16 17:01, 114F
推
09/16 18:33, , 115F
有人EQ很差喔
09/16 18:33, 115F
推
09/16 18:38, , 116F
Trout 100% MVP阿....這完全沒有懸念吧
09/16 18:38, 116F
推
09/16 19:35, , 117F
只能說機會很大 有沒有100%恐怕還是要看球隊最後結果如何
09/16 19:35, 117F
推
09/16 20:02, , 118F
順道一提 Ted Williams 1942&1947都打擊三冠王但都沒MVP
09/16 20:02, 118F
→
09/16 20:05, , 119F
看到Harper說那個某NL球員數據想到的想到的
09/16 20:05, 119F
推
09/16 21:05, , 120F
沒有意外的話，Trout應該十拿九穩了吧?
09/16 21:05, 120F
推
09/16 21:28, , 121F
Trout打第一棒 不要一直比打點
09/16 21:28, 121F
推
09/17 01:11, , 122F
Trout是白人 先贏一半
09/17 01:11, 122F
推
09/17 04:05, , 123F
有人講話沒料又硬要嗆...被嗆回去就崩潰
09/17 04:05, 123F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1GLJWwry (MLB)