Re: [Live] ATL x WSH

看板MLB作者 (eee)時間13年前 (2012/08/21 21:06), 編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《typhoonnat (颱風耐特)》之銘言： : 國東一二名的交手 : 這場兩隊殘壘滿天飛的比賽 : 就這樣殺進第12局了 : 剛剛Harper電扇三振之後 : 怒摔球棒 : 球棒就死了QQ Chad Tracy singles on a ground ball to second baseman Dan Uggla. Danny Espinosa scores. Kurt Suzuki to 2nd. http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?c_id=mlb&content_id=24081317 記得gameday一開始是給error 最後紀錄卻改成安打 Uggla很明顯已經完成了接球動作 若傳1壘打者穩死 若傳本壘來不及也像是該給野選 最後球太燙抓了ball則是給了內安 請求規則解說?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.185.8
推
08/21 21:07, , 1F
球太燙傳不出來 XDDDDD
08/21 21:07, 1F
※ 編輯: erotica 來自: 36.225.185.8 (08/21 21:07)
推
08/21 21:09, , 2F
沒有若傳一壘穩死這種事 事實是他沒有傳
08/21 21:09, 2F
如果三壘沒人 這個play傳不出來肯定是給error 我猜應該是跟再見分有關的規則吧 ※ 編輯: erotica 來自: 36.225.185.8 (08/21 21:10)
推
08/21 21:14, , 3F
沒有這種事 如果一個二壘滾地球 二壘手接到後發呆讓跑
08/21 21:14, 3F
→
08/21 21:15, , 4F
者上一壘 只能計安打
08/21 21:15, 4F
抓了ball是產生在欲傳球的動作 這是一個有傳球動作的play 不是發呆或身體突然有狀況
推
08/21 21:15, , 5F
看結果 而不是想當然耳
08/21 21:15, 5F
※ 編輯: erotica 來自: 36.225.185.8 (08/21 21:17)
推
08/21 21:18, , 6F
不是 問題在於你就是沒有傳 所以跑者當然safe
08/21 21:18, 6F
一般play完整接到球想傳球卻沒抓好滑掉 這種很常見 不會給安打的 ※ 編輯: erotica 來自: 36.225.185.8 (08/21 21:20)
→
08/21 21:18, , 7F
你拿球拿起來 沒有傳 這當然內安阿 把它想成來不及傳就
08/21 21:18, 7F
→
08/21 21:18, , 8F
好
08/21 21:18, 8F
→
08/21 21:25, , 9F
沒抓好再拿起來沒有傳不會記內安吧....
08/21 21:25, 9F
→
08/21 21:28, , 10F
剛忘記他Drops the Ball~ 算我失言
08/21 21:28, 10F
推
08/21 22:06, , 11F
之前看過有人說 遇到被迫傳本壘否則就會被再見的情況
08/21 22:06, 11F
→
08/21 22:07, , 12F
沒抓到出局數就是計安打 不管你傳得再鳥還是怎樣
08/21 22:07, 12F
→
08/21 22:07, , 13F
不過不太懂詳細細節 如果是錯的就算了...
08/21 22:07, 13F
→
08/21 22:10, , 14F
好像是08年季後賽光芒費城 龍哥有機會傳本壘抓再見分
08/21 22:10, 14F
→
08/21 22:11, , 15F
(當時還是滿壘可封殺狀態)結果居然大暴傳時有人提到的
08/21 22:11, 15F
推
08/21 22:20, , 16F
他連抓都沒抓好吧 怎麼會傳
08/21 22:20, 16F
推
08/21 23:01, , 17F
有人不懂裝懂喔XD
08/21 23:01, 17F
推
08/21 23:03, , 18F
樓上講來聽聽吧 聽起來你很懂呢
08/21 23:03, 18F
推
08/21 23:55, , 19F
他只有兩個選擇阻止得分：1、傳本壘 2、進行雙殺...當然現在
08/21 23:55, 19F
推
08/21 23:58, , 20F
事後看影片，以一壘跑者和打者的跑壘而言，傳二壘再傳一壘OK
08/21 23:58, 20F
→
08/22 00:00, , 21F
不過在那瞬間，要Tag一壘跑者，他可能會往回躲；傳二壘再傳
08/22 00:00, 21F
→
08/22 00:01, , 22F
一壘，其實非常有可能來不及...所以他選擇傳本壘變得合理
08/22 00:01, 22F
→
08/22 00:03, , 23F
如果單看這個守備和三壘衝本壘的狀況而言，來不及，所以沒給
08/22 00:03, 23F
→
08/22 00:04, , 24F
失誤，只好給安打了。簡言之，做什麼都來不及的狀況下，給H
08/22 00:04, 24F
推
08/22 00:10, , 25F
請仔細看第5秒的地方，就算沒抓了ball，應該都是來不及的狀況
08/22 00:10, 25F
推
08/22 00:18, , 26F
如果一壘跑者往回縮﹐傳殺了擊球員之後他能算合法回到一壘﹖
08/22 00:18, 26F
推
08/22 00:24, , 27F
這時打者出局，但一壘跑者變成必須觸殺…觸殺前得分有算
08/22 00:24, 27F
推
08/22 00:29, , 28F
感覺接到第一時間可以完成雙殺 先TAG 再傳一壘
08/22 00:29, 28F
→
08/22 00:30, , 29F
這樣就算三壘跑者在雙殺完成前先回來本壘 那分也不算吧
08/22 00:30, 29F
推
08/22 00:34, , 30F
被迫進壘情況下觸殺也等於封殺﹐問題就是一壘跑者是否必須
08/22 00:34, 30F
→
08/22 00:34, , 31F
去跑到二壘才算safe
08/22 00:34, 31F
推
08/22 00:36, , 32F
直接往一壘衝，Tag掉鈴木後直接踩壘包，有機會比打者早到...
08/22 00:36, 32F
→
08/22 00:37, , 33F
當然跑本壘那分就不算了...其實怎麼做，守備前就要先想好了..
08/22 00:37, 33F
推
08/22 00:41, , 34F
回b大...打者先出局的話，鈴木的被迫進壘原因就消失了
08/22 00:41, 34F
→
08/22 00:47, , 35F
重點是他不管哪一個壘都沒有傳球出去 所以不能給野選?
08/22 00:47, 35F
推
08/22 01:02, , 36F
這個之後記錄組會再改吧...給安打太扯了
08/22 01:02, 36F
推
08/22 13:06, , 37F
在趨前防守的1,3壘1出局的情況下擋下球 一定是抓雙殺吧
08/22 13:06, 37F
→
08/22 13:07, , 38F
當時阿瓜是蹲下來抓到球的，要Tag沒那麼快 事實上他也是想傳
08/22 13:07, 38F
→
08/22 13:08, , 39F
但是他邊看本壘邊抓球 抓不穩的情況下就bye了
08/22 13:08, 39F
推
08/22 20:35, , 40F
如果快傳一壘把打者出局~然後把原一壘者夾在一二壘間~
08/22 20:35, 40F
→
08/22 20:36, , 41F
慢慢觸殺~這樣3壘跑回本壘還算得分嗎???
08/22 20:36, 41F
‣ 更多 erotica 的文章
文章代碼(AID): #1GCuVArJ (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 erotica 的文章
文章代碼(AID): #1GCuVArJ (MLB)