Re: [閒聊] MLB各隊球場年齡

看板MLB作者 (南方堂果)時間13年前 (2012/08/02 20:27), 編輯推噓16(16016)
留言32則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言: : 這20年許多球隊紛紛都換了新主場,以下是這些年輕球場之前的前一個球場的 : 使用年齡及搬到新球場的原因 (文章有點長,請有耐心看完) : : 1989:Rogers Centre (藍鳥) : Exhibition Stadium (1977-1989) : 會被汰換的原因似乎是跟下雪有關? : http://en.wikipedia.org/wiki/Exhibition_Stadium Exhibition在19世紀末就建成了,後來才慢慢增加設施和觀眾席 因為它不是專用球場,某一邊是用護網圍起來的 而開季時常常都在雪中打球,所以後來才蓋了Skydome(Rogers Centre) : : 1990: Tropicana Field : 一開始並不是以棒球場的規格來蓋Tropicana Field ? : Tampa Bay Storm (AFL) (1991–1996) : Tampa Bay Lightning (NHL) (1993–1996) 一開始這座城市不曾想過MLB進駐的可能性,而曲棍球隊又嫌太郊外,交通不好 而搬走,造成了球容易打中屋頂和走道的特殊規刪 : : 1991:U.S. Cellular Field (白襪) : Comiskey Park(1910-1990) : 算是個高齡球場,但也曾是混合式球場 : 小熊隊在1918年世界大賽的主場並不是用Wrigley Field : 而是借用白襪隊當時的球場Comiskey Park : 所以Wrigley Field並沒有見證到小熊隊1918年拿冠軍的那一刻 : (到現在還是也還沒見證小熊隊突破魔咒拿下冠軍的那一刻) 一開始都是純棒球場,但後來為了省錢才硬變成混合的 Wrigley Field、Angels Stadium、Tiger Stadium、Fenway Park、改建前的的 老洋基球場都有辦過美足比賽 Angels Stadium在不同時期長得完全不一樣,可以上網找找它的三種變化 : : 1992:Oriole Park at Camden Yards (金鶯) : Memorial Stadium (1922-1991) : 算是老球場之一(混合式球場) : 金鶯隊在1954年才進駐此球場,金鶯隊在1954年之前並不是在巴爾的摩 : (金鶯隊前身是St. Louis Browns) 一開始只有美足功能,後來因為過於陽春,二次大戰後改建成較現代式的體育場 金鶯後來才來的 : : 1994:Rangers Ballpark in Arlington (遊騎兵)、Progressive Field (印地安人) : Arlington Stadium(1965-1993) : 遊騎兵直到1972年才進駐此球場,1972年之前是Dallas-Fort Worth Spurs的主場 : (德州棒球聯盟球隊中的小聯盟球隊) : http://en.wikipedia.org/wiki/Dallas-Fort_Worth_Spurs : 至於Arlington Stadium為什麼會被汰換,原因不得而知... 就像MVP的經營模式,原本球場設計只有一萬出頭,後來才加蓋觀眾席 可是這種球場還是不敵觀眾的需求,才會換成新的 : Cleveland Stadium(1931-1995) : 這也是混合式球場,印地安人用這個主場只用到1993年 : (中間1933-1934曾不是用這主場) : Cleveland Browns則是用到1995年 : http://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland_Browns 著名的爛球場,冬天冷的要死,夏天熱的要命,球場常有飛蛾出沒 這樣的球場還可以用一甲子,真的很佩服當地觀眾... : Candlestick Park(1960-1999) : 巨人隊在1999年之後就不再把這座球場當成主場 : 目前是San Francisco 49ers(NFL)的主場,之後這座球場也將要拆掉 原本一開始是純棒球用,當時左外野比較低(靠海),常有海風灌進來 有一年的明星賽,就有投手因此被吹倒而被判BALK 後來49人進來加蓋觀眾席,就沒發生這種事了 補充一下 在1970年代時的思維就是省錢,可以看到當時蓋的球場統統都一個模子印出來的 但這類球場太大,設備也偏向美足的需求(長期觀看為主的棒球會很不舒服) 後來才一一汏換 -- 我的網站 http://fyspmail.idv.st 南方堂果的遊戲全介紹 http://www31.atwiki.jp/aton602/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.6.156

08/02 20:29, , 1F
太郊外 交通不好...... 光芒不考慮換個球場嗎 @@
08/02 20:29, 1F
※ 編輯: aton602 來自: 111.254.6.156 (08/02 20:33)

08/02 20:32, , 2F
光芒很想要新球場阿
08/02 20:32, 2F

08/02 20:33, , 3F
之前好像被Tampa 的市議會駁回
08/02 20:33, 3F
※ 編輯: aton602 來自: 111.254.6.156 (08/02 20:34)

08/02 20:33, , 4F
提過新球場 但被打槍@@
08/02 20:33, 4F

08/02 20:34, , 5F
跟馬林魚換好了 以後誰戰績差就待純品康納球場
08/02 20:34, 5F
※ 編輯: aton602 來自: 111.254.6.156 (08/02 20:35)

08/02 20:41, , 6F
推 這種考古題材最合我胃口了XD
08/02 20:41, 6F

08/02 20:48, , 7F
關於飛蛾 Joba Chamberlain表示:
08/02 20:48, 7F

08/02 20:49, , 8F
光芒現在的球場比雙城之前的球場好很多,雙城那個巨蛋
08/02 20:49, 8F

08/02 20:50, , 9F
被風吹倒 吃Balk XD
08/02 20:50, 9F

08/02 20:53, , 10F
觀眾席的設計好像跟棒球場的觀眾席設計完全不符合
08/02 20:53, 10F

08/02 20:55, , 11F

08/02 20:58, , 12F

08/02 21:39, , 13F
光芒的Trop Field不是不曾想過MLB進駐的可能性
08/02 21:39, 13F

08/02 21:41, , 14F
那時從開始的時候就一直想吸引白襪來Tampa Bay
08/02 21:41, 14F

08/02 21:42, , 15F
不過因為白襪臨時反悔 只好把球場建成能給各種運動使用
08/02 21:42, 15F

08/02 21:43, , 16F
直到確定有棒球隊搬入後才改裝成正式的棒球場
08/02 21:43, 16F

08/02 22:08, , 17F
90年代的時候白襪原本想搬離芝加哥? 為什麼?
08/02 22:08, 17F

08/02 23:28, , 18F
因為原本球場的太舊了 所以用搬離芝加哥威脅政府出錢
08/02 23:28, 18F

08/02 23:29, , 19F
而且小熊的票房一直比白襪好
08/02 23:29, 19F

08/02 23:32, , 20F
坦帕灣是那個時代的「經營再虧損不排除明年解散」
08/02 23:32, 20F

08/02 23:33, , 21F
很多球隊都用"打算"搬去坦帕灣來向市政府索取各種要求
08/02 23:33, 21F

08/02 23:34, , 22F
結果Tampa的球迷由八十年代一直等了十年才終於有球隊
08/02 23:34, 22F

08/02 23:38, , 23F
不過期待已久等了十年的球隊戰績卻是...嗯 你知道的 XD
08/02 23:38, 23F

08/02 23:43, , 24F
直到改名光芒之後,才開始變成勁旅球隊
08/02 23:43, 24F

08/03 00:43, , 25F
Tampa 那個球場是我目前去過最爛的, 還沒去過 Oak
08/03 00:43, 25F

08/03 00:52, , 26F
推專業 以前魔鬼魚球場感覺被嫌歪了
08/03 00:52, 26F

08/03 01:34, , 27F
不過戰績變好進場人數好像沒增加多少
08/03 01:34, 27F

08/03 01:36, , 28F
這...不是沒理由的 球迷等了十年 球隊擺爛十年 傷心的是
08/03 01:36, 28F

08/03 01:37, , 29F
球迷 失去信心的也是球迷 期待得來的是十年灰心和失望
08/03 01:37, 29F

08/03 01:38, , 30F
老一輩的球迷已經不相信了 或許只能等待下一代年輕球迷
08/03 01:38, 30F

08/03 13:46, , 31F
推!
08/03 13:46, 31F

08/03 19:16, , 32F
推 厲害厲害
08/03 19:16, 32F
文章代碼(AID): #1G6d975f (MLB)
文章代碼(AID): #1G6d975f (MLB)