Re: [外電] Trevor Bauer持續屠殺2A打者 @5/11

看板MLB作者 (alex)時間13年前 (2012/05/12 12:55), 編輯推噓10(13推 3噓 41→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《geoyao (自爆是最後的手段)》之銘言： : : 包兒今日成績 : : MAY6 W L ERA G GS SV IP H HR BB K AVG WHIP GO/AO : : ------------------------------------------------------------------ : : AA 1 0 0.00 1 1 0 7.0 1 0 5 5 .048 0.85 1.50 : : 今天5個BB，5個K，只有1個H : : 今年表現 : : 2012 W L ERA G GS IP H HR BB K AVG WHIP GO/AO BB9 K9 : : ------------------------------------------------------------------------- : : AA 6 1 1.96 7 7 41.1 27 1 25 51 .188 1.26 1.03 5.48 11.19 : : 補個盲腸在3A成績，做個比較 : : Year Team Level W L ERA G GS IP H R ER HR BB SO BB9 K9 WHIP : : 2007 Fresno AAA 4 0 0.29 5 5 31.0 12 1 1 0 11 46 3.19 13.35 0.74 : : 讓我們繼續看下去~~~ : 包兒5/11成績 : MAY11 W L ERA G GS SV IP H R BB K AVG WHIP GO/AO : ------------------------------------------------------------------ : AA 1 0 0.00 1 1 0 7.0 6 1 1 9 .214 1.00 1.17 : B變少許多，是今年最少的一場 : 看AVG會以為這是打者= =+ : 加油~ 補上其他兩隻去年選的頂級新秀 Danny Hultzen MAY11 W L ERA G GS SV IP H R ER BB K 2A 1 0 0.00 1 1 0 7.0 2 0 0 4 2 Matt Barnes MAY11 W L ERA G GS SV IP H R ER BB K A+ 1 0 1.50 1 1 0 6.0 5 2 1 0 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.28.95
→
05/12 13:07, , 1F
有必要每場都PO嗎
05/12 13:07, 1F
→
05/12 13:14, , 2F
還有其他人覺得沒必要,我就自D,以後不PO,這樣可以嗎???
05/12 13:14, 2F
推
05/12 13:19, , 3F
一星期一次還好啦~ 要是加幾句討論也不錯
05/12 13:19, 3F
推
05/12 13:20, , 4F
不想看個文章 結果只加幾行數據 是要討論什麼
05/12 13:20, 4F
推
05/12 13:21, , 5F
偶而看看超強農作物的長成也是很有趣的
05/12 13:21, 5F
噓
05/12 13:26, , 6F
1F可以不要進來阿!!你懶不代表每個人都懶!!
05/12 13:26, 6F
→
05/12 13:28, , 7F
1F沒事關電腦去睡覺啦
05/12 13:28, 7F
→
05/12 13:28, , 8F
要這樣洗文很難嗎?
05/12 13:28, 8F
噓
05/12 13:30, , 9F
你也能洗阿!!忌妒心那麼強幹馬!!?
05/12 13:30, 9F
推
05/12 13:37, , 10F
有板友熱心提供資訊還被人嫌.....
05/12 13:37, 10F
→
05/12 13:40, , 11F
去年選秀蠻強的 有在追幾個頂級新秀的表現才PO 除了這
05/12 13:40, 11F
→
05/12 13:41, , 12F
位仁兄外 還有人覺得礙眼的話自D這篇 然後以後不PO就
05/12 13:41, 12F
→
05/12 13:41, , 13F
是 我也不想整理個資料被人說洗文
05/12 13:41, 13F
→
05/12 13:42, , 14F
我覺得質疑的不盡公允 本來我也想質疑的 可是s了一下
05/12 13:42, 14F
→
05/12 13:42, , 15F
PO的人又不是都一樣 是有什麼好洗的= =?
05/12 13:42, 15F
→
05/12 13:43, , 16F
應該不是說s 我是直接/Bauer alex大也就只回這麼一篇
05/12 13:43, 16F
→
05/12 13:44, , 17F
Rasmus你自己也回過關切Bauer的文啊 其次 這篇又不是
05/12 13:44, 17F
→
05/12 13:45, , 18F
在講他 看不出什麼洗文的意思
05/12 13:45, 18F
推
05/12 13:45, , 19F
幹嘛阿...礙到1F了?這又不算是很廢的廢文 PO個資訊
05/12 13:45, 19F
→
05/12 13:48, , 20F
有個版叫做Prospect ...
05/12 13:48, 20F
推
05/12 14:40, , 21F
Prospect板很少人 =_=
05/12 14:40, 21F
推
05/12 14:41, , 22F
Barnes被幹全壘打...
05/12 14:41, 22F
→
05/12 14:44, , 23F
很有必要!!!我的網路連不上國外的網站,就算連的上國外的
05/12 14:44, 23F
→
05/12 14:46, , 24F
網站,我也不知道去哪找小聯盟的Game Log,就算知道去哪找
05/12 14:46, 24F
→
05/12 14:48, , 25F
小聯盟的Game Log,我也看不懂英文
05/12 14:48, 25F
推
05/12 17:36, , 26F
有人分享資訊很好啊 1F有什麼意見?
05/12 17:36, 26F
推
05/12 19:57, , 27F
1F有什麼意見 你不看別人想看
05/12 19:57, 27F
噓
05/12 20:12, , 28F
1F怎不出來說說你的想法呢??
05/12 20:12, 28F
推
05/12 20:13, , 29F
我的意見是單看數據沒太大意義，這樣容易跟BR哥一樣
05/12 20:13, 29F
→
05/12 20:14, , 30F
每個禮拜把比較矚目的新秀表現貼上來讓大家知道 就像
05/12 20:14, 30F
→
05/12 20:14, , 31F
會有被數據誤導的可能。要是只丟數據，那去年投手數據
05/12 20:14, 31F
→
05/12 20:14, , 32F
有人會貼今日投打表現一樣 或許ColbyRasmus的認知是深
05/12 20:14, 32F
→
05/12 20:14, , 33F
最好的是Edwar Cabrera，但他是百大新秀嗎?
05/12 20:14, 33F
→
05/12 20:14, , 34F
度要夠 他過去PO的文都很有內容 但既然有人想看新秀最
05/12 20:14, 34F
→
05/12 20:15, , 35F
近的表現 你救將就一下 頂多你就不要看 如果這樣也忍受
05/12 20:15, 35F
→
05/12 20:15, , 36F
不了 我不知道該說什麼
05/12 20:15, 36F
→
05/12 20:16, , 37F
我意思不是不要PO，只是單純數據的話其實能了解的不多
05/12 20:16, 37F
→
05/12 20:17, , 38F
舉個例好了，我可以PO個守備率，但這有什麼幫助?
05/12 20:17, 38F
→
05/12 20:22, , 39F
但我過去貼的哪一個不是百大新秀? 數據確實有盲點 但
05/12 20:22, 39F
→
05/12 20:22, , 40F
還是有一定的根據 我貼的也不是守備率這種沒啥意義的
05/12 20:22, 40F
→
05/12 20:22, , 41F
Era SO BB數還是有某程度的意義 況且每個禮拜貼個一
05/12 20:22, 41F
→
05/12 20:23, , 42F
次應該不過分 況且有些人想看啊
05/12 20:23, 42F
推
05/12 20:36, , 43F
你可以看Kyle Drabek和Rudy Owens在2010年的數據 (有
05/12 20:36, 43F
→
05/12 20:38, , 44F
冒犯各隊球迷我先說聲抱歉)，"某程度的意義"其實有限
05/12 20:38, 44F
→
05/12 20:59, , 45F
你可以寫類似John Sickels的Minor League Notes的東西,
05/12 20:59, 45F
→
05/12 21:03, , 46F
比貼新秀比賽的數據要有用(但也比較花時間,要找資料,看
05/12 21:03, 46F
→
05/12 21:07, , 47F
文章,看twitter等等).新秀比賽的數據,很容易就可以查到,
05/12 21:07, 47F
→
05/12 21:12, , 48F
如果有些人只想看新秀的數據,那教他們怎麼找就好了.如果
05/12 21:12, 48F
→
05/12 21:15, , 49F
有些人真的對新秀的成長有興趣,他們自然會去查數據,文章
05/12 21:15, 49F
→
05/12 21:18, , 50F
對他們比單純的數據要有用.如果有人只想看數據不想看文
05/12 21:18, 50F
→
05/12 21:21, , 51F
章,那真的是對新秀有興趣嗎?還是只是想推文 "三振好多",
05/12 21:21, 51F
→
05/12 21:23, , 52F
"四壞好多,控球真差","神鬼般的ERA,趕快讓他升吧"
05/12 21:23, 52F
推
05/13 00:26, , 53F
這文超棒的阿
05/13 00:26, 53F
推
05/13 01:21, , 54F
我知道1F的意思啦...小聯盟成績發過頭一定可以比大聯盟
05/13 01:21, 54F
→
05/13 01:22, , 55F
文還多 有必要節制...小聯盟一兩場成績又不是很重要
05/13 01:22, 55F
→
05/13 01:23, , 56F
上面幾個是在嗆啥....
05/13 01:23, 56F
→
08/11 13:15, , 57F
Barnes被幹全壘打 https://muxiv.com
08/11 13:15, 57F
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1FhUrE6e (MLB)
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1FhUrE6e (MLB)