[閒聊] 不夠格當職業隊

看板MLB作者 (ug945)時間12年前 (2012/04/14 21:41), 編輯推噓31(31推 0噓 19→)
留言50則, 37人參與, 最新討論串1/1
今天民視轉播紅人國民的比賽時 袁公聊天的聲音不小心被送出去 袁：「____真的不夠格稱為一支職業隊。 喔，BAL 7:5 TOR ...以下略!@@#$%^&*」 聽起來像是MLB的某支球隊? 因為在講完那句話馬上注意到BAL跟TOR的比賽 很明顯是在看Scoreboard 有人聽到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.53.145
推
04/14 21:43, , 1F
我猜不是在說MLB的
04/14 21:43, 1F
推
04/14 21:43, , 2F
如果不限美國的話 我會想到兩隊
04/14 21:43, 2F
推
04/14 21:45, , 3F
應該不是MLB的
04/14 21:45, 3F
推
04/14 21:45, , 4F
不一定在看NBA...
04/14 21:45, 4F
→
04/14 21:45, , 5F
如果不是看MLB官網也有可能是ESPN
04/14 21:45, 5F
→
04/14 21:45, , 6F
NBA?NFL?NHL?
04/14 21:45, 6F
推
04/14 21:51, , 7F
我也猜不是MLB球隊
04/14 21:51, 7F
推
04/14 21:52, , 8F
/_\
04/14 21:52, 8F
推
04/14 21:55, , 9F
通常對自己支持的球隊很失望時也會這樣說...
04/14 21:55, 9F
→
04/14 21:56, , 10F
而有支袁公支持很久的球隊 7場得11分 或許是?
04/14 21:56, 10F
推
04/14 21:59, , 11F
袁公不是走船壞人球迷嗎?
04/14 21:59, 11F
→
04/14 22:00, , 12F
不過應該不是再講海盜吧 海盜今年沒很差吧
04/14 22:00, 12F
推
04/14 22:03, , 13F
山貓?
04/14 22:03, 13F
推
04/14 22:06, , 14F
尼克的對手...
04/14 22:06, 14F
→
04/14 22:08, , 15F
XD打不贏肯塔基那個嗎
04/14 22:08, 15F
→
04/14 22:08, , 16F
山貓....
04/14 22:08, 16F
推
04/14 22:09, , 17F
當然是球衣很像海盜隊的某台灣球隊
04/14 22:09, 17F
推
04/14 22:13, , 18F
別對號入座啊..@@ 雖然我也馬上浮現兩個隊伍..orz..
04/14 22:13, 18F
推
04/14 22:20, , 19F
不過海盜最近都在輸一分差比賽 .....
04/14 22:20, 19F
推
04/14 22:24, , 20F
山貓?
04/14 22:24, 20F
推
04/14 22:30, , 21F
某個草創聯盟的某二隊的確沒資格稱為職業隊
04/14 22:30, 21F
推
04/14 22:47, , 22F
一定是說中職4隊!!!假職業真系隊
04/14 22:47, 22F
推
04/14 23:06, , 23F
說別人夠不夠格稱為一支職業隊時
04/14 23:06, 23F
→
04/14 23:08, , 24F
袁先生先想想自己 夠不夠格稱為專業"球評"吧
04/14 23:08, 24F
推
04/14 23:12, , 25F
袁先生當主播OK 當球評的話 說真的我無法認同
04/14 23:12, 25F
→
04/14 23:18, , 26F
曾公卡好
04/14 23:18, 26F
推
04/14 23:18, , 27F
中職就兩隊了
04/14 23:18, 27F
推
04/14 23:19, , 28F
曾公真的超級愛結果論
04/14 23:19, 28F
推
04/14 23:22, , 29F
山貓+1
04/14 23:22, 29F
→
04/14 23:27, , 30F
山貓或今天慘輸的巫師隊
04/14 23:27, 30F
推
04/14 23:38, , 31F
結果論有什麼不好 增工自己都會先消毒說他在說結果論啦
04/14 23:38, 31F
→
04/14 23:38, , 32F
因為很多狀況上的選擇沒有一定的好雨不好
04/14 23:38, 32F
→
04/14 23:38, , 33F
只有結果好雨壞得差別而已
04/14 23:38, 33F
推
04/15 00:00, , 34F
SDP
04/15 00:00, 34F
推
04/15 00:58, , 35F
不是山貓就是兄弟
04/15 00:58, 35F
推
04/15 01:09, , 36F
尼克的對手? 該不會偷看尼克痛宰巫師吧?
04/15 01:09, 36F
→
04/15 01:09, , 37F
就是因為決定的當下很難說好或不好，所以才不應該用結果來
04/15 01:09, 37F
→
04/15 01:10, , 38F
評斷當時的決定好或不好不是嗎 @@?
04/15 01:10, 38F
→
04/15 01:12, , 39F
其實曾公很多時候的預測跟大聯盟教練調度很吻合。
04/15 01:12, 39F
→
04/15 01:15, , 40F
他也不像袁那樣愛講一堆有的沒的誤導觀眾...
04/15 01:15, 40F
推
04/15 01:18, , 41F
不過我個人是滿喜歡聽他講評的，滿有體系的
04/15 01:18, 41F
推
04/15 02:05, , 42F
袁的聲音讓人覺得聽到講評就是爽
04/15 02:05, 42F
推
04/15 02:10, , 43F
不結果論 你要他都預測嗎 是球「評」當然得評論結果
04/15 02:10, 43F
→
04/15 02:11, , 44F
事實上曾公預測的 十之八九也都有道理最後也都猜對
04/15 02:11, 44F
→
04/15 10:08, , 45F
球評主播的話笑笑就好，怕的是他們不講話看球很乾
04/15 10:08, 45F
→
04/15 10:09, , 46F
當然，也不要像艾爾達之前世足狂講話，超吵的XD
04/15 10:09, 46F
→
04/15 11:07, , 47F
阿棒球本來就很多結果論 尤其是調度
04/15 11:07, 47F
推
04/15 11:24, , 48F
山貓超級慘 = =
04/15 11:24, 48F
推
04/15 12:49, , 49F
之前巫師被講跟今年NCAA冠軍戶尬可能都打不過
04/15 12:49, 49F
推
04/15 14:28, , 50F
曾公常常評論的戰術運用都講的蠻用道理，而且蠻準的
04/15 14:28, 50F
‣ 更多 ug945 的文章
文章代碼(AID): #1FYNw6Qc (MLB)