Re: [情報] 和田毅

看板MLB作者 (來個會的好不好！)時間14年前 (2011/12/13 23:45), 編輯推噓37(37推 0噓 216→)
留言253則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Tukiyomi (月讀)》之銘言： : http://goo.gl/bj9gF : The Orioles are closing in on a multi-year deal with Japanese lefty starter : Tsuyoshi Wada, which would re-open their pipeline to Japan, according to an : industry source. : A deal is not done, but it is getting close and could be agreed upon today, : the source said. : It would be the Orioles’ first foray into the Japanese market since signing : Koji Uehara before the 2009 season. 冒著討噓也想問問，如果和田可以，那陳偉殷有那麼差嗎？ 對和田的印象是出手隱藏的很好，控球準，但是球速沒陳偉殷快。 還是如印象裡說的，陳偉殷除了速球之外沒有其他夠強的對決球種？ 不然實在沒道理看不到任何的rumor看到有球隊想簽他，他又不用入礼金 能否請版上各位大大開示一下。 -- 既然你這麼懦弱，那就別煩惱了！ 小人物就是要努力勇往直前嘛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.119.12.151
推
12/13 23:47, , 1F
沒看到不代表沒有
12/13 23:47, 1F
推
12/13 23:49, , 2F
最近大牌太多了,熱潮過後應該就有消息了(還有個達比修
12/13 23:49, 2F
推
12/13 23:51, , 3F
小王子都沒甚麼消息了 陳偉殷沒消息正常的
12/13 23:51, 3F
→
12/13 23:54, , 4F
金鶯的rumor有說對陳偉殷仍然有興趣
12/13 23:54, 4F
→
12/13 23:55, , 5F
陳被金鶯簽下 是很難拿到戒指的呀 別急
12/13 23:55, 5F
推
12/13 23:58, , 6F
可以站穩就好囉 拿不拿戒指真的看運氣啦
12/13 23:58, 6F
推
12/14 00:04, , 7F
投出好成績就會開始把你當交易籌碼了...
12/14 00:04, 7F
→
12/14 00:04, , 8F
更何況大聯盟 沒拿過戒指才正常吧，拿到算運氣好
12/14 00:04, 8F
→
12/14 00:06, , 9F
田口壯表示:
12/14 00:06, 9F
→
12/14 00:21, , 10F
金鶯是個不錯的選擇阿
12/14 00:21, 10F
→
12/14 00:22, , 11F
和田毅滑球曲球變速都至少有平均水準 整體控球又比陳好
12/14 00:22, 11F
→
12/14 00:23, , 12F
速球雖然不快但是搭配使用打者揮空率很高
12/14 00:23, 12F
→
12/14 00:24, , 13F
給金鳥簽到拿戒指的機率比中樂透還低
12/14 00:24, 13F
→
12/14 00:24, , 14F
他跟杉內俊哉的藏球都是一絕
12/14 00:24, 14F
→
12/14 00:25, , 15F
打者幾乎是在這兩個投手出手的的時候才看到出手點
12/14 00:25, 15F
→
12/14 00:32, , 16F
他曲球很爛吧...
12/14 00:32, 16F
推
12/14 00:34, , 17F
現在都私底下來,簽之前如果記者套不到話,簽了才有消息@@
12/14 00:34, 17F
→
12/14 00:35, , 18F
慢慢等消息吧@@
12/14 00:35, 18F
→
12/14 00:36, , 19F
你們的金鳥跟我的是不同個嗎？金鳥不是預約了接下來
12/14 00:36, 19F
→
12/14 00:36, , 20F
20年的世界大賽冠軍嗎？
12/14 00:36, 20F
→
12/14 00:55, , 21F
可惜預言之子似乎不是他
12/14 00:55, 21F
推
12/14 01:08, , 22F
現在金鳥老闆變比較小氣 以前也是蠻邪惡的
12/14 01:08, 22F
→
12/14 01:08, , 23F
投手又養成這樣 起飛有難度
12/14 01:08, 23F
→
12/14 01:11, , 24F
雖然早就明白不期不待 不受傷害了 但看到金鳥被講成這樣
12/14 01:11, 24F
→
12/14 01:11, , 25F
還是有點難受...
12/14 01:11, 25F
→
12/14 01:12, , 26F
我都不知道原來好不好拿到戒指是優先考量XD
12/14 01:12, 26F
推
12/14 01:40, , 27F
好歹也是日本最強(穩)左投XD
12/14 01:40, 27F
推
12/14 01:47, , 28F
11:22am: The Orioles are "really working on" a deal
12/14 01:47, 28F
→
12/14 01:47, , 29F
for Chen as well, tweets Connolly. There's more
12/14 01:47, 29F
→
12/14 01:47, , 30F
competition for Chen, who will likely cost more than
12/14 01:47, 30F
→
12/14 01:47, , 31F
Wada in terms of years and dollars.
12/14 01:47, 31F
推
12/14 09:52, , 32F
去金鳥不錯 好卡位
12/14 09:52, 32F
→
12/14 11:03, , 33F
不是日本最強左投
12/14 11:03, 33F
→
12/14 11:13, , 34F
宅慶表示：我去之前也是最強左投啊...
12/14 11:13, 34F
→
12/14 12:22, , 35F
球探評陳的出手夠精簡速度夠快也是不差。
12/14 12:22, 35F
→
12/14 13:51, , 36F
井川慶去之前也不是
12/14 13:51, 36F
→
12/14 13:59, , 37F
井川問題是過勞→有傷，又偏飛球在美東的火力下爆炸
12/14 13:59, 37F
推
12/14 20:10, , 38F
陳偉殷只有直球強 變化球真的看運氣而已 今年連對npb打者
12/14 20:10, 38F
→
12/14 20:12, , 39F
都不像以往有絕對壓制力 是最有可能炸掉的日職投手..
12/14 20:12, 39F
還有 174 則推文
→
12/16 00:29, , 214F
你這種笑死人的講法叫什麼所見啊-_- 不怎樣是怎樣不怎樣
12/16 00:29, 214F
→
12/16 00:29, , 215F
lidge.wagner都比陳好多 你一直問這是能說明什麼
12/16 00:29, 215F
→
12/16 00:29, , 216F
跟Lidge比起來怎麼樣，就回答這個就好，可以嗎
12/16 00:29, 216F
→
12/16 00:30, , 217F
那數據上陳滑球取得的揮空率也就npb平均等級
12/16 00:30, 217F
→
12/16 00:30, , 218F
「lidge.wagner都比陳好多」果然就是個瞎猜的
12/16 00:30, 218F
→
12/16 00:30, , 219F
剛剛不是有位老兄說別提數據嗎？啊你講這種數字不覺得RJ
12/16 00:30, 219F
→
12/16 00:30, , 220F
你要說這是一顆above-average pitch 不覺得很不夠嗎
12/16 00:30, 220F
→
12/16 00:30, , 221F
那位你貌似很熟的投手可以打你臉嗎？
12/16 00:30, 221F
→
12/16 00:31, , 222F
lidge>wagner>>chen
12/16 00:31, 222F
→
12/16 00:31, , 223F
你連Lidge跟陳的滑球誰好誰壞都看不出來就別扯了吧
12/16 00:31, 223F
→
12/16 00:31, , 224F
.........你別跌股了，真的
12/16 00:31, 224F
→
12/16 00:32, , 225F
「滑球取得的揮空率」就跟你說了只有實況的世界才能這樣
12/16 00:32, 225F
→
12/16 00:33, , 226F
看，還敢扯什麼專業球探，別再搞笑了好嗎
12/16 00:33, 226F
→
12/16 00:33, , 227F
lidge滑球不好?
12/16 00:33, 227F
→
12/16 00:34, , 228F
你先搞懂為什麼RJ球速掉了之後滑球的揮空率降低再來問這
12/16 00:34, 228F
→
12/16 00:34, , 229F
我說的你不信 當然拿數據給你看 不然能怎樣
12/16 00:34, 229F
→
12/16 00:34, , 230F
些問題好嗎？
12/16 00:34, 230F
→
12/16 00:35, , 231F
不然能閉嘴別假裝自己看得懂球種好不好啊不然能怎樣
12/16 00:35, 231F
→
12/16 00:35, , 232F
這種是相輔相成的 但也要看輔的東西的程度 揮臂變慢當然
12/16 00:35, 232F
→
12/16 00:36, , 233F
變化球品質也會影響 但起碼這是大多數人認為比較小的
12/16 00:36, 233F
→
12/16 00:37, , 234F
所以陳的滑球好過lidge?
12/16 00:37, 234F
→
12/16 00:38, , 235F
而且好速球能掩護變化球 不也是常識
12/16 00:38, 235F
推
12/16 00:38, , 236F
揮臂變慢咧-_-請問一下林盲腸跟曹錦輝誰揮得快誰揮得慢
12/16 00:38, 236F
→
12/16 00:38, , 237F
你都知道速球可以掩護變化球是常識怎麼不回去想想自己講
12/16 00:38, 237F
→
12/16 00:39, , 238F
的有多瞎
12/16 00:39, 238F
→
12/16 00:39, , 239F
你以為two-pitch的投手靠什麼在丟球啊？揮臂咧
12/16 00:39, 239F
→
12/16 00:40, , 240F
老了最直接影響就手臂性能 我是不知道你在反啥
12/16 00:40, 240F
→
12/16 00:40, , 241F
不懂又要裝種，裝懂還敢科科笑別人不懂，現在想問人啦？
12/16 00:40, 241F
→
12/16 00:40, , 242F
那請問RJ老了之後滑球有變差嗎？有的話差在哪？
12/16 00:40, 242F
→
12/16 00:41, , 243F
還在那邊揮臂咧，真的是越丟臉越愛講
12/16 00:41, 243F
→
12/16 00:41, , 244F
那你怎麼不解釋兩個人掉球速後 失去的制載力的落差
12/16 00:41, 244F
→
12/16 00:41, , 245F
廢話你當然不知道問題在哪-_-因為實況野球做不出這種問題
12/16 00:41, 245F
→
12/16 00:42, , 246F
還有既然你認為陳滑球比lidge好 我就不太想跟你花時間了
12/16 00:42, 246F
→
12/16 00:42, , 247F
因為RJ是個比陳偉殷好得多得多的投手啊這還要解釋-_-
12/16 00:42, 247F
→
12/16 00:42, , 248F
搞錯陳跟Lidge就算了，連Lidge跟Wagner都可以搞錯，你真
12/16 00:42, 248F
→
12/16 00:42, , 249F
的完全在搞笑啊老大-_-
12/16 00:42, 249F
→
12/16 00:43, , 250F
你以為Lidge後來炸掉的原因是啥？揮臂慢喔？滑球變差喔？
12/16 00:43, 250F
→
12/16 00:44, , 251F
把你自己講的前後兜一兜用點大腦想想就知道問題在哪了ok?
12/16 00:44, 251F
推
12/16 00:52, , 252F
@Scott92，不看你寫得還好，一看就快吐血，陳去美國你居
12/16 00:52, 252F
→
12/16 00:53, , 253F
然以為拿得會比日本少？你還是少扯點ML吧
12/16 00:53, 253F
‣ 更多 segaps 的文章
文章代碼(AID): #1EvtCKPZ (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
情報
40
66
[情報] 和田毅 和田毅
a52080035
13年前, 04/25
情報
37
253
Re: [情報] 和田毅 Re: 和田毅
segaps
14年前, 12/13
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 segaps 的文章
文章代碼(AID): #1EvtCKPZ (MLB)