Re: [討論] 新馬林魚有當年眾星雲集的大都會強嗎？

看板MLB作者 (一丘之貉被戰活該)時間12年前 (2011/12/06 23:50), 編輯推噓76(76推 0噓 111→)
留言187則, 65人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《zkow (難忘憶秋年)》之銘言： : 2009年大都會 : Rodriguez, F : Putz, J : Wagner, B : Santana, J 請告訴我你知不知道除了Santana之外大都會其他投手是誰 山大王當然還是個ERA+130的強投 但你知道Pelfrey Perez Maine Livan Redding這些固定輪值內的投手 ERA+分別是81 60 92 75 80 嗎？ : Wright, D : Beltran, C : Reyes, J : Sheffield, G : Francoeur, J : Pagan, A : Castillo, L : 先發打線 : METS : Reyes, J, ss : Castillo, 2b : Wright, 3b : Delgado, 1b : Beltran, cf : Sheffield, lf : Church, rf : Castro, R, c : Santana, p : 這打線排下去也非常嚇人了吧？ 請告訴我你知不知道有Church就沒有Francoeur 你知不知道Castillo在08年的OPS+只有77 Sheffield在08年OPS+只有89 即使大都會傷兵整排，他在09年也只吃了312個PA Pagan在08年總共只有105個PA 這打線當然不算差 有Reyes Wright Beltran Delgado當然不可能爛到哪去 但是真的很"嚇人"？我看未必 : 可惜當年大都會投手表現不好＋傷兵累累 : 如果馬林魚真的補到Pujols，有比09年大都會完整打線強嗎？ : 附一下馬林魚今年打線參考 : Coghlan, CF : Infante, 2B : Ramirez, H, SS : Sanchez, G, 1B : Stanton, RF : Dobbs, 3B : Buck, J, C : Bonifacio, LF : 投手 P : 打者再猛投手還是要罩得住吧？ : 有請對馬林魚熟悉的大大幫忙分析補進強打後的優勢 : 跟目前隊上投手陣型如何 查一查投手陣容應該不難 而且你這馬林魚的陣容排的也太奇怪了吧 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.116.205
推
12/06 23:52, , 1F
感謝回文，對這兩隊不熟，拋磚引玉望指點迷津
12/06 23:52, 1F
→
12/06 23:53, , 2F
我個人覺得你還是沒搞懂狀況
12/06 23:53, 2F
→
12/06 23:54, , 3F
您認真了
12/06 23:54, 3F
推
12/06 23:54, , 4F
你不能央求MLB版每位版友都熟悉MLB
12/06 23:54, 4F
→
12/06 23:55, , 5F
我也承認我問題資料比較單薄，但不表示不可發問
12/06 23:55, 5F
推
12/06 23:55, , 6F
不熟悉可以乖乖推文 沒料又愛發文 擺明討打
12/06 23:55, 6F
→
12/06 23:56, , 7F
奇怪，我想討論這問題不行嗎？
12/06 23:56, 7F
→
12/06 23:56, , 8F
難道MLB版名前面有加pro?
12/06 23:56, 8F
→
12/06 23:56, , 9F
投手那邊打一個P 有引戰嫌疑 其實可以桶了
12/06 23:56, 9F
推
12/06 23:56, , 10F
什麼單薄 根本就是複製貼上然後就要別人分析給你聽
12/06 23:56, 10F
推
12/06 23:56, , 11F
最近超多這款的.......
12/06 23:56, 11F
推
12/06 23:56, , 12F
上一篇不能推 請問原陣容沒LOMO是怎樣
12/06 23:56, 12F
→
12/06 23:56, , 13F
而且我也去找資料比對，只是那兩隊我真的不熟
12/06 23:56, 13F
→
12/06 23:57, , 14F
你發這種內容 已經不是熟不熟的問題了
12/06 23:57, 14F
→
12/06 23:57, , 15F
如果MLB版只給一堆深懂MLB門道的球迷用就算了，我也無意見
12/06 23:57, 15F
→
12/06 23:57, , 16F
重點是看不出來你想問甚麼阿....
12/06 23:57, 16F
推
12/06 23:58, , 17F
資訊不通的球迷很多　但是沒幾個會這樣出來討打
12/06 23:58, 17F
→
12/06 23:58, , 18F
內文有寫，雖然馬林魚打線變得很好很強大，但投手也要夠力
12/06 23:58, 18F
推
12/06 23:58, , 19F
跟zkow認真你就輸了( ′-`)y-～
12/06 23:58, 19F
推
12/06 23:59, , 20F
可以找你熟的隊伍發文= = 肉腳如我 都覺得投手名單冏很大
12/06 23:59, 20F
推
12/06 23:59, , 21F
人家廢問你也要管~~他就廢問嘛
12/06 23:59, 21F
→
12/06 23:59, , 22F
所以想請益馬林魚的投手陣容
12/06 23:59, 22F
→
12/06 23:59, , 23F
MLB板不只是給深懂MLB門道的球迷 我也不是很懂啊
12/06 23:59, 23F
→
12/06 23:59, , 24F
不恥下問，我是覺得如果認真問的話不需要太嚴厲
12/06 23:59, 24F
→
12/06 23:59, , 25F
但可以確定的是 絕對不是給不懂又不想做功課的人亂用的
12/06 23:59, 25F
→
12/06 23:59, , 26F
投手去年瓦擱下半季超強 CY等級
12/06 23:59, 26F
→
12/07 00:00, , 27F
今年才對 不過開季超爛XD
12/07 00:00, 27F
→
12/07 00:00, , 28F
每個人問問題跟使用MLB的方式都不同，你這樣講就言差了
12/07 00:00, 28F
→
12/07 00:00, , 29F
還有你真的知道什麼是"不恥下問"嗎？........拜託.....
12/07 00:00, 29F
推
12/07 00:00, , 30F
不恥下問不是這樣用的 -_-" 你哪位啊還下問勒
12/07 00:00, 30F
→
12/07 00:01, , 31F
嗯，用錯成語
12/07 00:01, 31F
推
12/07 00:01, , 32F
MLB板狀況已經很好了 某隊板才恐怖 結果一堆消息都沒有XD
12/07 00:01, 32F
→
12/07 00:01, , 33F
我不懂的是為什麼你從來不反省自己做過什麼事 而是一直
12/07 00:01, 33F
→
12/07 00:02, , 34F
不恥下問...............大哥
12/07 00:02, 34F
→
12/07 00:02, , 35F
認為別人"見獵心喜" 錯都別人錯？
12/07 00:02, 35F
→
12/07 00:02, , 36F
18012篇，其實那位仁兄也算是認真寫了，為什麼要噓爆他
12/07 00:02, 36F
→
12/07 00:02, , 37F
我只針對為噓而噓的
12/07 00:02, 37F
→
12/07 00:02, , 38F
並不是指在座各位，況且，MLB版也沒有明確說明文章要怎樣
12/07 00:02, 38F
→
12/07 00:03, , 39F
老招數又來了 一天不要扯別人下水很難嗎
12/07 00:03, 39F
還有 108 則推文
推
12/07 01:22, , 148F
靠北，這個梗好好笑
12/07 01:22, 148F
推
12/07 01:23, , 149F
到底能不能桶回去了?
12/07 01:23, 149F
推
12/07 01:27, , 150F
三Z頭.... Zito表示:
12/07 01:27, 150F
推
12/07 01:30, , 151F
三Z頭XDDDDDDDDDDD
12/07 01:30, 151F
推
12/07 01:31, , 152F
熱火有三巨頭 ptt有三Z頭 GJ
12/07 01:31, 152F
推
12/07 01:32, , 153F
Fanicom:乙太公 BR哥 廢文王……組個三Z頭算了
12/07 01:32, 153F
推
12/07 01:34, , 154F
三Z頭 XDDD
12/07 01:34, 154F
推
12/07 01:44, , 155F
三z頭
12/07 01:44, 155F
→
12/07 01:45, , 156F
看他回覆有夠噁心 廢文王當之無愧
12/07 01:45, 156F
→
12/07 01:51, , 157F
乙太 BR哥是誰嗎 ???
12/07 01:51, 157F
推
12/07 01:58, , 158F
乙太公 NBA板名人 BR哥 前幾頁就有了 關鍵字:Z
12/07 01:58, 158F
推
12/07 02:04, , 159F
Zito:溫馨
12/07 02:04, 159F
推
12/07 02:33, , 160F
推 Homura:zkow你可以少說幾句嗎
12/07 02:33, 160F
推
12/07 02:50, , 161F
出桶了又開始永無止盡的瞎問喔
12/07 02:50, 161F
推
12/07 03:22, , 162F
都說不講了結果還繼續講
12/07 03:22, 162F
推
12/07 04:47, , 163F
zkow:版主既然說話，那我就不講了 XD
12/07 04:47, 163F
推
12/07 05:06, , 164F
連Phatmen大都看不下去........... 嘖嘖
12/07 05:06, 164F
推
12/07 06:42, , 165F
XD 可以做成簽名檔了
12/07 06:42, 165F
→
12/07 07:23, , 166F
就單純自我感覺良好
12/07 07:23, 166F
推
12/07 07:31, , 167F
某Z自我感覺良好好像很久了....
12/07 07:31, 167F
→
12/07 07:31, , 168F
不恥下問 問心無愧都來了@_@
12/07 07:31, 168F
→
12/07 07:33, , 169F
根本就連查都沒認真查 隨便丟點資料就上來了= =
12/07 07:33, 169F
→
12/07 07:33, , 170F
還拋磚引玉咧............
12/07 07:33, 170F
推
12/07 07:36, , 171F
harper都來了....
12/07 07:36, 171F
→
12/07 07:36, , 172F
不知道哪時候上MLB咧
12/07 07:36, 172F
推
12/07 08:12, , 173F
有時間海巡各隊板轉眾人皆知的新聞 不如花時間去爬文
12/07 08:12, 173F
推
12/07 08:14, , 174F
推 Homura:zkow你可以少說幾句嗎
12/07 08:14, 174F
推
12/07 08:16, , 175F
再找一個可以組Z頭四
12/07 08:16, 175F
推
12/07 09:32, , 176F
廢問就算了 裝不在乎更廢
12/07 09:32, 176F
推
12/07 10:05, , 177F
廢問王又復活了 每次出來被噓又要討拍又要宣示自己的
12/07 10:05, 177F
→
12/07 10:05, , 178F
權利 看了就噁心
12/07 10:05, 178F
→
12/07 10:11, , 179F
誰討拍啊，我在針對你們不理性
12/07 10:11, 179F
推
12/07 10:49, , 180F
XD專業打臉，某Z沒料就低調點
12/07 10:49, 180F
推
12/07 10:52, , 181F
不覺得被打臉，感謝原PO專業回覆
12/07 10:52, 181F
推
12/07 10:59, , 182F
小鐵回覆太認真了 應該要用BR寫一篇2009大都會的
12/07 10:59, 182F
推
12/07 15:10, , 183F
某z欠罵
12/07 15:10, 183F
推
12/07 15:45, , 184F
這個陣容只有打電動強 真實世界中.....
12/07 15:45, 184F
推
12/07 16:40, , 185F
查一下就知道的事情有什麼好問的 擺明伸手牌嘛
12/07 16:40, 185F
推
12/07 18:54, , 186F
Mets版專業網友...老版友大推
12/07 18:54, 186F
→
12/07 22:32, , 187F
不專業啦 跟你們比起來差多了XDDDD
12/07 22:32, 187F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1EtZdDPh (MLB)