Re: [閒聊] MLB CYA Winner for 09'~11'

看板MLB作者 (DOC神準手術刀)時間14年前 (2011/11/23 21:56), 編輯推噓38(39推 1噓 36→)
留言76則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先不論Wainwright是不是痛失兩座賽揚 09年主要和木匠瓜分選票，最後居然是輸在第二名的選票輸太多 導致即使第一名選票最多仍然輸 不過比較有疑惑的是10年 W L ERA GS CG SHO IP H BB SO ERA+ Roy Halladay 21 10 2.44 33 9 4 250.2 231 30 219 167 Adam Wainwright 20 11 2.42 33 5 2 230.1 186 56 213 160 看似非常平分秋色的成績 或許Halladay IP多20局 BB特別少，三振又稍微多一點 但是整體上還是個十分接近的成績，BB+H一起算的話Wainwright還更少 但是10年卻非常誇張的Halladay包辦了所有第一名選票 Wainwright居然第一名選票一票未得 這一票，要我來投，我應該也是會選Halladay 但是Wainwright居然會慘到第一名的連一票也沒有 不知道是因為PG威力太強，還是Wainwright實在太不得媒體緣 對比照11年的 書僮幾乎是全面性贏所有對手，雖然全部是小贏，僅輸在進階數據一點 不過並無法拿下所有第一名選票 就連除了勝投平，其他都大輸的Kennedy都吃了一張第一名選票..... 10年的Wainwright到底是怎麼一回事呢？這麼不得緣嗎？ ※ 引述《homeman205 (宅心人厚)》之銘言： : 希望打完這篇後回去看上篇不會一堆噓文..... : 回到CYA部份，在分數上統計有些許不同 : 因09'採記者票選前三名，10'起採票選前十名(蘿蔔OS:好險我有1分可以說嘴) : 所以這邊的分數統計採該年票選第一名10分，第二名9分，以此類推到5 or 6分 : Pitching: : AL 2009 2010 2011 Points : C. Sabathia 7 8 7 22 AL 無冕王 09'~11' : F. Hernandez 9 10 19 (10' CYA) : J. Verlander 8 10 18 (11' CYA) : J. Weaver 6 9 15 後勢看漲 : Z. Greinke 10 10 (09' CYA) : D. Price 9 9 : J. Shields 8 8 : J. Lester 7 7 : R. Halladay 6 6 : J. Valverde 6 6 : C. Buchholz 5 5 : C. Wilson 5 5 : NL 2009 2010 2011 Points : R. Halladay 10 9 19 (10' CYA) : A. Wainwright 8 9 TJ 17 NL 無冕王 09'~10' : T. Lincecum 10 5 15 (09' CYA) : C. Kershaw 10 10 (11' CYA) : C. Carpenter 9 9 : U. Jimenez 8 8 : C. Lee 8 8 : J. Vazquez 7 7 : T. Hudson 7 7 : I. Kennedy 7 7 : D. Haren 6 6 : J. Johnson 6 6 : C. Hamels 6 6 : AL部份，沙胖、Hernandez和V大少皆有穩定的表現， : 但總體而言沙胖身處美東火藥庫還能有平均235IP 19+W 140ERA+的表現 : 對照09' 4th, 10' 3rd, 11' 4th的CYA票選成績， : AL近三年無冕王應當之無愧 : NL部份，則是可惜在季前受傷開TJ，否則以他17分得分 : 09'~10' 平均232IP 19+W 158ERA+的成績、09' 3rd, 10' 2nd的得票 : 也值得我們心中頒給他一座無冕王 : 給大家參考囉! : (為什麼會想寫這個呢?因為我FB季前選了CC&Wainwright~~ 再逃) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.147
推
11/23 22:03, , 1F
IP20很多耶
11/23 22:03, 1F
→
11/23 22:04, , 2F
光IP就一點也不平分秋色了
11/23 22:04, 2F
推
11/23 22:05, , 3F
成績略勝 又有PG DOC勝!
11/23 22:05, 3F
→
11/23 22:05, , 4F
Wainwright的BB也多快一倍
11/23 22:05, 4F
推
11/23 22:05, , 5F
每個都輸一點 比有的贏有的輸慘 因為沒人會給你第一名XD
11/23 22:05, 5F
→
11/23 22:08, , 6F
總統今年也少了11局，而且其他項根本大輸 故有疑惑
11/23 22:08, 6F
→
11/23 22:09, , 7F
PG?
11/23 22:09, 7F
推
11/23 22:10, , 8F
投票這種事情本來就不一定啊 很難分析的
11/23 22:10, 8F
推
11/23 22:11, , 9F
各項成績有輸有贏才有得討論，這種全部都輸的，誰會給你第一
11/23 22:11, 9F
有全部都輸嗎？ ERA贏 被安打數贏 今年Kennedy才是真的全部都輸吧...
推
11/23 22:11, , 10F
Wainwright在09年最詭異的是 前三名裡他拿最多第一名選票
11/23 22:11, 10F
→
11/23 22:11, , 11F
名選票啊XD
11/23 22:11, 11F
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.208.147 (11/23 22:18)
→
11/23 22:17, , 12F
誰跟你說平分秋色 WAR FG贏0.5 BR贏1.1 Halladay樂勝
11/23 22:17, 12F
推
11/23 22:17, , 13F
差二十局差別就很大了~你看他們先發場次可是一樣多喔
11/23 22:17, 13F
推
11/23 22:18, , 14F
因為他就值第二名而已阿XD 叫人怎麼投得下第一名選票呢
11/23 22:18, 14F
推
11/23 22:18, , 15F
差20局叫差一點……科科喔
11/23 22:18, 15F
→
11/23 22:20, , 16F
ERA贏 ERA+卻輸了
11/23 22:20, 16F
→
11/23 22:22, , 17F
何況H+BB比較少有什麼用 WHIP比較高阿....
11/23 22:22, 17F
推
11/23 22:23, , 18F
一場六局的話 二十局大概就是三場比賽了
11/23 22:23, 18F
真的要比的話，某年賽揚.... W L ERA GS CG SHO IP H BB SO ERA+ Player1 18 4 2.98 33 0 0 214.1 169 79 218 146 Player2 16 14 2.60 35 4 2 245.2 177 44 290 178 結果CYA是第一位...第二位勝投差不多，除了敗投特別多外 根本是完勝，但是CYA 科科 ※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.208.147 (11/23 22:28)
推
11/23 22:26, , 19F
IP和CG/SHO吧 還有BB也有差
11/23 22:26, 19F
推
11/23 22:28, , 20F
誇張化就是 100IP 50H 50BB 200IP 80H 30BB su
11/23 22:28, 20F
→
11/23 22:28, , 21F
這樣要選哪一個 光WHIP就打趴了XDD
11/23 22:28, 21F
→
11/23 22:30, , 22F
就各項都輸一些 投給他第一名也很怪吧
11/23 22:30, 22F
→
11/23 22:40, , 23F
近年類似Player1 Player2的例子 便是去年的美聯賽揚了 @@
11/23 22:40, 23F
→
11/23 22:41, , 24F
不過換成是Player2拿賽揚了
11/23 22:41, 24F
推
11/23 22:42, , 25F
04年的投票人還是非常重視勝場和勝率
11/23 22:42, 25F
推
11/23 22:43, , 26F
未查先猜P1火箭 P2 RJ!!
11/23 22:43, 26F
噓
11/23 22:46, , 27F
這有什麼好討論的 就沒人覺得他是第一名啊
11/23 22:46, 27F
推
11/23 22:48, , 28F
又不是鄉民投票，問這幹嘛?
11/23 22:48, 28F
推
11/23 22:49, , 29F
RJ那年完全就應該是他 只是投票思維還沒進化
11/23 22:49, 29F
推
11/23 22:53, , 30F
只要是用投票選出來的東西,就一定有個人主觀看法
11/23 22:53, 30F
→
11/23 22:53, , 31F
每個人重視的東西一定不會完全一樣
11/23 22:53, 31F
推
11/23 22:53, , 32F
還有05年的賽揚 Colon除了勝場外都完敗給Santana
11/23 22:53, 32F
→
11/23 23:22, , 33F
player2比1好太多了吧 以前人投票不用大腦?? 只看勝投?
11/23 23:22, 33F
推
11/23 23:27, , 34F
Santana那年真的就是遺憾...
11/23 23:27, 34F
→
11/23 23:29, , 35F
Halladay那年...個人認為PG跟no-hitter有加持到
11/23 23:29, 35F
應該只有PG加持到 no-hitter已經是季後賽了，CYA不算季後賽部分，且票選球季結束後就投完了
推
11/23 23:39, , 36F
探討投票者的心態
11/23 23:39, 36F
→
11/23 23:41, , 37F
＝ ＝
11/23 23:41, 37F
推
11/23 23:47, , 38F
Player1和Player2都是老頭啊 可能是覺得P1話題性高吧
11/23 23:47, 38F
→
11/23 23:47, , 39F
雖然P2那年丟了場PG
11/23 23:47, 39F
推
11/24 00:06, , 40F
同樣出賽場次硬是多20IP，少26BB CG數、SHO數、ERA+全勝
11/24 00:06, 40F
→
11/24 00:07, , 41F
這種已經不能叫平分秋色
11/24 00:07, 41F
推
11/24 00:07, , 42F
季後賽無安打應該沒影響到 不過有那場PG也夠了
11/24 00:07, 42F
→
11/24 00:07, , 43F
再DOC名號響亮很多年 又有PG加持 論數據論印象 完勝
11/24 00:07, 43F
→
11/24 00:09, , 44F
IP230局就很誇張了 要突破250更是誇張中的誇張 (近十年)
11/24 00:09, 44F
→
11/24 00:15, , 45F
多了20局耶 = =
11/24 00:15, 45F
推
11/24 00:19, , 46F
明明就DOC完勝...
11/24 00:19, 46F
→
11/24 00:50, , 47F
你自已都說你也投Doc一票那還討論什麼…
11/24 00:50, 47F
推
11/24 01:05, , 48F
我到底怎麼把"木匠瓜分"看成"木瓜"的.....
11/24 01:05, 48F
推
11/24 09:54, , 49F
這篇重點不是要比較Halladay和Wainwright誰比較強吧...
11/24 09:54, 49F
→
11/24 09:57, , 50F
應該是Kershaw為什麼沒拿全票第一 (Kennedy還有一票)
11/24 09:57, 50F
推
11/24 09:58, , 51F
請看原po最後一句~~
11/24 09:58, 51F
→
11/24 09:58, , 52F
不過用投票的方式就跟名人堂一樣 CYA或許新舊派很難選
11/24 09:58, 52F
→
11/24 09:59, , 53F
但名人堂某些人選還是拿不到100%
11/24 09:59, 53F
推
11/24 10:06, , 54F
雖然還有贏H/9、HR/9跟SO/9，但是IP跟SO/BB就有點差距了...
11/24 10:06, 54F
→
11/24 10:08, , 55F
而且當年DOC的PG也讓人印象深刻，要我投也是DOC+1~~
11/24 10:08, 55F
推
11/24 10:48, , 56F
名人堂拿不到100%的主因是 有人從不投1st year ballot
11/24 10:48, 56F
→
11/24 10:49, , 57F
偏偏像Cal Ripken Jr.或Rickey Henderson這種等級的
11/24 10:49, 57F
→
11/24 10:49, , 58F
第一年根本不可能落選
11/24 10:49, 58F
→
11/24 11:31, , 59F
很多人一直沒弄懂,原po又沒說當年不該是Doc拿
11/24 11:31, 59F
→
11/24 11:32, , 60F
他只是好奇為什麼Wainwright連一票第一名都沒拿到
11/24 11:32, 60F
→
11/24 11:45, , 61F
因為DOC數據幾乎是全勝又有PG Wainy要拿第一名票 難...
11/24 11:45, 61F
→
11/24 12:37, , 62F
所以數據幾乎全輸卻還有第一名的總統.老美想法挺特別的
11/24 12:37, 62F
推
11/24 12:43, , 63F
對 可能就是因為投票的人有某些自己的看法(偏見?) 又不知道
11/24 12:43, 63F
→
11/24 12:44, , 64F
投票的人是誰 只好自己推測了 不過也不影響CYA的得主就是
11/24 12:44, 64F
推
11/24 13:13, , 65F
知道是誰呀 投給總統的是North County Times的John Maffei
11/24 13:13, 65F
→
11/24 13:14, , 66F
聖地牙哥地區的代表 但他並沒有發表對於投票的評論就是了
11/24 13:14, 66F
推
11/24 13:25, , 67F
投票很主觀 就像很多台灣人都會投給王建民一樣
11/24 13:25, 67F
→
11/24 15:08, , 68F
投票的是人，是人就會有主觀；你還有什麼問題嗎？
11/24 15:08, 68F
推
11/24 15:12, , 69F
謝謝Krislad 查到了 只能說除非投票者有解釋不然沒答案的
11/24 15:12, 69F
推
11/24 19:50, , 70F
有人跟我一樣覺得DOC 10年沒順便拿MVP很可惜嗎XD
11/24 19:50, 70F
推
11/24 20:51, , 71F
Votto打那麼漂亮的成績 DOC拿到才算爆冷吧
11/24 20:51, 71F
推
11/24 21:23, , 72F
今年IPK還有戰績加成吧 小蛇能打出這成績
11/24 21:23, 72F
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.78.221 (11/25 00:54)
→
11/25 01:17, , 73F
Cy Young都第2年才進HOF了 早期一些500轟的也都等好幾年
11/25 01:17, 73F
推
11/27 00:17, , 74F
差20局 幾乎每場都少投2/3局 差很多好嗎...還有都列ERA+
11/27 00:17, 74F
推
11/27 00:19, , 75F
就別拿ERA出來講了 那年第一名票好樂迪全拿應該毫無懸念的...
11/27 00:19, 75F
推
12/01 13:17, , 76F
W CG SHO IP SO ERA+都贏 不知道有啥好抱屈的+_+
12/01 13:17, 76F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1EpFkSv- (MLB)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1EpFkSv- (MLB)