Re: [情報] C.J. Wilson 想要120M/6Y
推
11/18 12:54,
11/18 12:54
季後賽要贏球這種事本來就很難說
例如說這位左投:
Date IP R ER DEC ERA
10/17/95 7.1 4 3 L
10/1/97 5.0 5 5 L
10/5/97 8.0 3 3 L
9/29/98 8.0 2 2 L
10/4/98 6.0 2 1 L
10/5/99 8.1 7 7 L
10/10/01 8.0 3 3 L
===============================
0W-7L 4.26
我覺得種程度上CJ Wilson的原罪不是獅子大開口
而是他的經紀人不是Boras
否則現在大家討論的大概不是他值不值120M
而是他到底有沒有機會長成像上面這位一樣0rz
(查了發現還真的不是不能比，上面那位29, 30歲ERA+為137, 154
CJ Wilson 29, 30歲ERA+為134, 152，相似度還真高)
----
至於Wilson值不值這樣大的肥約?
坦白說，我覺得只要喊到100M以上，大概就會是誰簽誰倒楣的狀況
不過，這就是自由市場嘛
這就是為什麼平平是100mph火球
Chapman硬是可以簽兩倍於Strasburg肥約的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (11/19 01:29)
推
11/19 01:31, , 1F
11/19 01:31, 1F
推
11/19 01:31, , 2F
11/19 01:31, 2F
推
11/19 01:32, , 3F
11/19 01:32, 3F
推
11/19 01:33, , 4F
11/19 01:33, 4F
推
11/19 01:34, , 5F
11/19 01:34, 5F
推
11/19 01:35, , 6F
11/19 01:35, 6F
推
11/19 01:38, , 7F
11/19 01:38, 7F
→
11/19 01:39, , 8F
11/19 01:39, 8F
→
11/19 01:45, , 9F
11/19 01:45, 9F
推
11/19 01:58, , 10F
11/19 01:58, 10F
推
11/19 02:18, , 11F
11/19 02:18, 11F
推
11/19 03:05, , 12F
11/19 03:05, 12F
推
11/19 03:07, , 13F
11/19 03:07, 13F
推
11/19 07:42, , 14F
11/19 07:42, 14F
推
11/19 07:58, , 15F
11/19 07:58, 15F
推
11/19 08:29, , 16F
11/19 08:29, 16F
推
11/19 09:02, , 17F
11/19 09:02, 17F
推
11/19 10:52, , 18F
11/19 10:52, 18F
推
11/19 12:00, , 19F
11/19 12:00, 19F
推
11/19 12:09, , 20F
11/19 12:09, 20F
推
11/19 12:11, , 21F
11/19 12:11, 21F
→
11/19 12:59, , 22F
11/19 12:59, 22F
推
11/19 13:03, , 23F
11/19 13:03, 23F
推
11/19 13:11, , 24F
11/19 13:11, 24F
推
11/19 13:55, , 25F
11/19 13:55, 25F
推
11/19 15:29, , 26F
11/19 15:29, 26F
推
11/19 23:11, , 27F
11/19 23:11, 27F
→
11/20 02:41, , 28F
11/20 02:41, 28F
推
11/21 00:06, , 29F
11/21 00:06, 29F
推
11/21 21:03, , 30F
11/21 21:03, 30F
→
11/21 21:04, , 31F
11/21 21:04, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：