Re: [外電] Henry說, 我沒想過要簽Crawford

看板MLB作者時間14年前 (2011/10/16 14:08), 編輯推噓25(28315)
留言46則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Vitus ()》之銘言: : By Peter Abraham, Globe Staff : Henry was allowed into the studio and, during a 70-minute interview, made : several revealing comments regarding the team. Primary among them was that he : opposed the idea of signing free agent left fielder Carl Crawford to a : seven-year, $142 million deal. 這一切都是現金人的陰謀 ----------------------------------------------------------------------- Cashman details faking out Red Sox, boosting Crawford’s price By David Brown 讓我們回到去年12月大聯盟的自由球員爭逐熱潮,基基總管現金人向YES Network的 Jack Curry承認他假裝對拿到自由球員資格的Carl Crawford有興趣,僅是為了讓襪 襪付出更多的錢簽約。 襪襪被拐了,簽了1.42億的合約。 雖然Crawford對此做出歉意,但襪襪還是搞砸了進季後賽的資格,基基選擇幹掉落後 的波士頓,同時拿到美聯最佳戰績。 現金人提到自家球隊在休季時的自由球員追逐戰,這事影響洋基最終能在美東拿到第 一。他把關於“購買”Crawford的想法告訴 ESPN New York,簡而言之就是和經紀人 Greg Genske合耍襪襪的猴子把戲。 他們各自利用波士頓的偏執(包含媒體力量)達到他們共通的利益。 現金人表示:『我的確和經紀人吃過飯,假裝我們有交涉,然後藉機哄抬價格。那位 外野手不在我們的需求,但大家不停的寫著 Crawford、Crawford、Crawford、Crawford 。我就演成“我們想要 Carl Crawford來取代Brett Gardner,只不過他價值超過1億 ,而且經驗也較少。”』 所以,這位聖誕老公公的精靈撒謊了。我同意這事。這老奸、巨滑、天才的事情。在 美東這個割喉世界,有時這是你必須耍的心機。 (譯註:他在跟隊長Jeter周旋合約時這麼形容自己“As an elf”聖誕老公公的精靈) 如果你是基迷,或是現金人迷,你能明瞭這方法比砸錢讓球隊勝利好太多了。80年代 的基基錢包一樣深不見底,但管理不善因此一無所獲。 Curry也猜測現金人這些動作是為了向波士頓報復,因為基基要跟Mariano Rivera續約 時,襪襪跑來對MO出價。雖然大錢能左右球員去向,但現金人想簽Cliff Lee卻是無法 得償。在Crawford和波士頓簽約後,Lee賞了基基閉門羹,旋即和費城簽約。 現金人說他甚至願意拿超級新秀捕手Jesus Montero來交易,就為了輕鬆點簽下Lee。 基基為了取代Lee(現金人仍然遺憾失去他),買來了Freddy Garcia和Bartolo Colon。 塞翁失馬,洋基失賽揚,卻有很好的結果(直到季後賽之前)。 在那訪問的最後一段是非常有趣的,現金人是這麼衡量Gardner和Crawford的價值性, Crawford打擊較有威力,但Gardner上壘率比較好,而且盜壘也比較強,但最重要的是 他們相差$141.5M。 不管你對現金人有何看法,但基基結果就是比較好。 現金人表示:『現在我說的這句一定對:如果紅襪有個好的冬天,那我就有壞年冬,現 在證明,我的年冬過的比任何人預期的都爽,包括我自己。』 即便他撒謊。 http://tinyurl.com/3galn2g -- 今年冬天,洋基應該也會是各家經紀人能善用的目標,像洋基追小王子那新聞, 似乎跟這案例也很像, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.18.98

10/16 14:17, , 1F
塞翁失馬,洋基失賽揚 XDDDDD
10/16 14:17, 1F

10/16 14:18, , 2F
晚兩個禮拜的冬天
10/16 14:18, 2F

10/16 14:20, , 3F
能打進季後賽 GM一定是成功的
10/16 14:20, 3F

10/16 14:24, , 4F
襪襪:去年哄抬我們的CC,這次換我哄抬你們的CC
10/16 14:24, 4F

10/16 14:24, , 5F
有內鬼,停止交易
10/16 14:24, 5F

10/16 14:35, , 6F
回頭去看看這招用過幾百次了,那個大FA名單上沒有Yankees ?
10/16 14:35, 6F
這樣可以說洋基是球員(勞方)的好朋友?(萬惡資方的敵人?) ※ 編輯: poplc 來自: 180.218.18.98 (10/16 14:37)

10/16 14:36, , 7F
現金人:錶紅襪就是爽 紅襪總管 你現在感覺如何啦
10/16 14:36, 7F

10/16 14:42, , 8F
10/16 14:42, 8F

10/16 14:43, , 9F
這種事情不是每年都有每個人都知道的嗎......
10/16 14:43, 9F

10/16 14:45, , 10F
如果今年Craw打超好的,那還會有這篇說故意抬價的新聞?
10/16 14:45, 10F

10/16 14:46, , 11F
事後諸葛
10/16 14:46, 11F

10/16 14:51, , 12F
所以也只能球季打完才知諸葛亮還是豬一樣
10/16 14:51, 12F

10/16 14:54, , 13F
事前看也知道CC大概就是高級版的腿弟 只是沒想到CC今年會那
10/16 14:54, 13F

10/16 14:54, , 14F
麼爛
10/16 14:54, 14F

10/16 14:57, , 15F
去年國外是有預測CC將會轉變成有20HR打者 小帥哥也一樣
10/16 14:57, 15F

10/16 14:58, , 16F
沒想到一個轉變成超級賽亞人 另一個澇賽成這樣
10/16 14:58, 16F

10/16 15:10, , 17F
FA找洋基抬價不是常識嗎 XD
10/16 15:10, 17F

10/16 15:12, , 18F
就算CC表現必去年好一些 恐怕也是太貴
10/16 15:12, 18F

10/16 15:13, , 19F
洋基真厲害
10/16 15:13, 19F

10/16 15:18, , 20F
現金人在現在這個時候落井下石,Crawford還有六年要在
10/16 15:18, 20F

10/16 15:19, , 21F
波士頓過耶,這樣他怎麼受的了?XD
10/16 15:19, 21F

10/16 15:21, , 22F
這篇是9/23 有一小段時間了
10/16 15:21, 22F

10/16 15:23, , 23F
說真的Crawford能拿到比Holliday這種ops穩穩在0.9以上的長
10/16 15:23, 23F

10/16 15:24, , 24F
打者還多真的是很意外
10/16 15:24, 24F

10/16 15:24, , 25F
何況還是放他守綠怪這種會扼殺守備能力的地方
10/16 15:24, 25F

10/16 15:35, , 26F
最大價值 速度防守都被吃掉,如果換去CF應該可賺回一點吧
10/16 15:35, 26F

10/16 15:43, , 27F
美東真是一級戰區,冬季換GM大作戰了XDDDD
10/16 15:43, 27F

10/16 16:14, , 28F
頂級GM還可以婊別隊
10/16 16:14, 28F

10/16 16:45, , 29F
小帥哥大概不會留了 Crawford(如果還在)轉CF
10/16 16:45, 29F

10/16 17:57, , 30F
141.5M
10/16 17:57, 30F

10/16 18:07, , 31F
最重要的是他們相差$141.5M
10/16 18:07, 31F

10/16 19:54, , 32F
好可怕的現金人...真的是拿現金開玩笑...
10/16 19:54, 32F

10/16 20:02, , 33F
大家都找NYY抬價, 導致Cashman的逆襲
10/16 20:02, 33F

10/16 20:04, , 34F
Cashman不只表到BOS也表到簽Werth的...
10/16 20:04, 34F

10/16 20:05, , 35F
還有前一年佛心約的Holliday
10/16 20:05, 35F

10/16 22:53, , 36F
加油好嗎?
10/16 22:53, 36F

10/16 23:54, , 37F
洋基本來就是勞方的好朋友啊~ 你看看砸錢砸得多爽快啊 XDD
10/16 23:54, 37F

10/16 23:54, , 38F
這根本就是馬後砲...如果尻佛沒打那麼爛襪襪有進季後賽
10/16 23:54, 38F

10/16 23:54, , 39F
或是戰績比基基好這類的文章就不會那麼常出現了,完全就
10/16 23:54, 39F

10/16 23:55, , 40F
是尻佛爆炸才有這種說法...
10/16 23:55, 40F

10/17 01:20, , 41F
馬後炮..剛簽的時候怎麼不講
10/17 01:20, 41F

10/17 02:11, , 42F
請問你跟專欄作家認真什麼?
10/17 02:11, 42F

10/17 05:34, , 43F
剛簽約的時候至少版上就很多人訝異或質疑了 這約的問題是
10/17 05:34, 43F

10/17 05:34, , 44F
又貴又長 他的表現就是符合身價或低於身價兩種而已
10/17 05:34, 44F

10/17 05:35, , 45F
說這是馬後砲的難道覺得這份合約很划算不必考慮嗎?
10/17 05:35, 45F

10/17 05:37, , 46F
之前很多被當笑柄的合約說真的都還沒這筆大
10/17 05:37, 46F
文章代碼(AID): #1EcdJVWN (MLB)
文章代碼(AID): #1EcdJVWN (MLB)