Re: [討論] NL CY

看板MLB作者 (好多事情要做>"<)時間13年前 (2011/09/07 15:27), 編輯推噓51(51推 0噓 22→)
留言73則, 53人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
補充幾個觀點: I.傳統數據上 GS W-L IP SO ER ERA WHIP Kershaw 29 17-5 205.2 222 56 2.45 1.021 Lee 28 16-7 203.2 204 56 2.47 1.031 Doc 28 16-5 202.2 195 56 2.49 1.056 這三位投手的ER都是56分，非常巧剛剛好同燈同分， 如果只看這幾個傳統數據，Kershaw剛好又很巧的都贏那麼一點點， 吃局數能力因為多先發一場，雖IP/GS稍輸，但總IP稍贏一點點; 勝場數、勝率、ERA甚至WHIP，也都那麼剛好只贏一點點。 Kershaw唯一贏比較多的是三振數。 II.穩定性 失0分 失1分 失2分 失3分 失4分 失5分以上 的場次 (ER) Kershaw 10 5 5 2 3 4 Lee 11 3 3 4 3 4 Doc 4 7 8 5 3 1 從這個表可以看出來，雖然三位投手球季的累積成績幾乎相當， 但是有逐場關注比賽的人就會發現到明顯的不同。 Doc有極為驚人的穩定性：他的ERA標準差是1.41、FIP的標準差則是1.69， Lee則是三人中最差：ERA標準差2.07、FIP標準差1.78， Kershaw的表現其實已經算是非常穩定，ERA標準差為1.999 FIP標準差則是1.70， 可是剛好這兩個數據都排在第二。 CG SHO Kershaw 5 2 Lee 6 6 Doc 7 0 Doc雖然沒有投出完封，可是完投數仍是三人之中最高。 Lee則是投出驚人的6場完封，上一次單季6場完封要追溯到1998年的Randy Johnson， 而再上一次6場以上的完封數就在1989年以前了， 所以6 SHO絕對是CYA票選中可能左右戰局的一大焦點。 (不過當年Randy Johnson效力AL、NL兩支球隊，故未得賽揚獎。) III. 其他數據參考 ERA ERA+ FIP xFIP WAR(FG) WAR(BR) Kershaw 2.45 151 2.44 2.81 6.2 5.7 Lee 2.47 157 2.64 2.76 5.9 6.1 Doc 2.49 156 2.12 2.61 7.4 6.3 在比較進階的數據中，Doc幾乎是裡面最好的，WAR都領先一截， Kershaw的ERA雖是最好，但調整過後的ERA+就變成三人之中最差。 如果以現在的成績來投票，我覺得三人得獎的機會是相當的， 不過球季還沒打完，現在到季末每個人都還有4場比賽要先發，所以變數還很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.73.182 ※ 編輯: ying11027 來自: 118.161.73.182 (09/07 15:30)
推
09/07 15:30, , 1F
DOC失5分以上只有一場 果然穩定
09/07 15:30, 1F
推
09/07 15:31, , 2F
V少:你們國聯好複雜...
09/07 15:31, 2F
推
09/07 15:32, , 3F
Doc有個紀錄 只要完整的先發球季 都會200安達陣
09/07 15:32, 3F
推
09/07 15:32, , 4F
V少:他們在爭甚麼?
09/07 15:32, 4F
推
09/07 15:35, , 5F
這裡的ERA+的標準是分區嗎 不太懂
09/07 15:35, 5F
→
09/07 15:36, , 6F
ERA+似乎有經過球場因子調整
09/07 15:36, 6F
推
09/07 15:38, , 7F
總覺得kershaw最後幾場會崩盤 第六感?
09/07 15:38, 7F
推
09/07 15:38, , 8F
好啦 賽揚獎座摔成三半啦
09/07 15:38, 8F
推
09/07 15:39, , 9F
LAD主場偏投手 PHI偏打者
09/07 15:39, 9F
推
09/07 15:39, , 10F
LEE神：我再投個幾場SHO你們就不用爭了
09/07 15:39, 10F
推
09/07 15:39, , 11F
ERA+ 是經過 park factor 校正過所算出的數字。
09/07 15:39, 11F
→
09/07 15:39, , 12F
所以顯得PHI的先發更鬼神
09/07 15:39, 12F
推
09/07 15:39, , 13F
查到了 要看球場 那是一場一場去加權喔 好像很難算
09/07 15:39, 13F
→
09/07 15:40, , 14F
這也是為什麼Doc進階數據很漂亮 他HR/9才0.4
09/07 15:40, 14F
推
09/07 15:42, , 15F
但有時候討論進階數據時要設想一個前提，投票者不見得
09/07 15:42, 15F
推
09/07 15:42, , 16F
Doc被尻HR機率太低了
09/07 15:42, 16F
→
09/07 15:43, , 17F
每一個都有時間與深度去研究這些東西。
09/07 15:43, 17F
推
09/07 15:43, , 18F
所以很難一局爆
09/07 15:43, 18F
→
09/07 15:43, , 19F
Lee的完封數太猛了
09/07 15:43, 19F
推
09/07 15:44, , 20F
獎座摔成三份＋1
09/07 15:44, 20F
推
09/07 15:44, , 21F
LEE有兩個月分的鬼神數據 + 六場SHO 怎麼看都覺得很威
09/07 15:44, 21F
推
09/07 15:47, , 22F
XD 你是二當家嗎? "論智謀武功 一直以來我都贏師兄一點~"
09/07 15:47, 22F
推
09/07 15:48, , 23F
沒時間深入研究更會被特殊表現吸引，Lee 佔優勢。
09/07 15:48, 23F
→
09/07 15:48, , 24F
現在多了個紫霞仙子 師兄就贏我一點點了~
09/07 15:48, 24F
推
09/07 15:56, , 25F
不是也會有一點點印象分數!! 這樣的話DOC 跟LEE獲許機會
09/07 15:56, 25F
→
09/07 15:57, , 26F
高一點，猜的而已! 不是小書僮不夠好!
09/07 15:57, 26F
→
09/07 15:58, , 27F
就像美東某SS 不是也常常拿金手套，但也被酸的很慘!
09/07 15:58, 27F
推
09/07 15:59, , 28F
Verlander：你們爭那麼辛苦做啥
09/07 15:59, 28F
推
09/07 16:00, , 29F
看剩下的先發場次能不能投出明顯分野吧 不然真的很難爭
09/07 16:00, 29F
推
09/07 16:02, , 30F
同一隊會分散票源 我賭Kershaw拿CYA
09/07 16:02, 30F
→
09/07 16:04, , 31F
請版主開個賭盤!
09/07 16:04, 31F
→
09/07 16:13, , 32F
你用ERA標準差來看投手穩定性 不太正確
09/07 16:13, 32F
推
09/07 16:21, , 33F
其實丟的 ER 都一樣，集中爆一爆不是比較好〈誤〉...
09/07 16:21, 33F
推
09/07 16:30, , 34F
我只覺得兩個費城的會搶票吧
09/07 16:30, 34F
→
09/07 16:31, , 35F
分
09/07 16:31, 35F
→
09/07 16:31, , 36F
Kershaw表示：你們都拿過了 人家也要
09/07 16:31, 36F
推
09/07 16:34, , 37F
很好奇，眾所皆知Lee控球很好 但是他這些年到底強的原因?
09/07 16:34, 37F
推
09/07 16:34, , 38F
Fernandeo 講的沒錯，之前有人算過，在一樣 ER allowed
09/07 16:34, 38F
→
09/07 16:35, , 39F
的前提下，集中某些場次爆一爆的勝率還可能較高。
09/07 16:35, 39F
→
09/07 16:38, , 40F
要討論樓上說的那種情形 應該可以直接看QS率
09/07 16:38, 40F
推
09/07 16:38, , 41F
LEE:還有四場 單季十完封有望 科科
09/07 16:38, 41F
→
09/07 16:41, , 42F
今年這三個投手不是各有千秋 而是幾乎都差不多 好恐怖喔
09/07 16:41, 42F
→
09/07 16:42, , 43F
感覺費城的那兩個會互相分票XD
09/07 16:42, 43F
推
09/07 16:45, , 44F
Lee的兩個月鬼神成績和6SHO印象分數應該加超多的吧
09/07 16:45, 44F
推
09/07 16:51, , 45F
感覺書童機會大些,另外兩隻都有拿過
09/07 16:51, 45F
推
09/07 16:55, , 46F
會不會像之前紅雀一樣分票啊?
09/07 16:55, 46F
→
09/07 16:55, , 47F
賽揚獎不是金曲獎啊..不會有那種誰沒拿過所以機會比較高吧
09/07 16:55, 47F
→
09/07 16:59, , 48F
這種投票性質的獎項都會有補償心理的, 不管是有意或無意
09/07 16:59, 48F
推
09/07 17:13, , 49F
Verlander：你們NL都不替投票者著想
09/07 17:13, 49F
推
09/07 17:44, , 50F
費城那兩隻就看誰的季後賽表現得好了qq"
09/07 17:44, 50F
推
09/07 17:45, , 51F
季後賽不影響投票喔
09/07 17:45, 51F
推
09/07 17:53, , 52F
可能會像紅雀分票那次吧...
09/07 17:53, 52F
推
09/07 17:54, , 53F
Lee有強投豪打屬性啊
09/07 17:54, 53F
推
09/07 18:35, , 54F
Verlander：NL和AL一起爭234名就省事多了(挖鼻孔)
09/07 18:35, 54F
推
09/07 18:56, , 55F
盲腸拿第二次CY時，對手有同隊分票，我也看好Kershaw
09/07 18:56, 55F
推
09/07 19:01, , 56F
Lee威在某段時間會超級暴衝 在紀錄相近球季又接近尾聲的情
09/07 19:01, 56F
→
09/07 19:01, , 57F
況下 其實出線機率不小(只要爆衝時間還沒結束)
09/07 19:01, 57F
推
09/07 19:28, , 58F
Kershaw for CY!
09/07 19:28, 58F
推
09/07 20:07, , 59F
賽揚我還是投總統一票
09/07 20:07, 59F
推
09/07 22:11, , 60F
有沒有注意到他們都失56分 ㊣5566得第一㊣啊
09/07 22:11, 60F
推
09/07 22:20, , 61F
看好doc 和 lee
09/07 22:20, 61F
推
09/07 22:45, , 62F
kershaw!!!!!!!!!!!!!!!!
09/07 22:45, 62F
推
09/07 22:56, , 63F
LEE沒爆掉的話，應該可以拿
09/07 22:56, 63F
推
09/07 23:47, , 64F
LEE~~~~
09/07 23:47, 64F
推
09/07 23:58, , 65F
我也是想到 Wainy+木匠+盲腸那次...
09/07 23:58, 65F
推
09/08 00:11, , 66F
V中年：只選一個CY好像也是我(挖鼻孔)
09/08 00:11, 66F
推
09/08 01:14, , 67F
V少:美聯沒一個能投的!
09/08 01:14, 67F
推
09/08 01:26, , 68F
V少今天爆了XDD
09/08 01:26, 68F
→
09/08 01:26, , 69F
目前被Duncan連兩發兩分砲
09/08 01:26, 69F
推
09/08 01:27, , 70F
LEE 六場完封 感覺贏面頗大....
09/08 01:27, 70F
→
09/08 02:40, , 71F
對照09紅雀那兩隻 應該是書僮吧
09/08 02:40, 71F
推
09/08 12:33, , 72F
推這片的分析！LEE六場完封太搶眼了！
09/08 12:33, 72F
→
09/08 14:25, , 73F
Halladay單場失分數畫成條狀圖很像常態分布 4 7 8 5 3 1...
09/08 14:25, 73F
‣ 更多 ying11027 的文章
文章代碼(AID): #1EPnpYbI (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
59
72
[討論] NL CY NL CY
ac191926
13年前, 08/20
討論
24
37
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
Schafer
13年前, 08/20
討論
9
13
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
Fukudome
13年前, 08/20
討論
23
27
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
FatalLuna
13年前, 08/20
討論
53
70
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
Larry0806
13年前, 09/07
討論
7
12
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
Sizemore24
13年前, 09/07
討論
5
6
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
Larry0806
13年前, 09/07
討論
4
6
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
Sizemore24
13年前, 09/07
討論
11
15
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
afulet
13年前, 09/07
討論
51
73
Re: [討論] NL CY Re: NL CY
ying11027
13年前, 09/07
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ying11027 的文章
文章代碼(AID): #1EPnpYbI (MLB)