Re: [分享] 今天MLB球賽 (美聯)

看板MLB作者 (天後)時間13年前 (2011/08/26 03:03), 編輯推噓0(4推 4噓 26→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
這種文章不是說沒內容 也沒人說他是廢文 但是推爆也不代表他是篇好文章 用句白話的講法 這就是鄉民寫的每篇球賽的國內新聞而已 當然不會禁啦 因為是鄉民寫的嘛 所以會造成後續效應 大家都來寫國內新聞(or心得文) 最後呢 不就是和棒球版一樣 會不會再來個MLB菇 英國派 李維拉42 ?? MLB版現在不是說每篇文章都要很有深度讓鄉民看不懂 要的是 各位大大辛苦翻譯的文章 第一手球隊.球員消息 每天都會有的幾篇Live文.今日球員表現.今日精彩影片 還有大家可以一起討論的各式各樣的話題 這樣子就夠了 MLB-Serious版? 我相信在這個版上看不懂的比看得懂的還少 因為八成大概都去棒球版亂戰了 也許有這麼一天 鄉民會知道有個網站叫MLB.com 有個地方可以查資料叫FB和BR 學會怎麼玩Twitter 只是在那之前 先開個MLB-Rookie版 這樣子不就解決了嗎:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.55.72
推
08/26 03:12, , 1F
推
08/26 03:12, 1F
推
08/26 03:12, , 2F
推
08/26 03:12, 2F
推
08/26 03:15, , 3F
"要的是"後面那串 不是特定幾個人決定就好
08/26 03:15, 3F
噓
08/26 03:28, , 4F
這篇也太多先入為主跟主觀意識了
08/26 03:28, 4F
→
08/26 03:29, , 5F
你確定每個人要的是那一些嗎 還真自我中心
08/26 03:29, 5F
噓
08/26 03:30, , 6F
今日球員表現可以PO，今日全MLB總整理就不能PO LOL
08/26 03:30, 6F
噓
08/26 03:30, , 7F
所以才說這篇真自我中心
08/26 03:30, 7F
推
08/26 08:45, , 8F
要分Rookie 1A 2A 3A嗎? XD
08/26 08:45, 8F
噓
08/26 09:08, , 9F
看個文章找資訊也要從MiLB打起 我還不如回台灣
08/26 09:08, 9F
→
08/26 09:42, , 10F
怕後續效應應該靠版規和大家來防堵阿
08/26 09:42, 10F
→
08/26 09:43, , 11F
而不是人家發文馬上禁止 而且還沒到你說的狀況發生
08/26 09:43, 11F
→
08/26 09:44, , 12F
你們也把未來看的太悲觀 王葛葛和小小郭效應
08/26 09:44, 12F
→
08/26 09:45, , 13F
讓很多MLB新手想來了解 想接納他們 版風勢必要變
08/26 09:45, 13F
→
08/26 09:46, , 14F
只差方向怎麼走而已 這就靠版主和各位大大來調整了
08/26 09:46, 14F
→
08/26 09:48, , 15F
一開始就把事情想成會變成最糟 然後禁一切還滿怪的
08/26 09:48, 15F
→
08/26 09:48, , 16F
當然各位大大直接說不接納新人的話 這就另當別論
08/26 09:48, 16F
→
08/26 09:49, , 17F
不過這一切看版主了
08/26 09:49, 17F
→
08/26 10:18, , 18F
我怎麼在棒球版也沒看過相關的文章?
08/26 10:18, 18F
→
08/26 10:19, , 19F
反而只有在隊版有看見相關的戰報
08/26 10:19, 19F
→
08/26 10:41, , 20F
國內新聞被禁止，主要是可信度的問題，以昨天CPBL一則新
08/26 10:41, 20F
→
08/26 10:42, , 21F
聞"啊！兄弟輸獅　快掉到最後一名了"，內容就有問題，
08/26 10:42, 21F
→
08/26 10:43, , 22F
而國內mlb新聞出錯，相信很多版友也看過，所以說原po寫
08/26 10:43, 22F
→
08/26 10:43, , 23F
的像是國內新聞，我倒覺得像在貶低原po，另外依照持反對
08/26 10:43, 23F
→
08/26 10:44, , 24F
意見版友的標準，下面那一篇"Indians Close To Deal For
08/26 10:44, 24F
→
08/26 10:45, , 25F
Jim Thome”，還有常見的noooot、MLB報馬仔也不用po了，
08/26 10:45, 25F
→
08/26 10:46, , 26F
因為網路上都找的到；neo版友說你文章提到擔心日後會衍
08/26 10:46, 26F
→
08/26 10:46, , 27F
生出許多類似的心得文，我想一篇文章是不是灌水，版友
08/26 10:46, 27F
→
08/26 10:47, , 28F
們都看的出來，至於你擔心版風會不會變的像棒球版那樣，
08/26 10:47, 28F
→
08/26 10:47, , 29F
國內新聞很大問題是亂寫而且量又多
08/26 10:47, 29F
→
08/26 10:47, , 30F
如果寫的正確又集中在同一篇 就沒什麼好介意
08/26 10:47, 30F
→
08/26 10:47, , 31F
只能說人多的版一定會有這個問題，這是使用者的問題，
08/26 10:47, 31F
→
08/26 10:49, , 32F
而不是用心寫文章的人所帶來的，把鬧版、反串者的問題
08/26 10:49, 32F
→
08/26 10:49, , 33F
歸咎給認真的版友、新手，不覺得很可笑嗎?
08/26 10:49, 33F
→
08/27 00:54, , 34F
版主呼?先知呼?該怎樣跟未來會怎樣是您說了算嗎???
08/27 00:54, 34F
‣ 更多 neo10302 的文章
文章代碼(AID): #1ELfoAGG (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 neo10302 的文章
文章代碼(AID): #1ELfoAGG (MLB)