Re: [分享] 今天MLB球賽 (美聯)

看板MLB作者 (相信妳自己,真的....)時間12年前 (2011/08/25 18:57), 編輯推噓-50(33推 83噓 53→)
留言169則, 97人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《Sizemore24 (Going deep center)》之銘言： : 噓 tunababy:這種文章本來就沒什麼意義....為什麼又要影片又要這種日 08/25 15:57 : → tunababy:型的文章? 08/25 15:58 : → tunababy:這麼厲害的話,其實要不要把小聯盟的全部po上來... 08/25 16:05 : 眼光放遠點。 : 在這版 po 文雖然有些眉角要注意，但不應該連版友對這種 daily recap 的整理 : 都要禁止，要整理這種一天最多 15 場比賽的 recap 是需要耐心與時間的，站在 : 鼓勵版友多奉獻的立場，且又不是寫的不好或虛構，我想不出這有什麼好禁止的。 : BTW, 如果那篇文章底下推文的立場還看不出什麼民意的話，那不妨請版主舉辦個 : 投票好了，這樣就會知道這類文章適不適合在這出現，民主國家嘛，這樣最公平。 看來只有我反對,也被抓出來打靶打,既然如此,那就來講講我的看法好了. 首先,對,整理這些東西需要時間跟耐心,所以這個版就需要這麼多相關的文章嗎? 至於投票,我覺得這是個好問題,就基於這個選項,講一些我的想法. 一個板的板眾的確可以決定這個板的走向,那你希望這個是怎麼樣的,那就有可能會影響 的什麼樣的板友來這個板.... 我2005年剛來mlb板的時候,文章不多,人也不算多,基本上還是個小眾市場,但文章的確 比現在有深度,而很多文章會引起很多深度的討論.我從一個mlb初學者看這些文章慢慢 學,到現在才對mlb有了很基本的了解. 但這幾年,隨著王建民的風潮,加上FB,運彩的推波助瀾,mlb慢慢的脫離小眾市場,有越來 越多人在看mlb,而使的這個版的使用者出現了很大的變化,而文章的內容開始出現了變化. 但這個變是好的還是壞的,我想因人而易,但對我來說,我並不喜歡. 舉例來講,這兩個星期的真正讓我覺得有幾篇有趣的文章,像#1EJsRUot或#1EHWvFw1,你可 以看到我有推文,但實際我原本是打算回文的,因為那底下還有很有趣的東西值得討論,不 過事實板眾對我的推文沒什麼共鳴,也沒什麼興趣,所以我就想想算了,因為最後可能就直 接被其他文洗掉了. 這是我的感受,大部份的板友在乎的已經不是一些很深入值得討論的東西,而是在乎一 比較速成的東西,而討論的重點,已經變成如何製造出更的速成梗,做為下一次推文使用. 事實上,我來這個板時,在寫文章的一些大大,很多都已經很忙,不太可能在來ptt po文,但我 相信有一些大大是跟我一樣,在這裡失去了共鳴而減少發文. 所以,板友投票是ok,板友組成可以決定板的方向,但是這個方向真的是mlb板該走的 方向嗎? 我只能說我不認為這是對的方向是了. -- My LA Angels and Biomedical Engineering Blog http://tunababy.wordpress.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.35.136 ※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.35.136 (08/25 18:58) ※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.35.136 (08/25 18:58)
推
08/25 18:59, , 1F
體育活動本來就不可能永遠小眾＋專精
08/25 18:59, 1F
→
08/25 19:00, , 2F
只是出發點是好的，對大眾是有用的，有什麼不好？
08/25 19:00, 2F
推
08/25 19:00, , 3F
大家了解你希望維持版的深度，但是你也了解這個環境的變
08/25 19:00, 3F
→
08/25 19:00, , 4F
從沒聽過職業運動要越走越小圈的
08/25 19:00, 4F
→
08/25 19:01, , 5F
化，版風若不跟調整，那對你來說很蠢的費文只會更多而已
08/25 19:01, 5F
推
08/25 19:01, , 6F
這是矛盾的 小眾VS大眾 難道希望MLB像世足一樣邊緣化嗎
08/25 19:01, 6F
→
08/25 19:02, , 7F
對新手好一點，但是也不要放縱，希望你還是能堅持對文章
08/25 19:02, 7F
→
08/25 19:03, , 8F
深度的要求，我想MLB版也會變得很多元
08/25 19:03, 8F
噓
08/25 19:03, , 9F
怪了 你不喜歡不代表大家不喜歡 有需要分大眾跟小眾?
08/25 19:03, 9F
推
08/25 19:05, , 10F
總版畢竟就是得海納百川 還是期待諸多大大分享好文
08/25 19:05, 10F
噓
08/25 19:06, , 11F
沒違反版規加上自己用心整理過~不錯阿 這樣也要反對?
08/25 19:06, 11F
推
08/25 19:07, , 12F
推這篇
08/25 19:07, 12F
噓
08/25 19:07, , 13F
干你屁事啊
08/25 19:07, 13F
噓
08/25 19:07, , 14F
小眾+專精 你可以再去找冷門運動去支持阿 0.0
08/25 19:07, 14F
推
08/25 19:08, , 15F
上面那篇也干他屁事
08/25 19:08, 15F
→
08/25 19:08, , 16F
看來現在的MLB版不適合你逛了
08/25 19:08, 16F
噓
08/25 19:08, , 17F
要深入要專精，那就去搞BLog小圈圈就好了
08/25 19:08, 17F
噓
08/25 19:08, , 18F
SO?
08/25 19:08, 18F
→
08/25 19:09, , 19F
BBS本來就是開放的論壇，不是個人版，走向沒理由由少數決定
08/25 19:09, 19F
→
08/25 19:10, , 20F
現在的MLB版還是有很多專精的文章，但沒理由就因此排斥其他
08/25 19:10, 20F
推
08/25 19:11, , 21F
08/25 19:11, 21F
→
08/25 19:11, , 22F
類型的文章。
08/25 19:11, 22F
噓
08/25 19:11, , 23F
妳哪位??
08/25 19:11, 23F
噓
08/25 19:11, , 24F
→ tunababy:這種文章的意義在哪?
08/25 19:11, 24F
噓
08/25 19:12, , 25F
自以為勒
08/25 19:12, 25F
→
08/25 19:12, , 26F
還有一點，為什麼MLB版的"走向"該由你決定?
08/25 19:12, 26F
噓
08/25 19:12, , 27F
這種文章的意義在哪?
08/25 19:12, 27F
→
08/25 19:12, , 28F
自我感覺良好...
08/25 19:12, 28F
推
08/25 19:12, , 29F
08/25 19:12, 29F
噓
08/25 19:13, , 30F
意義?液液?
08/25 19:13, 30F
→
08/25 19:13, , 31F
已經遠比一堆今日XXX的文章好很多了 怎麼不見你去嫌其他的文
08/25 19:13, 31F
→
08/25 19:13, , 32F
2005年開始看? 蔡逼巴!
08/25 19:13, 32F
推
08/25 19:13, , 33F
今日XX跟看數字說故事的今年XX早就被戰爛了
08/25 19:13, 33F
噓
08/25 19:14, , 34F
繼續噓 怎樣 我就是看你不爽 我覺得這走向很好^.<
08/25 19:14, 34F
→
08/25 19:14, , 35F
只是一堆鄉民喜歡 想刪想禁也沒辦法
08/25 19:14, 35F
噓
08/25 19:15, , 36F
您就承認您不喜歡新來的就好阿~
08/25 19:15, 36F
→
08/25 19:15, , 37F
bbs公眾的東西 遊走版規邊緣都很難禁止了 何況是"風格"
08/25 19:15, 37F
→
08/25 19:15, , 38F
這種主觀的東西
08/25 19:15, 38F
噓
08/25 19:17, , 39F
先看看你自己以前發過哪些文章好嗎?好意思噓別人? 科科
08/25 19:17, 39F
還有 90 則推文
噓
08/25 20:41, , 130F
深度?
08/25 20:41, 130F
噓
08/25 20:48, , 131F
所以勒?中二病嗎?你要顯示你高人一等的MLB知識嗎?
08/25 20:48, 131F
噓
08/25 20:59, , 132F
你想說的就是你很早就開始看球 比人家屌
08/25 20:59, 132F
推
08/25 20:59, , 133F
補
08/25 20:59, 133F
噓
08/25 20:59, , 134F
看完就覺得只是自我感覺良好罷了 並沒有比較高尚好嗎
08/25 20:59, 134F
噓
08/25 21:02, , 135F
就是個認為世界都繞你走的人
08/25 21:02, 135F
噓
08/25 21:02, , 136F
看來你發文只是想得到別人共鳴阿
08/25 21:02, 136F
推
08/25 21:02, , 137F
見縫插針拿中文英文煽風點火的不該管嗎？
08/25 21:02, 137F
→
08/25 21:13, , 138F
連署一個「MLB專題研究版（以英文授課）」好了
08/25 21:13, 138F
噓
08/25 21:13, , 139F
怪了 版規沒禁止 你是憑啥管那麼多啊
08/25 21:13, 139F
噓
08/25 21:18, , 140F
2005年還不夠老
08/25 21:18, 140F
→
08/25 21:19, , 141F
請注意推文的語氣 謝謝<(_ _)>
08/25 21:19, 141F
噓
08/25 21:20, , 142F
你還真偉大
08/25 21:20, 142F
推
08/25 21:22, , 143F
拿中英文煽風點火哪是見縫插針 跟本文一樣 都是版上
08/25 21:22, 143F
噓
08/25 21:23, , 144F
與其發這種深度文你不如去翻譯一下外電卡實在...
08/25 21:23, 144F
→
08/25 21:23, , 145F
自以為優越最佳寫照阿
08/25 21:23, 145F
噓
08/25 21:27, , 146F
把你國中課本的「雅量」拿出來再讀一次吧
08/25 21:27, 146F
噓
08/25 21:27, , 147F
大什麼大?
08/25 21:27, 147F
→
08/25 21:27, , 148F
還是說現在國中沒在上這篇了!?
08/25 21:27, 148F
噓
08/25 21:28, , 149F
自我感覺良好
08/25 21:28, 149F
→
08/25 21:30, , 150F
......請注意推文的語氣 謝謝
08/25 21:30, 150F
→
08/25 21:30, , 151F
看外電不會顯示自己水準比較高....
08/25 21:30, 151F
→
08/25 21:31, , 152F
好歹這篇也是自己所彙整出來的 也有相當多的數據
08/25 21:31, 152F
噓
08/25 21:33, , 153F
完全以自我為中心....你還是回你高級的天使板吧
08/25 21:33, 153F
噓
08/25 21:35, , 154F
戰況文和專業文不衝突，但不是廢文
08/25 21:35, 154F
噓
08/25 21:37, , 155F
MLB迷唯一令人詬病的就是自以為高級
08/25 21:37, 155F
噓
08/25 21:38, , 156F
走哪個方向還需要你PO文 管很大喔
08/25 21:38, 156F
→
08/25 21:39, , 157F
整天看外電的確是比較高級沒錯 但這只是你自己的生活
08/25 21:39, 157F
→
08/25 21:40, , 158F
廢文章 待會補噓
08/25 21:40, 158F
→
08/25 21:40, , 159F
方式 你無權在這個公眾的討論區去約束別人怎麼做
08/25 21:40, 159F
噓
08/25 21:41, , 160F
...
08/25 21:41, 160F
推
08/25 21:41, , 161F
別爭了~~尊重雙方意見~~留給雙方台階下~~創造雙贏~~
08/25 21:41, 161F
噓
08/25 21:42, , 162F
08/25 21:42, 162F
噓
08/25 21:42, , 163F
神清氣爽繼續噓
08/25 21:42, 163F
噓
08/25 21:43, , 164F
不喜歡嗎 歡迎搭乘時光機回去2005年^.<
08/25 21:43, 164F
噓
08/25 21:45, , 165F
噓!!!
08/25 21:45, 165F
噓
08/25 21:46, , 166F
這篇文章意義在哪？
08/25 21:46, 166F
噓
08/25 21:47, , 167F
你的看法很重要嗎? 有人叫你特地出來PO廢文??????
08/25 21:47, 167F
噓
08/25 21:48, , 168F
老鳥心態 很多版都會有 不意外
08/25 21:48, 168F
噓
08/25 21:49, , 169F
這麼厲害的話,其實要不要把五年心得的全部po上來...
08/25 21:49, 169F
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1ELYgEHi (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1ELYgEHi (MLB)