Re: [影片] 今日 MLB 賽事精華 (2011.08.18)

看板MLB作者 (卡羅拉)時間12年前 (2011/08/20 00:49), 編輯推噓-29(14推 43噓 23→)
留言80則, 43人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我想問幾個問題@@a 既然板主群決定MLB板的每日賽事精華是由user043板友整理發文 那如果他某天沒有發當天的每日賽事精華，是否該有什麼罰則呢? 我想板友應該會覺得：靠!人家好心整理，結果一天沒發就要處罰，搞屁阿? 那既然整理每日賽事精華是仰賴板友好心整理，為何又要限制輪班呢? 誰整理完當天所有的賽事精華，誰就可以發文分享給板友不是嗎? 另外如果有其他板友也想分享賽事精華，但報名輪值後每天都晚上十二點左右才發文 即使從不漏發，但這樣MLB板的板友真的可以接受嗎? 如果不行接受，原因是什麼呢? 大部分板友都希望能盡早觀賞當天比賽的賽事精華吧? 既然如此，假如有人把當天賽事精華都完整地整理好 又何必刻意去限制是由誰發文的呢? ps. 之前在棒球板時，Rambo板友及user043板友和前陣子的MLB板一樣皆會發賽事精華 Rabmo發文速度較快，而user043速度較慢，所以該板一天會有兩篇賽事精華 但有次Rambo板友發的賽事精華中，每日76秒掃描的連結貼錯了 有趣的是，當天user043板友發的賽事精華裡，每日76秒掃描的連結也跟著貼錯 不知道user043板友是否可以解釋? ※ 引述《Homura (虎斑街貓˙悼月)》之銘言： : 致Rambo板友： : 既然您又發影片文了，板主群似乎應該要回應一下 : 1.假使您要回來加入輪值發文行列，基於之前累積的經驗，板喵還是歡迎您回歸戰線 : 只是按照 #1EEBy7yU □ [公告] 影片分享辦法 ver 1.0當中 : 4.罰則：未按照輪值規則強行發文者，直接刪文 + 劣退 : 可能得委屈您吃上一篇劣文 : 2.假使您並沒有要重回輪值的意思，不知為何卻以發影片文的方式來建議U板友 : 按照推文引發板友間彼此針鋒相對的情形 : 依板規 1.因鬧板造成板友爭吵(依推文判斷) : 可能得委屈您到水桶裡清涼個半個月 : 3.假使您是要以行動來抗議、表達您堅決反對輪值，或是認為權益被剝奪 : 請至CourtBasebal板申訴 : 4.假使您認為板規有不合理的地方，又不想透過申訴管道上訴 : 現在MLB板有在徵求新板主，建議您出來競選新板主 : 以實際行動修改您覺得不合理的板規 : 5.假使您不願意和另外一位U板友共同輪值，又無法克制自身服務大眾的熱誠 : 想要每天和大家一起分享，只要您能獲得夠多的支持 : 在看板成立後，在維持一定文章數量的同時，還能吸引一定的人氣 : 建議您比照NBA_Film板當初的作法，到PttNewSport板申請MLB_Film板 : 給自己一個盡情發揮的空間，也讓有需求的人能更方便欣賞 : 都不回應的話，視同上述第二項，水桶伺候 (〞︶〝＊) : 喵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.232.149
推
08/20 00:50, , 1F
加入戰局囉XD
08/20 00:50, 1F
噓
08/20 00:50, , 2F
是戰夠沒啦？這麼無聊的事情是在亂殺小，聽版主的不就好了?
08/20 00:50, 2F
推
08/20 00:50, , 3F
上官網搶先看
08/20 00:50, 3F
噓
08/20 00:51, , 4F
今天事情又被翻出來是因為R之前說過 不再發精華賽事文
08/20 00:51, 4F
→
08/20 00:51, , 5F
XD
08/20 00:51, 5F
→
08/20 00:51, , 6F
我先看了一下IP XDDD
08/20 00:51, 6F
→
08/20 00:51, , 7F
你到底懂不懂?! 之前發生什麼事你知道嗎?!
08/20 00:51, 7F
推
08/20 00:51, , 8F
親衛隊你錯囉，是R大自己賭氣說要退出然後又食言的
08/20 00:51, 8F
噓
08/20 00:51, , 9F
.........
08/20 00:51, 9F
噓
08/20 00:52, , 10F
來一個不清楚狀況就想戰的XD
08/20 00:52, 10F
→
08/20 00:52, , 11F
護航的真爛
08/20 00:52, 11F
噓
08/20 00:52, , 12F
你碼幫幫忙 邏輯亂七八糟的
08/20 00:52, 12F
噓
08/20 00:52, , 13F
你可以先爬文再來戰嘛?
08/20 00:52, 13F
之前發生什麼事我知道 我這篇只是就"輪值"的制度來討論 還有不知道user043板友願不願意出來解釋
推
08/20 00:52, , 14F
子曰：人而無信，不知其可也。 所以...
08/20 00:52, 14F
推
08/20 00:53, , 15F
哇靠 bbb完全命中 太神了
08/20 00:53, 15F
噓
08/20 00:53, , 16F
話都說絕了，要再自食其言就太難看啦
08/20 00:53, 16F
噓
08/20 00:53, , 17F
原po怎麼下線了? 另外 人言而無信就是__生
08/20 00:53, 17F
連隱藏是什麼都不知道嗎@@a....
推
08/20 00:54, , 18F
IP是同一棟大樓的機會不低
08/20 00:54, 18F
→
08/20 00:54, , 19F
講到輪值 R就說了要退輪值且不再發文 你覺得咧?
08/20 00:54, 19F
推
08/20 00:54, , 20F
關鍵詞: "76秒"... 看來這位是新警察 (呵欠)
08/20 00:54, 20F
噓
08/20 00:55, , 21F
要解釋什麼? 我想之前有跟到文的人都很清楚狀況
08/20 00:55, 21F
噓
08/20 00:55, , 22F
什麼都要解釋? 把MLB板當法庭喔XD
08/20 00:55, 22F
噓
08/20 00:57, , 23F
17663篇輪值那講這麼清楚 還要解釋什麼?
08/20 00:57, 23F
噓
08/20 00:57, , 24F
想把往事拉出來戰嗎?
08/20 00:57, 24F
噓
08/20 00:58, , 25F
最後的ps你用一點腦袋想就知道了啊 就抄錯阿
08/20 00:58, 25F
板主文章提到: 同樣都是花費時間，沒有人應該被貶低，或是誰發的文比較有價值 如果說整理比較慢的板友努力被無視，那難道整理比較快的人發文前不用費心整理嗎? 發表論文時，管你付出努力再多 如果論文內容一模一樣，而又沒有抄襲之嫌，論文內容就是屬於先發表的人的 即使後發表的人也有花費時間準備，但速度慢就速度慢，本來就很現實 怎麼會因此否定先發表人的努力?
→
08/20 00:58, , 26F
所以勒?是有規定不能抄錯匿 不都抄官網的
08/20 00:58, 26F
推
08/20 00:58, , 27F
就算把U大拉下水也改變不了R神黑掉的事實，可憐阿
08/20 00:58, 27F
噓
08/20 00:59, , 28F
今天噓R那篇是他言而無信 你把這麼多往事翻出來做什麼?
08/20 00:59, 28F
噓
08/20 01:00, , 29F
果然不說話就會有一大堆信徒來護駕了XDDDDDDDDDDD
08/20 01:00, 29F
→
08/20 01:00, , 30F
加油，好嘛～ ^.<
08/20 01:00, 30F
噓
08/20 01:01, , 31F
你這篇根本是抄襲bbb的推文嘛 沒創意
08/20 01:01, 31F
推
08/20 01:01, , 32F
小熊和紅鳥之戰還有八十分鐘才開打,原po加油殺時間啊
08/20 01:01, 32F
噓
08/20 01:02, , 33F
你以為你放了群體嘲諷之後你的R神會幫你嗎? XD
08/20 01:02, 33F
→
08/20 01:03, , 34F
傻傻地幫他轉移目標XDDD
08/20 01:03, 34F
噓
08/20 01:03, , 35F
沒做功課
08/20 01:03, 35F
推
08/20 01:04, , 36F
你以為當坦user就會出來認罪嗎
08/20 01:04, 36F
噓
08/20 01:05, , 37F
吵這種很沒意義 費心整理的標準是怎樣?
08/20 01:05, 37F
→
08/20 01:05, , 38F
上色排版大螢幕?
08/20 01:05, 38F
所有整理都是費心整理，我沒有否定任何人 既然都是費心整理，為何又要做這種輪值的限制呢? ※ 編輯: CaRoLa5566 來自: 114.25.232.149 (08/20 01:07)
→
08/20 01:06, , 39F
而且這跟論文比 差多了吧
08/20 01:06, 39F
噓
08/20 01:07, , 40F
快去選版主好嘛 戰這個很無聊
08/20 01:07, 40F
→
08/20 01:07, , 41F
論文?? 你論文會只有抄襲+盜版?
08/20 01:07, 41F
噓
08/20 01:07, , 42F
拿論文來比....
08/20 01:07, 42F
→
08/20 01:07, , 43F
論文 XD
08/20 01:07, 43F
噓
08/20 01:08, , 44F
無聊...真的非常無稽之談 輪值就是為了平息爭端
08/20 01:08, 44F
噓
08/20 01:08, , 45F
爬文可以讓你少發一篇廢文
08/20 01:08, 45F
→
08/20 01:08, , 46F
你現在又在懷疑這一套模式的整體性有問題 你還好嗎???
08/20 01:08, 46F
→
08/20 01:09, , 47F
去看之前的某u文章的噓文亂象就知道 為啥要搞輪值
08/20 01:09, 47F
→
08/20 01:09, , 48F
輪值制有沒有必要已經老梗了啦,現在是R自己不玩又回來
08/20 01:09, 48F
→
08/20 01:09, , 49F
而且這種都不知道戰過幾篇文章了
08/20 01:09, 49F
噓
08/20 01:10, , 50F
輪值不也是R神親衛隊間接造成的嗎
08/20 01:10, 50F
→
08/20 01:11, , 51F
麻煩更新一下 戰到爛的東西不要再拿來戰
08/20 01:11, 51F
→
08/20 01:13, , 52F
來去看電視 加油! ^.<
08/20 01:13, 52F
噓
08/20 01:16, , 53F
夜深了 該洗洗睡了
08/20 01:16, 53F
噓
08/20 01:18, , 54F
當初輪值就是為了要平息爭端 R大不爽出走 現在又回來
08/20 01:18, 54F
推
08/20 01:18, , 55F
5566友情推
08/20 01:18, 55F
→
08/20 01:18, , 56F
這種不遵守遊戲規則的人 有什麼好辯解的
08/20 01:18, 56F
推
08/20 01:20, , 57F
王建民加油
08/20 01:20, 57F
→
08/20 01:21, , 58F
說真的 這篇文章很擺明針對的是誰吧XDDD 很有趣
08/20 01:21, 58F
推
08/20 01:23, , 59F
A-Rod 700轟 預定
08/20 01:23, 59F
噓
08/20 01:23, , 60F
親衛隊都這種水準阿(攤手)
08/20 01:23, 60F
→
08/20 01:24, , 61F
===================雞排：選我選我===================
08/20 01:24, 61F
噓
08/20 01:47, , 62F
用論文類比 不噓不行
08/20 01:47, 62F
噓
08/20 01:54, , 63F
跟這種免洗帳號認真什麼
08/20 01:54, 63F
噓
08/20 01:56, , 64F
56ID只能給噓
08/20 01:56, 64F
噓
08/20 02:02, , 65F
親衛隊快滾出去 要戰也麻煩用本尊戰
08/20 02:02, 65F
噓
08/20 02:05, , 66F
當初板規出來不說話 現在講太慢了吧
08/20 02:05, 66F
噓
08/20 02:19, , 67F
#1DiQ0fwz (ID_Multi) 這傢伙分身ID破10個
08/20 02:19, 67F
噓
08/20 02:45, , 68F
想戰也不敢拿本尊 ?!
08/20 02:45, 68F
噓
08/20 06:53, , 69F
棒球版是甚麼東西
08/20 06:53, 69F
噓
08/20 07:22, , 70F
嘻嘻 還是只有這個老梗能用
08/20 07:22, 70F
噓
08/20 09:35, , 71F
版主都沒要他解釋了 跟你解釋?
08/20 09:35, 71F
推
08/20 10:14, , 72F
明明就是香帥整理得比較好看，為噓而噓不可取
08/20 10:14, 72F
噓
08/20 10:46, , 73F
板主都這麼說了，你覺得呢?
08/20 10:46, 73F
噓
08/20 10:47, , 74F
連要版主解釋某事都要寄信箱了，要一個普通版眾解釋竟然
08/20 10:47, 74F
→
08/20 10:47, , 75F
還公開貼文要求
08/20 10:47, 75F
噓
08/20 12:14, , 76F
08/20 12:14, 76F
噓
08/20 12:30, , 77F
X!欠噓............莫名其妙 別人好心貼還哭X....
08/20 12:30, 77F
噓
08/20 14:39, , 78F
開分身喔?!
08/20 14:39, 78F
噓
08/20 16:12, , 79F
引發戰文?
08/20 16:12, 79F
→
08/20 16:20, , 80F
為噓而噓不可取 笑死我了 到底是誰在無腦噓的 呵...
08/20 16:20, 80F
‣ 更多 CaRoLa5566 的文章
文章代碼(AID): #1EJfG01X (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CaRoLa5566 的文章
文章代碼(AID): #1EJfG01X (MLB)