Re: [影片] 2011 08/05 MLB 賽事精華

看板MLB作者 (虎斑街貓˙悼月)時間12年前 (2011/08/07 02:49), 編輯推噓50(51推 1噓 45→)
留言97則, 42人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Rambo (香帥 )》之銘言：
→
08/06 20:09,
酸R的跟噓u的比 根本小巫見大巫
08/06 20:09
→
08/06 20:10,
反正這種文能滅一個是一個 只能說沒賺頭的官網版獲勝
08/06 20:10
跟Jeter大報告 兩年多來 本版影音的分享 我一向只分享 下載板 線上板的出現 是15334篇(#1DciqTMq) u大的 大銀幕 獲眾多板眾的強烈支持 本持 服務 不應落於人後 隨後也都有附上 線上版 如果這個有賺頭 那也是u大在賺 因為版主規範 才換成官網板 請知悉 ============================================================================== 似乎不是這麼回事。 事實上從你在這邊分享的第一篇影片文 #19uiFf3y 27 4/13 Rambo □ 2009 04/13 MLB 高光 一直到底下這篇今年三月的文章 #1DViaHFN 5 3/15 Rambo □ [分享] 今日 MLB 打擊表現 算算上百篇的文章，在本文的連結當中，至少都可以找到一個線上版的連結 該線上版也不是像現在這樣點進去直接連到線上播放器全螢幕播放 而是連結到 http://blog.xuite.net/baseballman/blog 這個你私人的部落格 我不知道你從一開始把這些官網的影片擺進私人部落格的用意，即便後來已經刪除 也不想了解你私底下跟其他分享者到底有什麼恩怨 但是從私信到板上的推文，再比照實際作為，看起來你好像沒有自己講的那麼清高耶 就連你堅持且強調自己一直做到的完整、迅速，在 #1EEbjSZw 的分享文原文中 我們卻看到了... 勇士 (ATL) VS 國民 (WSH) (6 : 4) >>>>>>>>>官網版<<<<<<<< >>>>>>>下載版<<<<<<< http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/oTXyWl Uggla three-run tater http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/r2oeYa Espinosa diving stop http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/oMAs3g Zimmerman heads-up throw http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/nhlAzg Uggla reaches for one http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/pEKT3Z Morse RBI single http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/pcuLok Kimbrel shuts the door http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/qesEOK Freeman RBI single http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/qm7N4A Gonzalez RBI single http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/pU0Gyb Uggla runs streak to 25 http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/pXvZYJ Werth two-run dinger http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/neyLzV Recap: ATL 6, WSH 4 http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/nNbCte Venters stifles Nationals http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/q3dcK7 Gorzelanny sweet relief http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/oEw6Zn Gonzalez jumping throw http://atmlb.com/o4iymu http://bit.ly/oTgQW1 Bourn steals second 紅雀 (STL) VS 釀酒人 (MIL) (5 : 10) >>>>>>>>>官網版<<<<<<<< >>>>>>>下載版<<<<<<< http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/r6rEQk Hart slides to make the grab http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/pYIkId Freese RBI single http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/mTn8af Prince hangs on http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/mWdqcp McGehee second two-run homer http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/nRbFwc Hart mammoth blast http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/okIVuG McGehee two-run homer http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/psg4ZK Furcal three-run shot http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/p5gZI5 McGehee on three-homer afternoon http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/pISz87 Recap: STL 5, MIL 10 http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/pWe1Sk Roenicke on Brewers' series win http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/pSRnsJ Must C: Classic http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/qYYLt1 McGehee belts three http://atmlb.com/piQnNk http://bit.ly/rnd7pu Brewers turn two 費城人 (PHI) VS 落磯 (COL) (8 : 6) >>>>>>>>>官網版<<<<<<<< >>>>>>>下載版<<<<<<< http://atmlb.com/or1YYS http://bit.ly/rl7RqA Howard two-run blast http://atmlb.com/or1YYS http://bit.ly/qx8DKn Young scores on error http://atmlb.com/or1YYS http://bit.ly/nI58oL Rollins' RBI single http://atmlb.com/or1YYS http://bit.ly/pGwVHT Victorino RBI single 這樣連結重複且全部都是無效連結的現象，你竟然毫不知情 即便是寫程式直接掃官網，弄好之後檢查一下再發文，應該也是基本的吧 喵感謝你這兩年多來為大家整理所付出的心力 但是一味地攻擊其他人，不會讓你比較高尚，還是你堅持的讓有能力的人去整理、分享 指的是攻擊其他分享者的能力呢 (〞︶〝＊) ============================================================================== 相關討論就在這篇打住吧，希望user043板友能持之以恆 現階段可能要靠你一個人獨自整理了，有想要試試看的板友 歡迎向板主們報名，真的沒人整理的時候 官網永遠敞開大門等待你們 (〞︶〝＊) -- ◣ ◢ =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない！惡意が人間の本性だ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.154.72
推
08/07 02:50, , 1F
(〞︶〝＊)
08/07 02:50, 1F
推
08/07 02:51, , 2F
(〞︶〝＊)
08/07 02:51, 2F
推
08/07 02:51, , 3F
他真的這樣回喔............根本是把別人當笨蛋
08/07 02:51, 3F
推
08/07 02:51, , 4F
支持版主！！
08/07 02:51, 4F
推
08/07 02:51, , 5F
大推 真的是裝清高...
08/07 02:51, 5F
推
08/07 02:52, , 6F
(〞︶〝＊)
08/07 02:52, 6F
推
08/07 02:52, , 7F
辛苦了
08/07 02:52, 7F
→
08/07 02:53, , 8F
一鴿要來發嗎~~~~~
08/07 02:53, 8F
推
08/07 02:53, , 9F
果然吃燒餅沒有不掉芝麻的( ′-`)y-～
08/07 02:53, 9F
推
08/07 02:53, , 10F
聞到八卦的味道?
08/07 02:53, 10F
→
08/07 02:54, , 11F
其實早就有少數版友感覺到這點，只是因為態度問題讓作
08/07 02:54, 11F
→
08/07 02:54, , 12F
相同事情的兩人受到完全不同的對待
08/07 02:54, 12F
推
08/07 02:54, , 13F
rambo不是也被大聯盟官方封了2、3個blog跟網站嗎～
08/07 02:54, 13F
推
08/07 02:55, , 14F
NBA板U質事件
08/07 02:55, 14F
推
08/07 02:55, , 15F
有八卦=ˇ=
08/07 02:55, 15F
→
08/07 02:55, , 16F
態度問題？根本不是好嗎？單純是因為r的粉絲較多罷了
08/07 02:55, 16F
推
08/07 02:56, , 17F
說穿了還不就是$$$~不然這世上不會有人這麼好心整理只是
08/07 02:56, 17F
→
08/07 02:57, , 18F
粉絲量當然也是原因，但仔細看看R之前被戰的時候的回文
08/07 02:57, 18F
→
08/07 02:57, , 19F
單純佛心來的( ′-`)y-～
08/07 02:57, 19F
→
08/07 02:57, , 20F
是因為比較大眾化吧 自從某神廟開始 上色=排版好...
08/07 02:57, 20F
推
08/07 02:57, , 21F
u大態度有啥問題... 這麼多噓噓惡意攻擊他 也沒看他
08/07 02:57, 21F
推
08/07 02:57, , 22F
順便推一下簽名檔哈哈
08/07 02:57, 22F
→
08/07 02:57, , 23F
有啥反擊 要也是反擊R大
08/07 02:57, 23F
→
08/07 02:57, , 24F
態度，就是不斷的避重就輕，真的答不了就不吭聲讓粉絲
08/07 02:57, 24F
→
08/07 02:58, , 25F
團扮黑臉
08/07 02:58, 25F
推
08/07 02:58, , 26F
一鴿如果純分享個一年 完全不討戰耍白也不替自己打廣告
08/07 02:58, 26F
→
08/07 02:58, , 27F
會紅回來嗎XD
08/07 02:58, 27F
→
08/07 02:58, , 28F
現在看來扮黑臉的好像不是粉絲....
08/07 02:58, 28F
→
08/07 02:59, , 29F
不過我倒很訝異他竟然回這段以為別人都記不得的話
08/07 02:59, 29F
→
08/07 02:59, , 30F
U在回文上比較會跟版眾針鋒相對...我指的態度問題在這
08/07 02:59, 30F
→
08/07 02:59, , 31F
最大問題就是這兩個人基本上做的事情就是營利阿 而且還是
08/07 02:59, 31F
推
08/07 02:59, , 32F
說兩個人半斤八兩，粉絲也是搶著出來扮黑臉
08/07 02:59, 32F
→
08/07 02:59, , 33F
沒辦法啊，r的粉絲團很龐大，u相對來說就必須自己扛反對
08/07 02:59, 33F
→
08/07 03:00, , 34F
公然在學網營利 這個真的有門路搞的話 教育部不用兩天馬上
08/07 03:00, 34F
→
08/07 03:00, , 35F
意見
08/07 03:00, 35F
→
08/07 03:00, , 36F
寫信警告站方 如果站方不鳥 不用多久ptt就會消失了
08/07 03:00, 36F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
08/07 03:26, , 58F
現在搞到分身出來護航，板主都講話很難看的。
08/07 03:26, 58F
推
08/07 03:29, , 59F
今天不是說要幫誰講話，只是既然都折衷要輪值，有必要
08/07 03:29, 59F
→
08/07 03:30, , 60F
繼續吵下去嗎？
08/07 03:30, 60F
推
08/07 03:31, , 61F
看之前的公告文底下的推文就知道他一點都不想配合輪值XD
08/07 03:31, 61F
→
08/07 03:31, , 62F
現在被別人抓包分身沒得PO也只是剛好而已
08/07 03:31, 62F
→
08/07 03:31, , 63F
因為一堆人不想看到u大PO啊~
08/07 03:31, 63F
推
08/07 03:32, , 64F
有人不想配合輪值而一邊打悲情牌,另邊偷偷砲
08/07 03:32, 64F
→
08/07 03:34, , 65F
我出去逛一下忽然發現大逆轉 真是'爽歪歪
08/07 03:34, 65F
→
08/07 03:35, , 66F
因為r不想要輪值啊XDDD結果裝悲情被抓包
08/07 03:35, 66F
推
08/07 03:35, , 67F
逆轉裁判-網路的逆轉
08/07 03:35, 67F
推
08/07 03:37, , 68F
(〞︶〝＊)(〞︶〝＊)(〞︶〝＊)(〞︶〝＊)(〞︶〝＊)
08/07 03:37, 68F
→
08/07 03:37, , 69F
打算搞以退為進，結果這次我看是要退了
08/07 03:37, 69F
→
08/07 03:38, , 70F
退過頭摔到懸崖下 老馬了
08/07 03:38, 70F
推
08/07 03:46, , 71F
被轟了一記逆轉砲
08/07 03:46, 71F
推
08/07 03:56, , 72F
異議!!! 似乎不是這麼回事。
08/07 03:56, 72F
推
08/07 06:14, , 73F
一醒來發現大逆轉了....
08/07 06:14, 73F
推
08/07 06:23, , 74F
板主要給R大劣8嗎
08/07 06:23, 74F
推
08/07 07:05, , 75F
這是下意識想要自己獨斷最後所釀成的結果吧...
08/07 07:05, 75F
推
08/07 07:14, , 76F
恩亨 大逆轉了.....
08/07 07:14, 76F
推
08/07 07:31, , 77F
常:Hasta La Vista ~Baby~這是一個再見滿貫砲
08/07 07:31, 77F
推
08/07 07:50, , 78F
其實我只是一直不懂 板主在公告推文說"Rambo OK"
08/07 07:50, 78F
→
08/07 07:50, , 79F
可是實際上他卻不願接受這個決定 如果真是如此
08/07 07:50, 79F
→
08/07 07:51, , 80F
為何沒有當場很明確表明 卻還是消極的PO了這四篇文?
08/07 07:51, 80F
→
08/07 07:54, , 81F
而且選擇用分身為自己說話 這真的有比較好嗎??
08/07 07:54, 81F
推
08/07 08:28, , 82F
網路不是自由的空間嗎？這也要管……我無言了
08/07 08:28, 82F
推
08/07 09:03, , 83F
(〞︶〝＊) 推版主
08/07 09:03, 83F
推
08/07 09:36, , 84F
先知總是寂寞的= .=y-~
08/07 09:36, 84F
推
08/07 10:37, , 85F
還在那邊網路是自由的空間 事實擺你眼前了也不去思考一下
08/07 10:37, 85F
→
08/07 10:38, , 86F
好幾次戳到痛腳 當事人跟信徒就是選擇裝死 為啥?
08/07 10:38, 86F
→
08/07 10:38, , 87F
當事人覺得你們這群反對的汪汪叫根本不構成威脅 支持的認
08/07 10:38, 87F
→
08/07 10:39, , 88F
為我有得看就爽 你們反對啥 裝啥清高
08/07 10:39, 88F
推
08/07 10:56, , 89F
太精彩了 先來去買雞排!!!
08/07 10:56, 89F
推
08/07 11:10, , 90F
這麼早有雞排買嗎..
08/07 11:10, 90F
→
08/07 11:10, , 91F
網路是自由的空間的話就不會那麼多人在網路上亂講話被告
08/07 11:10, 91F
→
08/07 11:10, , 92F
到法院了
08/07 11:10, 92F
推
08/07 11:53, , 93F
自由不是無限上綱這早講到爛掉了
08/07 11:53, 93F
噓
08/07 12:28, , 94F
抓對補推....
08/07 12:28, 94F
推
08/07 13:15, , 95F
有點像連續劇了，XX人生?
08/07 13:15, 95F
推
08/07 13:27, , 96F
官網永遠敞開大門等待你們 (〞︶〝＊)
08/07 13:27, 96F
推
08/07 13:27, , 97F
(〞︶〝＊)
08/07 13:27, 97F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1EFOp62P (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1EFOp62P (MLB)