Re: [討論] OPS>1 逐年人數

看板MLB作者 (松)時間14年前 (2011/07/18 03:50), 編輯推噓18(20推 2噓 13→)
留言35則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《koil (矛盾)》之銘言： : 年份 OPS>1 人數 : 2000 19 : 2001 13 : 2002 9 : 2003 7 : 2004 9 : 2005 5 : 2006 8 : 2007 7 : 2008 3 : 2009 3 : 2010 4 : 2011 2 到目前為止 : 2000年有誇張到 那年不知吃了什麼藥 : 最近幾年好少 不知道原因是什麼 2000 有幾個* ? 先看看1.0+名單... 故事自己寫吧 (BR上 1.0以上有 395人次) 1.0以上 2001 1. Helton (COL) 1.162 Helton (COL) 1.116 2. Ramirez (CLE) 1.154 Ramirez (BOS) 1.014 3. Delgado (TOR) 1.134 初/00.03 4. Bonds (SFG) 1.127 Bonds (SFG) 1.379 5. Giambi (OAK) 1.123 Giambi (OAK) 1.137 6. Sheffield (LAD) 1.081 Sheffield (LAD) 1.000 7. Guerrero (MON) 1.074 初/3次 8. Thomas (CHW) 1.061 7次 9. Sosa (CHC) 1.040 Sosa (CHC) 1.174 10. Bagwell (HOU) 1.039 94.96.97.99.00 10. Alou (HOU) 1.039 初/1次 12. Garciaparra (BOS) 1.033 99.00 13. Hidalgo (HOU) 1.028 初/1次 14. Giles (PIT) 1.026 99.00.02 14. Rodriguez (SEA) 1.026 Rodriguez (TEX) 1.021 16. Kent (SFG) 1.021 初/1次 17. Piazza (NYM) 1.012 95.97.00 18. Glaus (ANA) 1.008 初/1次 19. Martinez (SEA) 1.002 5次 Thome (CLE) 1.040 5+ Gonzalez (ARI) 1.117 初/1次 Walker (COL) 1.111 97.98.99.01.02 Berkman (HOU) 1.051 初 04.06 C.Jones (ATL) 1.032 約5次 Pujols (STL) 1.013 初 後略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.214.77
→
07/18 03:54, , 1F
北佬半隻都沒有@@"
07/18 03:54, 1F
推
07/18 04:01, , 2F
有幾個*沒說
07/18 04:01, 2F
→
07/18 04:02, , 3F
當年 NYY 是走機槍路線的, 而且 2000 隊上一堆人走下坡
07/18 04:02, 3F
推
07/18 05:54, , 4F
一眼望去一半***
07/18 05:54, 4F
→
07/18 06:04, , 5F
講的好像*都是打者一樣
07/18 06:04, 5F
推
07/18 06:21, , 6F
要講***自己先去指出哪些是如何?我懷疑
07/18 06:21, 6F
→
07/18 06:22, , 7F
很多在推***的根本不知道哪些是***
07/18 06:22, 7F
推
07/18 06:27, , 8F
話說 Thome 今天幹了一支今年ML最遠的HR, 490 ft.
07/18 06:27, 8F
推
07/18 08:15, , 9F
就說了那年"沒有"禁藥... 是03才有
07/18 08:15, 9F
推
07/18 08:28, , 10F
討論這些人裡面誰有禁藥問題沒意義吧 又沒人看過"名單"
07/18 08:28, 10F
推
07/18 09:11, , 11F
Thome 596!
07/18 09:11, 11F
推
07/18 09:11, , 12F
講球員***自以為有深度似的...
07/18 09:11, 12F
推
07/18 09:25, , 13F
跟酸民認真幹麻
07/18 09:25, 13F
推
07/18 10:28, , 14F
一堆黑歷史 蠻有趣台灣對吃藥的數據接受度比美國高...
07/18 10:28, 14F
推
07/18 10:31, , 15F
美國對吃藥的接受度不高嗎？
07/18 10:31, 15F
推
07/18 10:58, , 16F
整天在那吃藥吃藥 沒禁沒抓之前憑什麼不能吃?
07/18 10:58, 16F
→
07/18 10:59, , 17F
再說人家吃藥又不是為了壯陽 打好比賽給你看也有意見
07/18 10:59, 17F
推
07/18 11:05, , 18F
2003才有禁藥好嗎 嘖
07/18 11:05, 18F
→
07/18 11:08, , 19F
講的好像投手沒吃XD
07/18 11:08, 19F
推
07/18 11:10, , 20F
當然不會03年之後才有啊，可是會講 一眼望去一半*** ？？
07/18 11:10, 20F
→
07/18 11:11, , 21F
那乾脆把03年之前的紀錄都洗掉算了，反正那時候沒管
07/18 11:11, 21F
→
07/18 11:12, , 22F
也許半個聯盟都在吃，那乾脆別看不就好了
07/18 11:12, 22F
推
07/18 11:17, , 23F
投手也是會吃啊 本版 #1AXQ0Sye
07/18 11:17, 23F
→
07/18 11:37, , 24F
接受度比美國高? 真的好奇這數據哪裡來的
07/18 11:37, 24F
→
07/18 11:37, , 25F
規定這種東西不該朔及既往
07/18 11:37, 25F
推
07/18 11:40, , 26F
批丁丁看世界 你不懂？
07/18 11:40, 26F
推
07/18 12:07, , 27F
打者吃比投手吃影響更大吧，投手吃可能讓你少幾支安打
07/18 12:07, 27F
→
07/18 12:08, , 28F
但是打者吃只要多幹幾砲出去數據就洗很多了
07/18 12:08, 28F
推
07/18 12:11, , 29F
少幾隻關鍵安打也不會掉分 差很多阿~
07/18 12:11, 29F
→
07/18 12:11, , 30F
球威增強也不容易被尻砲 也也差很多阿~
07/18 12:11, 30F
→
07/18 12:11, , 31F
樓上那根本不是理由~
07/18 12:11, 31F
推
07/18 13:41, , 32F
樓上是在說什麼= =
07/18 13:41, 32F
噓
07/18 13:52, , 33F
ZZZ
07/18 13:52, 33F
噓
07/18 15:41, , 34F
那又不是禁藥啊當時Zzzzzzz
07/18 15:41, 34F
推
07/18 17:37, , 35F
是有禁藥沒罰則吧?印象中
07/18 17:37, 35F
‣ 更多 borriss 的文章
文章代碼(AID): #1E8ppwoZ (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 borriss 的文章
文章代碼(AID): #1E8ppwoZ (MLB)