[情報] Cahill, A's agree to contract extension

看板MLB作者 (蒟蒻也是略懂而已)時間13年前 (2011/04/12 10:51), 編輯推噓19(19推 0噓 15→)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/(RrJ 5y/ $30.5M +2016 2017 club option, each value at $13M and $13.5M 去年30場先發 18-8 2.97ERA 一個去年開季不在25人名單的王牌投手 還有Brett Anderson,Kurt Suzuki都有簽下合約，再把Gio綁起來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.16
推
04/12 10:52, , 1F
最近大家都在綁Ace
04/12 10:52, 1F
→
04/12 10:53, , 2F
運動家好多ACE= =
04/12 10:53, 2F
推
04/12 10:53, , 3F
這ACE還蠻便宜的,如果能健康就是賺翻了
04/12 10:53, 3F
→
04/12 11:02, , 4F
缺打者 今天還在威力喊跟松井中撿擺一隻Ellis...
04/12 11:02, 4F
推
04/12 11:19, , 5F
今年Ｋ還長出來了
04/12 11:19, 5F
推
04/12 12:31, , 6F
又是5年30M
04/12 12:31, 6F
推
04/12 12:52, , 7F
仔細一看幾乎跟Buchholz的約完全一樣
04/12 12:52, 7F
→
04/12 13:07, , 8F
超蠢的一張合約 A's賺翻了 Cahill身價根本不只如此
04/12 13:07, 8F
→
04/12 13:08, , 9F
Cahill喊價一年8-10M都不過分
04/12 13:08, 9F
推
04/12 13:10, , 10F
太便宜了吧!!!
04/12 13:10, 10F
推
04/12 13:12, , 11F
選手的心也很簡樸
04/12 13:12, 11F
推
04/12 13:14, , 12F
砲瓦如果補齊..再加上有錢人的復活~跟條子有得打了!!
04/12 13:14, 12F
→
04/12 13:29, , 13F
年資2+的投手超過8M/y的只有Lincecum(23M/2y)...
04/12 13:29, 13F
→
04/12 14:31, , 14F
我覺得他比巴扣子和安德森還好.. 經紀人是不是有點糗
04/12 14:31, 14F
推
04/12 14:32, , 15F
用5Y30M綁一個還沒仲裁過，還要3～4年才fa的球員
04/12 14:32, 15F
→
04/12 14:32, , 16F
有很奇怪嗎？
04/12 14:32, 16F
→
04/12 14:34, , 17F
這個價只跟 Buchholz和Brett Anderson 差不多
04/12 14:34, 17F
→
04/12 14:35, , 18F
阿 Anderson的部分我搞錯了 XD
04/12 14:35, 18F
推
04/12 14:43, , 19F
比較喜歡Brett Anderson
04/12 14:43, 19F
推
04/12 14:44, , 20F
去年BABIP 0.236 FIP 4.19 K/9 5.4
04/12 14:44, 20F
推
04/12 14:48, , 21F
還有一個就是BB/9，他過往的控球並不太好
04/12 14:48, 21F
→
04/12 14:54, , 22F
18009也才上一頁而已...還是又量化寬鬆了
04/12 14:54, 22F
推
04/12 15:13, , 23F
09年 U-ball簽4y/10M 一定也有人覺得經紀人超蠢吧
04/12 15:13, 23F
推
04/12 15:44, , 24F
Anderson狂用滑球,又開始痛痛症狀,要先預約Dr.Andrews了
04/12 15:44, 24F
→
04/12 16:07, , 25F
大家都不管球員離FA有幾年 是把每個人都當成FA來看嗎..
04/12 16:07, 25F
→
04/12 16:22, , 26F
有什麼好蠢的，投手先簽長約是種保障，可問Webb
04/12 16:22, 26F
推
04/12 16:36, , 27F
又還不是自由球員 這個價碼很好了吧
04/12 16:36, 27F
推
04/12 16:39, , 28F
人家還在領50萬 你已經先簽五年了很蠢嗎
04/12 16:39, 28F
推
04/12 20:29, , 29F
完全布拉登不一起綁嗎
04/12 20:29, 29F
推
04/13 01:09, , 30F
不是很典型的長約嗎 球團等於是賭他不會受傷 球員拿
04/13 01:09, 30F
→
04/13 01:11, , 31F
的是比較少 相對來說就算受傷也有個保障
04/13 01:11, 31F
→
04/13 04:31, , 32F
看看K.Lohse跟C.Silva的合約就知道Cahill這張是多麼不值了
04/13 04:31, 32F
→
04/13 05:54, , 33F
雖然這樣很不道德，但你可以多舉幾個例子讓我笑嗎
04/13 05:54, 33F
推
04/13 07:32, , 34F
科科 Cahill跟這兩個人比 看來也不用多說什麼了 :)
04/13 07:32, 34F
‣ 更多 chihlanren 的文章
文章代碼(AID): #1Dexv6p2 (MLB)
‣ 更多 chihlanren 的文章
文章代碼(AID): #1Dexv6p2 (MLB)