[外電] Ricky Nolasco

看板MLB作者 (mon)時間13年前 (2010/12/20 22:11), 編輯推噓30(30推 0噓 22→)
留言52則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Marlins signed RHP Ricky Nolasco to a three-year, $26.5 million contract extension. The new deal buys out Nolasco's final two years of arbitration eligibility and his first year of free agency -- all for a relatively good price. The right-hander finished with a 4.51 ERA and 1.28 WHIP over 26 starts this past year, striking out 147 batters in 157 2/3 innings. He should post even better numbers over the course of his new multi-year contract. 馬大魚跟Ricky Nolasco簽下3y/26.5M的合約 Josh Johnson表示: ------------------------------------------------------------------------------ 另補一則 NYY以0.75MM簽下LV男 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.196.39
推
12/20 22:17, , 1F
現在只要還ok的SP，隨便都破8M
12/20 22:17, 1F
推
12/20 22:19, , 2F
神勇諾拉！
12/20 22:19, 2F
推
12/20 22:21, , 3F
J.J:我要求交易
12/20 22:21, 3F
推
12/20 22:31, , 4F
209IP 3.23 ERA VS 157 IP 4.51 ERA
12/20 22:31, 4F
→
12/20 22:32, , 5F
4Y/39M VS 3Y/26.5M
12/20 22:32, 5F
→
12/20 22:32, , 6F
美票越來越不值錢
12/20 22:32, 6F
→
12/20 22:45, , 7F
看不懂樓上想表達啥
12/20 22:45, 7F
推
12/20 22:58, , 8F
LV男是誰啊?
12/20 22:58, 8F
推
12/20 22:58, , 9F
Luis Vizcaino
12/20 22:58, 9F
推
12/20 22:58, , 10F
Luis Vizcaino
12/20 22:58, 10F
推
12/20 23:03, , 11F
Ricky Nolasco不只是還OK而已，他是很好的2號
12/20 23:03, 11F
推
12/20 23:06, , 12F
Nolasco真是被看扁了 4年年資簽個3年26.5M很超過?
12/20 23:06, 12F
→
12/20 23:06, , 13F
生涯era+97 今年93
12/20 23:06, 13F
推
12/20 23:14, , 14F
這年代這樣等級已經可以稱得上二號?
12/20 23:14, 14F
推
12/20 23:18, , 15F
Lee: 聽說我也是二號
12/20 23:18, 15F
推
12/20 23:21, , 16F
08-10累積WAR全聯盟前25的先發不能叫2號(筆記)
12/20 23:21, 16F
推
12/20 23:23, , 17F
0.75MM?
12/20 23:23, 17F
推
12/20 23:26, , 18F
只有進階數據好看, 投手WAR又不是唯一指標
12/20 23:26, 18F
→
12/20 23:28, , 19F
那John Lackey跟Matt Cain今年WAR都是4.0 所以一樣囉?
12/20 23:28, 19F
→
12/20 23:28, , 20F
哪個NY??
12/20 23:28, 20F
SORRY!少打一個Y ※ 編輯: young841219 來自: 118.171.196.39 (12/20 23:29)
推
12/20 23:34, , 21F
看WAR至少比看ERA+好多了吧
12/20 23:34, 21F
推
12/20 23:37, , 22F
事實上 我並不是覺得他不好 但既然要提到WAR
12/20 23:37, 22F
→
12/20 23:37, , 23F
假如不加2008年，他這兩年是WAR是1.2
12/20 23:37, 23F
→
12/20 23:39, , 24F
更別說他扣除2008年的成績，ERA+可能不到90
12/20 23:39, 24F
推
12/20 23:40, , 25F
他的ERA確實有誤導之嫌 不過比較起 Uggla 後來的約
12/20 23:40, 25F
→
12/20 23:40, , 26F
我怎麼覺得馬大魚還不如當初留下 uggla 比較划算！？
12/20 23:40, 26F
推
12/20 23:42, , 27F
John Lackey跟Matt Cain的WAR一樣的話不就代表這數據有
12/20 23:42, 27F
→
12/20 23:42, , 28F
FG跟BR他的WAR差很多 FG他09年還比08年高 BR他09年
12/20 23:42, 28F
→
12/20 23:42, , 29F
盲點。
12/20 23:42, 29F
→
12/20 23:42, , 30F
是負的
12/20 23:42, 30F
推
12/20 23:43, , 31F
Nolasco各方面的stuff的確很好 K/9 BB/9
12/20 23:43, 31F
推
12/20 23:43, , 32F
原來NYY居然拒絕了皇家的報價....
12/20 23:43, 32F
→
12/20 23:43, , 33F
但他在壘上有人跟球數落後表現會差很多
12/20 23:43, 33F
推
12/20 23:45, , 34F
FG的WAR是用FIP算的，FIP只考慮到K/9沒考慮到K%
12/20 23:45, 34F
推
12/20 23:45, , 35F
fangraphs WAR是用FIP換算的, 偏偏有一群人 ERA>>FIP
12/20 23:45, 35F
推
12/20 23:45, , 36F
我覺得Nolasco 跟 Vazquez 是很類似的投手
12/20 23:45, 36F
→
12/20 23:45, , 37F
如果WHIP膨脹的話有可能會洗到K/9，被高估一點正常
12/20 23:45, 37F
→
12/20 23:45, , 38F
又有另一群人 FIP>>ERA
12/20 23:45, 38F
→
12/20 23:46, , 39F
K/9 高 BB/9 低 WHIP偏高 容易一局爆
12/20 23:46, 39F
→
12/20 23:47, , 40F
Seam Smith 的 WAR 則是看 RA (失分)
12/20 23:47, 40F
→
12/21 00:32, , 41F
我只會看era (逃~)
12/21 00:32, 41F
→
12/21 01:21, , 42F
我沒意見
12/21 01:21, 42F
→
12/21 01:30, , 43F
我也沒意見
12/21 01:30, 43F
→
12/21 02:40, , 44F
上兩樓XDD
12/21 02:40, 44F
推
12/21 02:43, , 45F
本人都說沒意見了 不用再比了
12/21 02:43, 45F
推
12/21 02:46, , 46F
最後推文也太有趣XDDD
12/21 02:46, 46F
→
12/21 09:03, , 47F
這版上名人還真多XD
12/21 09:03, 47F
推
12/21 13:10, , 48F
她不錯只是顆顆顆
12/21 13:10, 48F
推
12/21 13:43, , 49F
什麼時候輪到我拿複數年合約?
12/21 13:43, 49F
推
12/21 14:12, , 50F
樓上XD
12/21 14:12, 50F
推
12/21 17:24, , 51F
.....XD一堆球員都出來了
12/21 17:24, 51F
推
12/21 17:45, , 52F
以FB玩家角度而言 我覺得他不難用~ 所以這錢我覺得合理
12/21 17:45, 52F
‣ 更多 young841219 的文章
文章代碼(AID): #1D3sGQ_k (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 young841219 的文章
文章代碼(AID): #1D3sGQ_k (MLB)