Re: [情報] Marlins Close To Signing John Buck

看板MLB作者 (執著....)時間13年前 (2010/11/17 09:41), 編輯推噓26(26038)
留言64則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
想順便問一下 關於張爸被簽走的type b補償 有幾個問題: 1.由於11/23才是球隊offer Arbitration的最後一天 所以多數球隊會比這期限晚一點簽約 如果原球隊沒有offer 就不用給補償 對吧? 2.由於張爸在這日期之前就先被簽走 現在只要藍鳥offer張爸一個arb(ex:500萬) 但是由於張爸不可能接受 所以藍鳥一定會拿到一個type b補償? 3.Arbitration有類似甚麼要前一年合約的幾趴到幾趴的限制嗎? (就是下限到上限分別是多少?) 幾個問題感謝回答~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.55.57

11/17 09:44, , 1F
(印象) 1.Y 2.Y 3.N
11/17 09:44, 1F
所以 Arbitration 沒有受前一年合約影響!? 就完全看GM出價這樣? @@ ※ 編輯: MickJan 來自: 114.42.55.57 (11/17 09:45)

11/17 09:46, , 2F
3好像也是Y喔
11/17 09:46, 2F

11/17 09:46, , 3F
我記得最少要今年年薪的80%
11/17 09:46, 3F

11/17 09:47, , 4F
3. 最後結果只會是加、減20%原薪水
11/17 09:47, 4F

11/17 09:47, , 5F
應該是樓上大大說的才對XDDD
11/17 09:47, 5F

11/17 09:51, , 6F
錯了,FA並沒有80%的限制。
11/17 09:51, 6F

11/17 10:00, , 7F
建民王這種還沒FA的才有
11/17 10:00, 7F

11/17 10:17, , 8F
不可能沒限制吧....不然每個type A我都出個0.5M不就有選秀.
11/17 10:17, 8F

11/17 10:22, , 9F
CBA是這樣寫的沒錯,且有意留大物但被挖本就該得到補償
11/17 10:22, 9F

11/17 10:24, , 10F
,不然球隊間戰力更易失衡。
11/17 10:24, 10F

11/17 10:27, , 11F
就算FA也有限制吧 不然為何有些TypeA原球隊不給仲裁
11/17 10:27, 11F

11/17 10:37, , 12F
f請問樓上是講哪位Type A?
11/17 10:37, 12F

11/17 10:43, , 13F
洋基之前沒給Abreu Arb...
11/17 10:43, 13F

11/17 10:43, , 14F
有意留大物但被別隊挖走得到補償是無庸置疑的
11/17 10:43, 14F

11/17 10:43, , 15F
但是只給底薪的話這樣還算是有意嗎??
11/17 10:43, 15F

11/17 10:44, , 16F
不可能提0.5M的 上仲裁庭必輸
11/17 10:44, 16F

11/17 10:45, , 17F
沒給Abreu是怕他接受吧
11/17 10:45, 17F

11/17 10:45, , 18F
去年也沒給Damon , Matsui
11/17 10:45, 18F

11/17 10:46, , 19F
所以就是說有最低限制阿
11/17 10:46, 19F

11/17 10:46, , 20F
沒給Damon跟松井也是一樣道理 擺明是要汰舊換新
11/17 10:46, 20F

11/17 10:46, , 21F
沒給arb通常都是怕球員接受阿
11/17 10:46, 21F

11/17 10:47, , 22F
但是如果可以出一點錢撈來TYPE A TYPE B
11/17 10:47, 22F

11/17 10:47, , 23F
我在回Sizemore24的推文阿...XD
11/17 10:47, 23F

11/17 10:47, , 24F
80%的限制只有對非FA的有效
11/17 10:47, 24F

11/17 10:47, , 25F
現金人怎麼不會去撈呀
11/17 10:47, 25F

11/17 10:49, , 26F
那時候版上消息不都說提仲裁給阿布要至少1280萬?
11/17 10:49, 26F

11/17 10:49, , 27F
提arb 球員接受後是要雙方各出價格 談不攏就上仲裁庭
11/17 10:49, 27F

11/17 10:50, , 28F
沒給就是怕球員真的答應了,基本上不提arb.就是本來該
11/17 10:50, 28F

11/17 10:50, , 29F
如果你這時候提底薪 那鐵定輸阿...
11/17 10:50, 29F

11/17 10:50, , 30F
補:以上面都針對Type A的來說
11/17 10:50, 30F

11/17 10:50, , 31F
球員就不在球隊規劃藍圖內了,這樣TT了解嗎?
11/17 10:50, 31F

11/17 10:51, , 32F
輸沒關係呀 撈的到選秀權就好
11/17 10:51, 32F

11/17 10:51, , 33F
我舉Type A給你而已 我又沒說啥XD
11/17 10:51, 33F

11/17 10:51, , 34F
輸了arb.怎麼會得到選秀權? = =
11/17 10:51, 34F

11/17 10:51, , 35F
想撈選秀權的話就是要期待球員不接受吧0.0
11/17 10:51, 35F

11/17 10:52, , 36F
但是如果想撈選秀權還是要出到某個價錢吧
11/17 10:52, 36F

11/17 10:52, , 37F
輸的意思是...你要用球員出的價格簽下他
11/17 10:52, 37F

11/17 10:52, , 38F
TT 你還有一句有最低限制的。
11/17 10:52, 38F

11/17 10:53, , 39F
→ TrueTears:所以就是說有最低限制阿 ←...
11/17 10:53, 39F
看了一下 所以有分這兩種 球員身分可以轉為FA: 提arb無上下限 球員身分還是受限制球員: 提arb至少要是前一年的80% 我寫的有錯嗎? Orz ※ 編輯: MickJan 來自: 140.122.142.105 (11/17 10:55)

11/17 10:55, , 40F
XD 了解 剛剛一時忘記
11/17 10:55, 40F

11/17 10:57, , 41F
還有前兩年的70%
11/17 10:57, 41F

11/17 10:58, , 42F
恩 看來是沒有限制 只是亂提的話上仲裁庭會輸
11/17 10:58, 42F

11/17 11:00, , 43F
討論了一大串就是沒有arb限制XD
11/17 11:00, 43F

11/17 11:08, , 44F
FA
11/17 11:08, 44F

11/17 11:22, , 45F
我想應該是球員如果接受了arb那結果一定是留在原球隊
11/17 11:22, 45F

11/17 11:24, , 46F
只是合約上需要討論 但是不會有被撈選秀權的問題
11/17 11:24, 46F

11/17 11:24, , 47F
但如果想從進FA市場的球員撈回選秀權
11/17 11:24, 47F

11/17 11:27, , 48F
就要提出一份和上一份合約相比起碼有80%以上的合約
11/17 11:27, 48F

11/17 11:27, , 49F
但是這個動作不是arb只是一般的提出合約
11/17 11:27, 49F

11/17 11:28, , 50F
如果球員拒絕的原球隊,那原球隊就可以從新球隊那裡
11/17 11:28, 50F

11/17 11:29, , 51F
撈到選秀權(前提是該球員有TYPE A 或TYPE B的身份)
11/17 11:29, 51F

11/17 11:31, , 52F
就都說沒有限制了...
11/17 11:31, 52F

11/17 11:35, , 53F
提arb沒有限制,但如果想從FA身上拿選秀權的話
11/17 11:35, 53F

11/17 11:36, , 54F
要提出的合約還是沒有限制嗎??
11/17 11:36, 54F

11/17 11:37, , 55F
11/23球隊提供arb,並不提價碼,等球員接受arb後~雙方才開
11/17 11:37, 55F

11/17 11:38, , 56F
他都已經過期變成FA了,那哪來的補償選秀權?
11/17 11:38, 56F

11/17 11:38, , 57F
價碼,另我的印象中,只要是arb就有80%限制,並不分FA
11/17 11:38, 57F

11/17 11:39, , 58F
若球員拒絕接受arb,原球隊才會拿到選秀權
11/17 11:39, 58F

11/17 11:39, , 59F
不是提合約好嗎...是要有提arb的動作 才有機會拿補償選秀
11/17 11:39, 59F

11/17 11:40, , 60F
所以要提arb才可以拿回選秀權??
11/17 11:40, 60F

11/17 11:40, , 61F
11/17 11:40, 61F

11/17 11:41, , 62F
那我懂了 謝謝w大跟S大
11/17 11:41, 62F

11/17 11:55, , 63F
說到Arb Michael Tucker的例子是傻豆的經典之作
11/17 11:55, 63F

11/17 11:55, , 64F
瞭解了 謝謝
11/17 11:55, 64F
文章代碼(AID): #1CupBd9B (MLB)
文章代碼(AID): #1CupBd9B (MLB)