Re: JoshBeckeet請進 ^^

看板MLB作者 (sadnessflower)時間15年前 (2009/04/10 11:32), 編輯推噓1(10918)
留言37則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我覺得不管是開飛機撞死或車禍撞死根本沒差(或者說酸死人跟活人也沒差) 之所以兩件事會有部份版友的反應大不相同 只是因為對於那個死亡的人投入的情感深淺不一而已 也就是說如果要禁止酸死人的理由不是什麼鄉愿或抽象的死者為大 而是這樣做會傷害到支持他的球迷們(否則那些人的家屬聽的到??) 有人沒辦法接受這種死者為大的想法 我只想隨便舉個例 猶太人會去跟希特勒說死者為大嗎?? 白色恐怖受害者會去跟蔣介石說死者為大嗎?? 以前在基隆貪污的前市長後來因病過世 就因為死者為大所以不必追究嗎?? 我不是指法律上還能對這些人做什麼 而是難道他們所做的不對的事就變成對的?? 當然有人會說Lidle或什麼錯事也沒做幹嘛酸他 只是我的意思是說酸不酸他跟他是活的是死的根本沒關聯 但這並不能被解釋為我支持酸死人 因為基本上我連酸活人都不贊成 而在這樣的前提下理論上沒什麼球迷的人應該是可以酸的(請注意我說理論上) 不過如果單純因為很多人有這種無謂的死者為大的想法 一看到過世的人被酸就會讓他覺得不舒服 而完全禁止酸死人也沒什麼不行 只是我認為這需要透過調查於板規裡明訂會比較恰當 ※ 引述《lannkyle (我看不懂棒球)》之銘言: : 推 JoshBeckeet:自己開飛機撞大樓 跟被人撞死可以拿來比擬? 04/10 01:06 : 車禍被撞我相信這誰都不願意,也都會同意這是不幸的意外 : 不過你講得好像Cory Lidle開飛機撞進大樓不是意外,是他自願的一樣 : 幹講得難聽一點,就是他是自殺這也一樣是悲劇啊 : 操他媽的Cory Lidle是哪裡十惡不赦活該被你們這種人消遣? : 推文前多想30秒,你可以少講一句廢話讓別人看穿你的程度 : 對我是蓄意回引戰文,而且是板主鎖起來的文 : 請自便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.153.138

04/10 11:33, , 1F
拿過世的人開玩笑或作梗 總是不太好
04/10 11:33, 1F

04/10 11:34, , 2F
很認真地問樓上,為什麼啊?
04/10 11:34, 2F

04/10 11:34, , 3F
我沒拿死人開玩笑喔,我只是想知道為什麼不好而已。
04/10 11:34, 3F

04/10 11:34, , 4F
一樓說的只是我們這個社會的一種傳統吧
04/10 11:34, 4F

04/10 11:35, , 5F
當你家人意外去世,別人又拿這個作梗給你 你就知道感覺了吧
04/10 11:35, 5F

04/10 11:37, , 6F
所以我就說重點是那個死了的人跟你的關係
04/10 11:37, 6F

04/10 11:37, , 7F
相信這裡沒人是Lidle或Adenhart的家人吧....
04/10 11:37, 7F

04/10 11:39, , 8F
將心比心吧.......
04/10 11:39, 8F

04/10 11:42, , 9F
無聊
04/10 11:42, 9F

04/10 11:43, , 10F
科 還理論上 只有王牌才是球員喔
04/10 11:43, 10F

04/10 11:43, , 11F
你這麼想開死人玩笑就去吧,一種尊重而已,講那麼多幹嘛
04/10 11:43, 11F

04/10 11:43, , 12F
我家人活著被消遣我一樣會不爽阿 我也挺疑惑這傳統的
04/10 11:43, 12F

04/10 11:44, , 13F
無聊
04/10 11:44, 13F

04/10 11:47, , 14F
那酒駕該不該死呢? 不管有沒有肇事?
04/10 11:47, 14F

04/10 11:51, , 15F
誰說我想開死人玩笑....噓的人閱讀能力會不會太好??
04/10 11:51, 15F

04/10 11:52, , 16F
我只是對於所謂"死者為大"的傳統不以為然而已
04/10 11:52, 16F

04/10 11:54, , 17F
那我噓你這種對"死者為大"不以為然的想法
04/10 11:54, 17F

04/10 11:55, , 18F
如果你是說台灣的司法觀念我還能理解...尤其是交通
04/10 11:55, 18F

04/10 11:57, , 19F
科!!1)跟MLB版有關係? 2)我就是噓你對死者為大不以為然
04/10 11:57, 19F

04/10 11:58, , 20F
哈 如果你不能接受這種想法我也沒辦法 只能說無法溝通
04/10 11:58, 20F

04/10 11:58, , 21F
怎麼會沒關係?? 阿不就是在討論能不能酸死掉的球員??
04/10 11:58, 21F

04/10 11:59, , 22F
如果你覺得2)沒關係 那你是在表達什麼意見??
04/10 11:59, 22F
※ 編輯: seekforever 來自: 59.120.153.138 (04/10 12:05)

04/10 12:00, , 23F
他是被酒駕者撞的 不過這篇有些點不錯啊pavano就沒看到有人幫
04/10 12:00, 23F

04/10 12:00, , 24F
喔~~這樣阿 繞的一大圈就為了討論可不可以酸死人阿~~
04/10 12:00, 24F

04/10 12:07, , 25F
其實是酒駕吧吧 你開車撞安全島跟被別人酒駕撞哪個肚爛
04/10 12:07, 25F

04/10 12:10, , 26F
這討論好像越來越離題了 1)鐵廚沒酸2)鐵廚酸lidle是因為他是
04/10 12:10, 26F

04/10 12:11, , 27F
NYY吧~~
04/10 12:11, 27F

04/10 12:12, , 28F
要說離題也對 因為我本來就沒在討論鐵廚
04/10 12:12, 28F

04/10 12:13, , 29F
只是回應原PO 順便解釋所謂酸人跟酸死人的問題而已
04/10 12:13, 29F

04/10 12:16, , 30F
小學生嗎?? 論點這麼薄弱還想跟人辯
04/10 12:16, 30F

04/10 12:17, , 31F
是啦 只沒頭沒腦的噓一句論點最強 想必當上教授了吧
04/10 12:17, 31F

04/10 12:18, , 32F
其實後來補的例子早點提就ok啦 就是心理上的問題
04/10 12:18, 32F

04/10 12:28, , 33F
打一大堆 結果很弱
04/10 12:28, 33F

04/10 12:29, , 34F
噓人的大概是幼稚園生 或還在地上爬
04/10 12:29, 34F

04/10 12:30, , 35F
這個話題可以停了吧 .......
04/10 12:30, 35F

04/10 12:32, , 36F
停止吧
04/10 12:32, 36F

04/10 12:48, , 37F
還好這不是寫作課的文章
04/10 12:48, 37F
文章代碼(AID): #19thtbZY (MLB)
文章代碼(AID): #19thtbZY (MLB)