Re: 請問美國四大職業運動的平均薪資(NFL MLB NBA …
※ 引述《zping (努力)》之銘言:
: ※ 引述《mscmobitai (PHS 工程師)》之銘言:
: : 因為我找不到要問那一個版 ==.==
: : 這四大職業運動的平均薪資和平均觀眾(可以解釋成最有人氣嗎?)
: : 的排名是怎樣?
: : 我的印象中好像是 NBA > NFL >MLB > NHL
: : 有請英文好的數據魔人了.
: Wiki裡面有提到四大職業賽的平均薪資
: http://0rz.tw/0b3ct
: 在3.7 High player salaries的部分有說到
: NBA:4.9M
: MLB:2.5M
: NFL:1.3M
: 這篇文章對四大職業運動有很詳細的描述
: 希望有強者能翻譯成中文的條目囉...
: 再補上一篇有關各大職業運動的平均觀眾人數的連結
: 供大家參考
: http://0rz.tw/4f3d5
: http://0rz.tw/d03bF
從NFL板看來的 Forbes整理的資料
各球隊的"價值" 以下都只列出前5名
NFL
Rank Team Current Value ($mil)
1 Dallas Cowboys 1,500
2 Washington Redskins 1,467
3 New England Patriots 1,199
4 Houston Texans 1,056
5 Philadelphia Eagles 1,052
http://www.forbes.com/lists/2007/30/biz_07nfl_NFL-Team-Valuations_Rank.html
MLB
Rank Team Current Value 1 ($mil)
1 New York Yankees 1,200
2 New York Mets 736
3 Boston Red Sox 724
4 Los Angeles Dodgers 632
5 Chicago Cubs 592
http://www.forbes.com/lists/2007/33/07mlb_The-Business-Of-Baseball_Rank.html
Soccer
Rank Team Country Current Value 1 ($mil)
1 Manchester United England 1,453
2 Real Madrid Spain 1,036
3 Arsenal England 915
4 Bayern Munich Germany 838
5 AC Milan Italy 824
http://0rz.tw/903dZ
牛仔不愧是美國隊= = 整體的市場價值高到嚇人
這個價值考量的應該也有考慮到人氣吧
棒球的話當然還是洋基遙遙領先
足球的話也還是曼聯最屌
不過在美國足球真的很"瘋行"
一年在主場打也不過8場比賽而已
卻搞了個那麼大的球場
還弄了間超大的專賣店= =
去西雅圖時~海鷹的球場在Safeco field旁邊
結果明明沒有在球季
逛海鷹商店的人卻不輸給逛水手商品店的人數
NFL真的超精釆刺激的
只可惜台灣今年沒播...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.211
推
10/20 10:35, , 1F
10/20 10:35, 1F
推
10/20 10:45, , 2F
10/20 10:45, 2F
推
10/20 10:48, , 3F
10/20 10:48, 3F
推
10/20 10:48, , 4F
10/20 10:48, 4F
推
10/20 10:57, , 5F
10/20 10:57, 5F
推
10/20 11:08, , 6F
10/20 11:08, 6F
→
10/20 11:09, , 7F
10/20 11:09, 7F
→
10/20 11:10, , 8F
10/20 11:10, 8F
→
10/20 11:11, , 9F
10/20 11:11, 9F
→
10/20 11:12, , 10F
10/20 11:12, 10F
謝謝R大和K大的指教 已更正
※ 編輯: asahi1109 來自: 192.192.90.211 (10/20 11:14)
推
10/20 11:15, , 11F
10/20 11:15, 11F
推
10/20 11:16, , 12F
10/20 11:16, 12F
推
10/20 11:19, , 13F
10/20 11:19, 13F
推
10/20 11:22, , 14F
10/20 11:22, 14F
推
10/20 11:38, , 15F
10/20 11:38, 15F
推
10/20 11:48, , 16F
10/20 11:48, 16F
推
10/20 11:53, , 17F
10/20 11:53, 17F
推
10/20 12:04, , 18F
10/20 12:04, 18F
→
10/20 12:12, , 19F
10/20 12:12, 19F
推
10/20 12:21, , 20F
10/20 12:21, 20F
推
10/20 12:24, , 21F
10/20 12:24, 21F
→
10/20 12:26, , 22F
10/20 12:26, 22F
推
10/20 12:29, , 23F
10/20 12:29, 23F
→
10/20 12:29, , 24F
10/20 12:29, 24F
→
10/20 12:31, , 25F
10/20 12:31, 25F
推
10/20 12:53, , 26F
10/20 12:53, 26F
推
10/20 12:55, , 27F
10/20 12:55, 27F
推
10/20 14:41, , 28F
10/20 14:41, 28F
推
10/20 14:48, , 29F
10/20 14:48, 29F
推
10/20 15:16, , 30F
10/20 15:16, 30F
推
10/20 15:21, , 31F
10/20 15:21, 31F
推
10/20 15:30, , 32F
10/20 15:30, 32F
推
10/20 17:07, , 33F
10/20 17:07, 33F
推
10/20 17:14, , 34F
10/20 17:14, 34F
→
10/20 17:15, , 35F
10/20 17:15, 35F
→
10/20 23:12, , 36F
10/20 23:12, 36F
推
10/20 23:36, , 37F
10/20 23:36, 37F
→
10/20 23:36, , 38F
10/20 23:36, 38F
→
10/20 23:37, , 39F
10/20 23:37, 39F
推
10/21 00:01, , 40F
10/21 00:01, 40F
推
10/21 00:09, , 41F
10/21 00:09, 41F
推
10/21 01:34, , 42F
10/21 01:34, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):