Re: [翻譯] Smoothing the 80s and 90s (III)

看板MLB作者RJJ (傳說中的小米)時間17年前 (2007/01/02 14:23)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

by Steve Treder / The Hardball Times December 12, 2006 原文網址：http://tinyurl.com/yn77uw 記得，本篇文章中所有的生涯成績記錄，年份在 1988~2000 年間的都是調整過的，不會和真實成績相同。 Cleanup Corner Outfielders Albert Belle 先不管他的人格特質，只看他在場上的表現：如果他的職業生涯不是突然就結束掉的話，Belle 會不會進名人堂呢？雖然他的績效是如此的好，我還是覺得應該不會。我們調整過後的數據顯示出他那爆高的成績多少是被高得分的環境給放大了，雖然他的 RBI 不少，但是他在 OPS 和 OPS+ 只領先過整個聯盟一次。我想他應該是不會進入名人堂，而會屬於 Hall of Very Good 的範圍。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1989 22 220 24 51 9 4 9 40 12 58 .231 .271 .430 .701 1990 23 23 1 4 0 0 1 3 1 6 .179 .213 .345 .558 1991 24 466 65 135 34 2 36 103 25 105 .289 .326 .602 .927 1992 25 590 88 157 25 1 44 122 53 135 .267 .327 .534 .860 1993 26 593 92 171 37 3 42 128 75 99 .288 .367 .571 .939 1994 27 408 83 143 33 2 33 93 53 66 .350 .425 .681 1.107 1995 28 541 112 168 49 1 45 116 67 74 .310 .387 .656 1.043 1996 29 597 114 182 36 3 44 137 91 81 .304 .396 .594 .990 1997 30 629 83 169 42 1 27 107 49 97 .269 .321 .469 .790 1998 31 603 104 194 45 2 44 140 74 78 .322 .396 .625 1.021 1999 32 605 100 176 34 1 34 108 93 76 .291 .385 .517 .902 2000 33 554 66 152 35 1 21 95 48 63 .275 .332 .454 .787 Career 5828 932 1701 379 22 379 1193 641 939 .292 .362 .559 .921 Manny Ramirez 我印象最深刻的不是他那非凡的力量，而是他也能夠在不斷的被三振的同時還保持著相當不錯的打擊率。只有很少數的人能夠保有這樣的組合。他能做到這件事的原因，當然是因為只要他一把球打到界內，他總是打得非常大力。這是只有像 Mickey Mantel 或是 Dick Allen 等級的人才做得到的，因為他們非常強壯，而且揮棒速度也很快。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1993 21 53 5 9 1 0 2 5 2 8 .169 .198 .312 .511 1994 22 288 47 76 21 0 15 55 39 67 .263 .350 .496 .846 1995 23 480 78 145 25 1 28 99 69 104 .302 .389 .533 .922 1996 24 545 87 165 42 3 30 103 78 97 .303 .390 .557 .947 1997 25 556 91 179 38 0 24 81 73 107 .321 .400 .517 .917 1998 26 566 100 163 33 2 41 134 70 112 .288 .366 .570 .936 1999 27 517 121 169 32 3 40 152 88 122 .327 .425 .632 1.057 2000 28 434 85 149 32 2 34 113 79 109 .344 .445 .665 1.110 2001 29 529 93 162 33 2 41 125 81 147 .306 .398 .609 1.007 2002 30 436 84 152 31 0 33 107 73 85 .349 .442 .647 1.089 2003 31 569 117 185 36 1 37 104 97 94 .325 .423 .587 1.010 2004 32 568 108 175 44 0 43 130 82 124 .308 .395 .613 1.008 2005 33 554 112 162 30 1 45 144 80 119 .292 .382 .594 .976 2006 34 449 79 144 27 1 35 102 100 102 .321 .444 .619 1.064 Career 6543 1207 2034 425 17 448 1454 1010 1396 .311 .403 .586 .989 Gary Sheffield 再來我們看看這傢伙，他揮棒的時候，看起來像是把手臂從肩膀扯下的揮棒動作，產生出絕佳的長打能力，而且他還不太容易被三振。非常了不起的球員，看他揮棒總是十分有趣。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1988 19 81 13 20 1 0 5 13 7 7 .244 .305 .448 .753 1989 20 371 37 94 20 0 6 35 27 35 .254 .305 .359 .664 1990 21 492 73 148 33 1 13 73 44 43 .301 .359 .450 .809 1991 22 176 27 35 13 2 3 24 19 16 .200 .278 .341 .619 1992 23 564 95 191 37 3 42 109 49 42 .338 .391 .640 1.030 1993 24 493 66 144 20 5 22 72 46 66 .292 .352 .487 .840 1994 25 319 56 86 15 1 24 72 47 46 .270 .364 .554 .918 1995 26 211 42 67 8 0 15 42 51 42 .317 .449 .559 1.009 1996 27 514 109 158 31 1 38 111 131 61 .308 .448 .594 1.042 1997 28 441 79 108 21 1 19 66 111 73 .244 .397 .426 .823 1998 29 433 67 128 25 2 20 78 87 43 .296 .414 .502 .916 1999 30 544 95 160 19 0 31 93 93 59 .294 .397 .499 .896 2000 31 496 97 158 23 3 39 101 93 66 .319 .426 .613 1.039 2001 32 515 98 160 28 2 36 100 94 67 .311 .417 .583 1.000 2002 33 492 82 151 26 0 25 84 72 53 .307 .395 .512 .908 2003 34 576 126 190 37 2 39 132 86 55 .330 .417 .604 1.021 2004 35 573 117 166 30 1 36 121 92 83 .290 .388 .534 .922 2005 36 584 104 170 27 0 34 123 78 76 .291 .375 .512 .887 2006 37 151 22 45 5 0 6 25 13 16 .298 .354 .450 .804 Career 8026 1406 2379 419 25 453 1474 1240 950 .296 .391 .524 .915 A Thumping Third Baseman Chipper Jones 打者很難像他一樣那麼全面而且長年的提供穩定的火力。不過過去三年他被傷勢給拖累了；以後他能不能保持健康，將會是能不能進入名人堂的關鍵。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1993 21 3 2 2 1 0 0 0 1 1 .665 .7481.008 1.756 1994 22 1995 23 520 80 135 21 3 21 79 67 92 .260 .344 .432 .776 1996 24 593 105 180 30 5 27 101 80 82 .303 .386 .509 .895 1997 25 592 92 171 39 3 19 102 70 82 .289 .364 .461 .825 1998 26 595 113 182 27 5 31 99 88 86 .306 .396 .525 .921 1999 27 562 107 176 39 1 41 101 116 87 .313 .430 .603 1.033 2000 28 574 109 175 36 1 33 102 87 59 .305 .396 .541 .938 2001 29 572 113 189 33 5 38 102 98 82 .330 .428 .605 1.033 2002 30 548 90 179 35 1 26 100 107 89 .327 .437 .536 .973 2003 31 555 103 169 33 2 27 106 94 83 .305 .405 .517 .922 2004 32 472 69 117 20 1 30 96 84 96 .248 .362 .485 .847 2005 33 358 66 106 30 0 21 72 72 56 .296 .414 .556 .970 2006 34 411 87 133 28 3 26 86 61 73 .324 .411 .596 1.007 Career 6354 1137 1913 371 31 339 1148 1025 968 .301 .398 .529 .928 Aces of Atlanta John Smoltz 他幾乎像實驗室所產生出來的怪物，面對不同的挑戰，達到不同的成就，他同時是最佳的先發投手也是最強的王牌救援。持平而論，Smoltz 被放到牛棚並不是因為勇士隊認為他在那個位置能對球隊做出更多貢獻，而是因為他們對於 Smoltz 的健康有疑慮。最後發現擔任終結者對於充滿天份的他來說實在不算是個困難的挑戰。最後因為他強烈的意願，勇士隊還是把他帶回先發的角色，而且結果來看，似乎勇士隊太過於小心而太晚讓他重回先發輪值圈。想想看，勇士隊在那三年裡，讓一個大人做了小孩在做的事，不知道損失了多少。 Year Age G IP W L H HR BB SO ERA 1988 21 12 64 2 7 77 13 33 39 5.79 1989 22 29 208 12 11 166 19 73 177 3.11 1990 23 34 231 14 11 213 26 91 180 4.07 1991 24 36 230 14 13 213 20 78 156 4.01 1992 25 35 247 15 12 213 22 81 227 3.01 1993 26 35 244 15 11 206 25 98 214 3.72 1994 27 21 135 6 10 116 14 44 105 3.84 1995 28 29 193 12 7 161 14 66 179 2.95 1996 29 35 254 24 8 193 17 51 256 2.73 1997 30 35 256 15 12 227 19 58 224 2.80 1998 31 26 168 17 3 141 9 40 161 2.69 1999 32 29 186 11 8 163 13 37 145 2.96 2000 33 2001 34 36 59 3 3 53 7 10 57 3.36 2002 35 75 80 3 2 59 4 24 85 3.25 2003 36 62 64 0 2 48 2 8 73 1.12 2004 37 73 82 0 1 75 8 13 85 2.76 2005 38 33 230 14 7 210 18 53 169 3.06 2006 39 35 232 16 9 221 23 55 211 3.49 Career 670 3162 193 137 2756 272 913 2743 3.26 Tom Glavine 他大概可以說是我們這個年代的 Warren Spahn 吧。他從來都不是最有天份的投手，但是其他投手卻比不上他的聰明才智和鬥志，而且他在這邊長的時間裡總是有辦法找到贏球的方法。 Year Age G IP W L H HR BB SO ERA 1987 21 9 50 2 4 55 5 33 20 5.54 1988 22 34 195 7 17 208 15 64 89 4.82 1989 23 29 186 14 8 178 26 40 95 3.89 1990 24 33 214 10 12 240 23 79 136 4.52 1991 25 34 247 20 11 208 22 70 203 2.69 1992 26 33 225 20 8 204 8 71 136 2.92 1993 27 36 239 22 6 234 18 88 123 3.29 1994 28 25 165 13 9 168 9 64 130 3.68 1995 29 29 199 16 7 177 8 61 118 2.86 1996 30 36 235 15 10 216 13 78 168 2.77 1997 31 33 240 14 7 191 18 73 141 2.75 1998 32 33 229 20 6 196 12 68 146 2.29 1999 33 35 234 14 11 251 16 76 128 3.82 2000 34 35 241 21 9 216 22 60 141 3.16 2001 35 35 219 16 7 213 24 97 116 3.57 2002 36 36 225 18 11 210 21 78 127 2.96 2003 37 32 183 9 14 205 21 66 82 4.52 2004 38 33 212 11 14 204 20 70 109 3.60 2005 39 33 211 13 13 227 12 61 105 3.53 2006 40 32 198 15 7 202 22 62 131 3.82 Career 635 4149 290 191 4003 334 1359 2444 3.43 First Among First Basemen Jason Giambi Giambi 一直都被我當作是我們這個年代的 Norm Cash。他們兩個人數據上的差距基本上都是因為身體狀況不同而造成的，而不是技巧上的差異。他們兩個都是粗壯的左打一壘手，而且長打力驚人；他們兩人對於好球帶的判斷都是十分精準，再加上都具有打出高打擊率的能力，使得他們兩個的上壘率總是在聯盟裡名列前矛。Giambi 比較強一點，但是沒有差很多：Giambi 目前在生涯的六千九百個打席裡有 OPS+ 150 的成績，而 Cash 則是在七千九百個打席要裡打出 OPS+ 139 的成績。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1995 24 175 25 44 7 0 5 23 26 29 .250 .346 .381 .728 1996 25 531 78 151 38 1 18 73 47 88 .285 .343 .462 .805 1997 26 515 61 148 39 2 18 75 51 83 .287 .351 .476 .826 1998 27 557 85 161 26 0 24 101 74 95 .289 .373 .468 .841 1999 28 570 106 176 34 1 30 113 97 98 .308 .409 .529 .938 2000 29 505 100 165 27 1 39 126 126 89 .327 .461 .617 1.078 2001 30 520 109 178 47 2 38 120 129 83 .342 .473 .660 1.133 2002 31 560 120 176 34 1 41 122 109 112 .314 .426 .598 1.024 2003 32 535 97 134 25 0 41 107 129 140 .250 .396 .527 .923 2004 33 264 33 55 9 0 12 40 47 62 .208 .328 .379 .707 2005 34 417 74 113 14 0 32 87 108 109 .271 .421 .535 .956 2006 35 446 92 113 25 0 37 113 110 106 .253 .401 .558 .959 Career 5595 979 1614 325 8 336 1101 1052 1094 .288 .401 .530 .931 Rafael Palmeiro 在他身上我們看到了一個大家都喜歡的威而剛使用者，他在生涯的後期還能發光發熱，不過在某些程度上似乎是被當時的環境給美化了。不過那並不影響他的成就。他在二十歲後期發展出長打能力之後，就一直維持到後來。從另一方面來說，無論如何他也都是史上最耐操、最穩定的打者之一。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1986 21 73 9 18 4 0 3 12 4 6 .247 .286 .425 .710 1987 22 221 32 61 15 1 14 30 20 26 .276 .336 .543 .879 1988 23 586 82 184 45 5 10 58 38 36 .314 .357 .461 .817 1989 24 564 83 159 25 4 10 70 64 51 .282 .355 .396 .751 1990 25 605 78 198 38 6 18 97 40 62 .327 .369 .499 .869 1991 26 638 125 210 54 3 33 96 69 76 .329 .395 .579 .974 1992 27 614 91 169 30 4 28 92 73 88 .275 .352 .474 .826 1993 28 596 123 175 41 2 41 104 72 87 .293 .369 .573 .942 1994 29 432 76 135 30 0 21 70 50 58 .312 .383 .527 .910 1995 30 549 82 167 28 2 35 96 57 60 .304 .370 .557 .926 1996 31 621 101 176 38 2 35 131 87 89 .283 .372 .521 .893 1997 32 609 88 151 23 2 34 101 62 101 .248 .317 .462 .780 1998 33 614 90 178 34 1 39 112 73 84 .289 .365 .539 .903 1999 34 560 89 178 28 1 43 137 89 64 .317 .411 .600 1.011 2000 35 560 94 158 27 3 35 111 95 71 .282 .386 .532 .918 2001 36 600 98 164 33 0 47 123 101 90 .273 .378 .563 .941 2002 37 546 99 149 34 0 43 105 104 94 .273 .389 .571 .961 2003 38 561 92 146 21 2 38 112 84 77 .260 .357 .508 .865 2004 39 550 68 142 29 0 23 88 86 61 .258 .358 .436 .795 2005 40 369 47 98 13 0 18 60 43 43 .266 .342 .447 .789 Career 10468 1647 3016 590 39 569 1804 1310 1326 .288 .367 .515 .882 Fred McGriff 我們的數據顯示，一般認為 McGriff 的長打力算是 A- 其實是因為他在八零年代末期和九零年代初期才發展到他的全盛期。在他三十幾歲的時候他的確只能算是一個好球員，但是在他二十幾歲的時候，他實在是非常強的選手。下面的數據顯示出他將會輕易得擊出超過五百支全壘打。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1986 22 5 1 1 0 0 0 0 0 2 .200 .200 .200 .400 1987 23 295 58 73 16 0 20 43 60 104 .247 .375 .505 .880 1988 24 541 109 156 38 4 44 89 80 157 .289 .380 .616 .996 1989 25 556 107 153 30 3 46 100 120 139 .275 .404 .588 .993 1990 26 563 99 173 23 1 45 96 95 114 .307 .407 .591 .998 1991 27 533 91 152 21 1 40 115 106 143 .285 .404 .552 .956 1992 28 536 86 157 33 4 45 113 97 114 .293 .402 .620 1.022 1993 29 556 110 161 30 2 41 100 75 109 .289 .373 .569 .942 1994 30 420 75 131 24 1 31 87 46 71 .312 .380 .593 .973 1995 31 524 78 144 25 1 24 86 60 92 .274 .349 .467 .816 1996 32 612 75 177 35 1 25 99 63 108 .289 .355 .474 .829 1997 33 559 71 151 24 1 20 90 63 104 .271 .344 .424 .768 1998 34 559 67 155 31 0 17 75 73 110 .278 .361 .426 .786 1999 35 524 69 159 28 1 29 96 79 99 .304 .395 .528 .923 2000 36 561 76 152 17 0 24 98 84 111 .271 .366 .432 .798 2001 37 513 67 157 25 2 31 102 66 106 .306 .385 .544 .929 2002 38 523 67 143 27 2 30 103 63 99 .273 .352 .505 .856 2003 39 297 32 74 14 0 13 40 31 66 .249 .320 .428 .748 2004 40 72 7 13 3 0 2 7 9 19 .181 .272 .306 .577 Career 8750 1345 2483 443 24 527 1538 1268 1867 .284 .374 .521 .895 Jim Thome 他的發展曲線算是比較慢的，所以 Thome 和 McGriff 可說是完全相反：他在三十幾歲的時候才發展到頂尖的狀態，但是生涯中一直和不同的病痛拼鬥，而 McGriff 相較之下則是非常的耐操。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1991 20 99 8 26 4 2 1 10 5 17 .262 .298 .386 .684 1992 21 118 9 25 3 1 3 13 10 36 .211 .273 .321 .594 1993 22 154 28 41 11 0 8 22 28 37 .265 .380 .488 .867 1994 23 318 54 83 19 1 18 48 42 78 .262 .349 .499 .847 1995 24 448 85 138 27 3 23 67 89 105 .308 .423 .535 .957 1996 25 500 113 152 26 5 34 107 113 131 .305 .433 .585 1.018 1997 26 492 96 138 24 0 36 94 110 136 .280 .412 .549 .961 1998 27 436 82 125 32 2 27 78 82 131 .287 .400 .557 .957 1999 28 490 93 133 25 2 30 100 117 159 .271 .412 .515 .927 2000 29 553 98 146 31 1 34 98 108 159 .263 .384 .506 .890 2001 30 526 101 153 26 1 49 124 111 185 .291 .414 .624 1.038 2002 31 480 101 146 19 2 52 118 122 139 .304 .445 .677 1.122 2003 32 578 111 154 30 3 47 131 111 182 .266 .385 .573 .957 2004 33 508 97 139 28 1 42 105 104 144 .274 .397 .581 .978 2005 34 193 26 40 7 0 7 30 45 59 .207 .357 .352 .709 2006 35 490 108 141 26 0 42 109 107 147 .288 .415 .598 1.013 Career 6383 1208 1780 340 25 453 1254 1306 1843 .279 .401 .553 .954 Jeff Bagwell 奇怪的打擊姿勢加上和 Sheffield 一樣的強力拉打，使得 Bagwell 每次打擊都是一場好看的秀。而且他還是一個非常全面的球員：防守工夫不錯，而且有著頂級的速度，跑壘觀念也很優秀：大家常常忽略掉他以 72% 的成功率盜了兩百零二次壘。當然，這表示他是我們這個年代裡很有資格進入名人堂的一壘手。看看有多少投票的人體會到這一點將會是很有趣的一件事。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1991 23 560 86 169 28 4 19 89 76 123 .301 .385 .470 .855 1992 24 592 95 166 37 6 23 104 85 102 .280 .370 .480 .851 1993 25 534 75 170 38 4 22 87 61 75 .318 .388 .527 .915 1994 26 396 96 143 30 2 35 107 60 60 .361 .445 .716 1.160 1995 27 444 81 126 27 0 19 80 73 95 .284 .385 .474 .859 1996 28 563 102 174 45 2 28 111 124 106 .309 .434 .546 .980 1997 29 561 101 157 38 2 39 125 117 113 .280 .404 .563 .967 1998 30 535 114 159 31 1 31 102 100 84 .297 .408 .532 .941 1999 31 557 132 166 33 0 38 116 137 118 .298 .437 .562 .999 2000 32 585 140 178 35 1 43 122 98 108 .304 .404 .586 .990 2001 33 600 126 173 43 4 39 130 106 135 .288 .395 .568 .964 2002 34 571 94 166 33 2 31 98 101 130 .291 .397 .518 .916 2003 35 605 109 168 28 2 39 100 88 119 .278 .369 .524 .893 2004 36 572 104 152 29 2 27 89 96 131 .266 .371 .465 .836 2005 37 100 11 25 4 0 3 19 18 21 .250 .364 .380 .744 Career 7774 1467 2291 480 33 436 1480 1339 1519 .295 .398 .533 .931 Frank Thomas 不斷的衰退又不斷的重振雄風只是重傷害非凡的生涯裡中的一部份。比如說，他在二十歲左右打進大聯盟時有著非常高的被保送率，幾乎像是 Ted Williams 那樣了，然後他的被保送率就開始緩慢而穩定的下滑。這個特徵在史上是絕無僅有的。總合來說，雖然他的速度實在很慢，跟 Ernie Lombardi 有拼了，Thomas 顯然還是一個超強力的攻擊手。不過我們還是要記得他只有不到一千場比賽有上場守備，而且也不算是個防守工夫好的一壘手；在現有的名人堂球員裡沒有任何一個防守的貢獻這麼少的。所以，和 Bagwell 一樣，他能不能靠投票進名人堂還是未知數，因為有許多偉大的長打者共同競爭。雖然說他擊出了超過五百支全壘打，這是 Bagwell 所做不到的，但是還是不能保證些什麼。 Year Age AB R H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS 1990 22 193 42 65 12 3 9 34 44 57 .338 .462 .571 1.032 1991 23 565 113 184 34 2 41 119 140 118 .326 .459 .611 1.070 1992 24 580 118 192 50 2 31 125 123 93 .331 .448 .584 1.032 1993 25 548 105 173 37 0 45 127 110 56 .315 .430 .629 1.058 1994 26 395 98 137 32 1 34 93 100 57 .347 .479 .695 1.174 1995 27 489 94 148 25 0 36 102 125 69 .302 .444 .577 1.021 1996 28 522 101 179 25 0 36 124 100 65 .342 .448 .598 1.046 1997 29 525 101 179 33 0 32 115 100 64 .340 .446 .585 1.031 1998 30 580 101 150 33 2 26 101 101 86 .259 .369 .459 .828 1999 31 482 68 144 34 0 14 71 80 61 .298 .398 .453 .852 2000 32 576 106 185 41 0 39 132 103 87 .322 .424 .596 1.021 2001 33 68 8 15 3 0 4 10 10 12 .221 .321 .441 .762 2002 34 523 77 132 29 1 28 92 88 115 .252 .360 .472 .832 2003 35 546 87 146 35 0 42 105 100 115 .267 .381 .562 .943 2004 36 240 53 65 16 0 18 49 64 57 .271 .424 .563 .987 2005 37 105 19 23 3 0 12 26 16 31 .219 .322 .590 .913 2006 38 466 77 126 11 0 39 114 81 81 .270 .378 .545 .923 Career 7402 1369 2242 454 11 486 1539 1486 1224 .303 .419 .564 .984 Next Time The cre`me de la cre`me. (不會翻 :P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.86.16

推

Andre

01/02 16:08, , 1^F

01/02 16:08, 1^F

推

KoAnne

01/02 17:37, , 2^F

01/02 17:37, 2^F

推

Androgyne

01/02 19:09, , 3^F

01/02 19:09, 3^F