[翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -9

看板MLB作者WillWaiting (Creep)時間17年前 (2006/11/26 16:13)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 15人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics 標題: [翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -9 時間: Sun Nov 26 16:12:59 2006 另一方面，考慮球隊廢掉五人輪值所可以得到的好處。用1970年代初期跟2000年代初期的一些投手使用的比較，來預估四人輪值的使用會是怎麼一回事，我們可以做出一些有事實根據的假設。 ◆13場的先發將從五號先發或更爛的轉為前三號的投手來投。 ◆大概可以省下十分的RA，從那原本是牛棚裡的弱投轉為前三號先發多投的局數獲得 ◆牛棚可以投更少的局數，減少對那些沒辦法有固定輪值投手的損耗及傷害。 ◆教練能夠把多出來的空間給那些他認為該補的位置。可以是個功能性球員，像是替補選手、代守工具人、專職代打或是一位可以分擔局數的牛棚投手。在我們的方案裡，最直接的好處是可以把減少的失分跟牛棚局數的減少轉為1.5個勝差。戰略上的好處則是可以將多出來的一個位置來做很有效的運用，讓我們保守估計這樣多出來的位置可以多得五分或者是說半勝。一個把球員做更好運用而多得二十分或者是說兩場勝利的實際例子是──在2004時把Andruw Jones拿來代打Endy Chavez。但是四人輪值的使用伴隨著控制投球數及疲勞度的警覺心。讓我們考慮1995的Kansas City Royals，這或許是最近一個使用四人輪值的例子。教練Bob Boone在一開始的半季使用Kevin Appier, Mark Gubicza, Tom Gordon和Chirs Haney組成的四人輪值。這實驗一開始看起來非常的成功，Appier投出賽揚獎的成績，11勝3敗和2.30的自責分率。Haney (2.82 ERA), Gubicza (3.38 ERA),和Gordon (4.02 ERA)的成績也是非常的好的。然後這樣的情況急轉直下。這四位先發在7月1號後最好的成績是Gubicza的ERA 4.02 ，跟之前四個中最差的一樣。Gordon的ERA上升了0.5分來到了4.66。Haney在那之後只投了三場，成績是大爆炸的 9.22 ERA，並且就這樣結束球季。而最讓皇家隊的球迷失望的或許是，1號王牌Appier在7月1號後的4勝7敗、5.79的ERA，並且包括因為肩膀肌腱發炎而放在受傷名單上的停止出賽。球數可以告訴我們這裡面到底發生什麼事嗎？Mark Gubicza，當年最穩的皇家先發，有最好的球數控制，他只在一場先發中投了120球和兩場119球，其他的場次都只在100~ 115球。Chris Haney甚至比他用的更小心，從來沒投的比109球更多，在他因為背部的椎間盤突出而結束球季之前。他是一個很好的例子告訴我們球數控制可以有效的減少傷害的可能，但不可能完全不會受傷。 -- 在妳的網誌上妳po了你快樂嗎這首歌..也想用分手快樂這首歌來安慰我我想用Three Days Grace的I hate everything about you回應 I still don't miss you yet, only when i stop to think about you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.49.84 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.49.84

推

richertkk

11/26 16:13, , 1^F

11/26 16:13, 1^F

推

CGary

11/26 16:16, , 2^F

11/26 16:16, 2^F

推

kinray

11/26 16:21, , 3^F

11/26 16:21, 3^F