[討論] 何切一問

看板MJ_JP作者 (LittleChozy)時間9年前 (2014/08/27 21:08), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從福地誠的書看到的一題何切 想問大家的意見 34678m 13567p 13s 西西 姑且不考慮場況 書上的正解是 1s 主要的理由是如果摸到了 4s 就是絕佳的三面張 乍看之下我也認為合理 但仔細一想之後又覺得打 1p 也有相同的效果 因為不論打 1s 或 1p 若接下來先摸到 2m 或 5m 也是會立直 4p看得到吃不到 所以只要留下 3p 就夠了 因此個人目前的結論是 1s 與 1p 並沒有差異 還請教一下各位的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.124.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1409144901.A.CEC.html
推
08/27 21:20, , 1F
先打1s無誤 因為你如果有看比賽的話 會發現職業雀士不會
08/27 21:20, 1F
→
08/27 21:21, , 2F
在摸到25m後用一個立直nomi的愚型聽牌 所以他們會先忍耐
08/27 21:21, 2F
→
08/27 21:22, , 3F
著等待轉牌的機會 既然要轉牌 那麼留下13567p是正解
08/27 21:22, 3F
這個理由恕不能同意 這裡轉張能變好形(還不一定有平胡)的選擇只有4p一種 除非起手前幾巡就是這個牌否則沒有等的道理 這點可以參考凸本的論述
推
08/27 21:58, , 4F
這裡是搭子太多 13s和13p雖然看似價值相同
08/27 21:58, 4F
→
08/27 21:59, , 5F
但筒子面的連續搭子形較強 如果打掉1p 在聽牌前摸到8p
08/27 21:59, 5F
→
08/27 21:59, , 6F
就損失一個兩嵌形(135p)
08/27 21:59, 6F
→
08/27 21:59, , 7F
基本上這裡和立不立直根本沒關係 只是最單純的牌效問題
08/27 21:59, 7F
我忘記8p了，對不起 這點無可爭辯，書上的正解是對的，感謝 ※ 編輯: Littlechozy (220.129.124.128), 08/27/2014 22:07:57
推
08/27 22:10, , 8F
我會選1s，但是樓上都講完了XDDD
08/27 22:10, 8F
→
08/28 02:31, , 9F
簡單來講就是看別的延伸問題
08/28 02:31, 9F
→
08/28 09:45, , 10F
應該說結論正確但書上的解釋不太同意
08/28 09:45, 10F
→
08/28 11:28, , 11F
我想這裡想說的是切1s是很直觀的答案，雖然這裡有潛在的
08/28 11:28, 11F
→
08/28 11:28, , 12F
兩嵌形 不過最理想的是直接摸到4p轉成三面
08/28 11:28, 12F
→
08/28 11:29, , 13F
不過我沒看過原文 也只是作個推測
08/28 11:29, 13F
‣ 更多 Littlechozy 的文章
文章代碼(AID): #1J_TX5pi (MJ_JP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Littlechozy 的文章
文章代碼(AID): #1J_TX5pi (MJ_JP)